The Effect of Redress the Damage on the Effectiveness of the Institution of Conditional Discontinuance of Criminal Proceedings

• Autorzy: Karol Juszka

Warianty tytułu

pływ zobowiązania do naprawienia szkody na efektywność instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The objective of this paper is to present the redress the damage from both the viewpoint of the opinions in legal doctrine, and the correlations between its individual resolutions and their impact on the way of ending the probation period. The analysis of these correlations will be presented by showing factors resulting from the author's own research of 405 court cases, pertaining to the effectiveness of the conditional discontinuance of criminal proceedings. These were cases individually numbered in the archives of the District Court in Krakow and the regional courts situated within the area of its jurisdiction. The presented analysis also includes a presentation of postulates de lege ferenda concerning both legislative amendments to the statutory construction of the legal institution of conditional discontinuance of criminal proceedings, as well as the action which should be undertaken in the area of its practical application within the framework of binding regulations. (original abstract)

Celem artykułu jest przedstawienie teoretycznych i praktycznych aspektów oraz zależności statystycznych związanych z nakładaniem zobowiązania do naprawienia szkody w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne. Niniejsza prezentacja zostanie oparta na analizie wyników badań własnych 405 spraw sądowych dotyczących efektywności warunkowego umorzenia postępowania karnego, opatrzonych sygnaturą akt Sądu Okręgowego w Krakowie oraz sądów rejonowych położonych na obszarze jego właściwości. Do analizy badań wykorzystano współczynnik korelacji porządku rang Spearmana model ANOVA (1-czynnikowa ANOVA), test U-Manna Whitneya, test Test Kruskala-Wallisa. Przedmiotowa analiza obejmuje także przedstawienie postulatów de lege ferenda dotyczących zarówno modyfikacji ustawowej konstrukcji badanej instytucji, jak również działań jakie należy podjąć w praktyce jego stosowania w ramach obowiązujących przepisów. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Civil liability for damage; Effectiveness; Institutions; Damages; Code of Criminal Procedure; Criminal Law; Spearman's rank correlation coefficient

PL

Odpowiedzialność cywilna za szkody; Efektywność; Instytucje; Szkody; Kodeks postępowania karnego; Prawo karne; Współczynnik korelacji rang Spearmana

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 34
• Strony: 209--227

Twórcy

autor

Karol Juszka

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• Bojarski T. (red.), Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2008 [in Polish].
• Ciechanowicz W., Efektywność warunkowego umorzenia postępowania karnego w praktyce prokuratury wojskowej, "Wojskowy Przegląd Prawniczy" 1978, nr 2, s. 211-222 [in Polish].
• Ćwiąkalski Z., Wybrane zagadnienia warunkowego umorzenia postępowania, referat wygłoszony podczas IX Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, "Środki związane z poddaniem sprawcy próbie", Warszawa, 16 maja 2012 r., umieszczony na stronie internetowej Czasopisma Prawa Karnego i Nauk Penalnych http://www.czpk.pl/index.php/wideo/bielanskie-kolokwium-karnistyczne/ix-bielanskie-kolokwium-karnistyczne (stan na 30 stycznia 2016 ). [in Polish].
• Gorzkiewicz D., Warunkowe umorzenie postępowania karnego w praktyce (uwagi de lege ferenda do art. 66§3 k.k.),"Wojskowy Przegląd Prawniczy" 2007, nr 4, s. 59-67 [in Polish].
• Gostyński Z., Obowiązek naprawienia szkody w nowym ustawodawstwie karnym, Kraków 1999 [in Polish].
• Hofmański P. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 297-467 k.p.k., Warszawa 2011. [in Polish].
• Juszka K., Sądowa ochrona praw człowieka w stosowaniu instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego (w:) R. Sztychmiler, J. Krzywkowska (red.), Problemy z sądową ochroną praw człowieka, Olsztyn 2012, s. 273-278 [in Polish].
• Królikowski M., Szczucki K. (red.), Prawo karne - część ogólna. Orzecznictwo, Warszawa 2011. [in Polish].
• Lachowski J., Oczkowski T., Obowiązek naprawienia szkody jako środek karny, "Prokuratura i Prawo" 2007, nr 9, s. 40-58 [in Polish].
• Leonieni M., Podjęcie postępowania umorzonego warunkowo przez sąd, "Problemy Wymiaru Sprawiedliwości" 1973, nr 2, s. 93-102 [in Polish].
• Leonieni M., Michalski W., Efektywność warunkowego umorzenia postępowania karnego w praktyce sądowej, Warszawa 1975 [in Polish].
• Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010 [in Polish].
• Muszyńska A., Naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, Warszawa 2010 [in Polish].
• Pilch A., Charakter obowiązku naprawienia szkody w trybie art. 46 k.k. a problemy praktyki orzeczniczej (w:) Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.), Karnomaterialne i procesowe aspekty naprawienia szkody w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Warszawa 2010. [in Polish].
• Szczepaniec M., Zygmunt J., Obowiązek naprawienia szkody w systemie środków probacyjnych (w:) Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak, Karnomaterialne i procesowe aspekty naprawienia szkody w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Warszawa 2010 [in Polish].
• Szewczyk M., Kilka uwag dotyczących odszkodowania jako środka karnego w projekcie kodeksu karnego, "Palestra" 1995, nr 1-2, s. 69-77 [in Polish].
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Cracow 2012 [in Polish].
• Zoll A, Materialnoprawna problematyka warunkowego umorzenia postępowania karnego, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze" 1973, nr 62 [in Polish].
• Zoll A. (w:) A. Zoll (red.). 2012, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1- 116 k.k, Warszawa 2012 [in Polish].