PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 449 Ekonomia | 191--206
Tytuł artykułu

Procesy globalizacji a wzrost gospodarczy w krajach europejskich

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Globalisation Processes vs. Economic Growth in The European Countries
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problematyka określania uwarunkowań leżących u podstaw wzrostu gospodarczego cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem naukowców i praktyków polityki gospodarczej. Za jedną z determinant wzrostu gospodarczego oraz procesów konwergencji między krajami przyjęło się uważać otwartość gospodarki, która dzięki przepływowi czynników produkcji stwarza dodatkowe przesłanki rozwoju. W tym kontekście celem niniejszego opracowania jest przedstawienie teoretycznych powiązań między wzrostem gospodarczym a stopniem zglobalizowania gospodarki oraz empiryczna ocena tych procesów w krajach europejskich w latach 1996-2012. Ocenę procesów konwergencji oraz oszacowanie wpływu globalizacji na wzrost gospodarczy przeprowadzono z wykorzystaniem modeli opartych na danych przekrojowych oraz panelowych. Uzyskane wyniki wskazują na konwergencję typu sigma oraz typu beta wzrostu gospodarczego i globalizacji w Europie. Dodatkowo zaobserwowano pozytywną rolę globalizacji w procesach wzrostu gospodarczego(abstrakt oryginalny)
EN
The issue of determining factors underlying the economic growth enjoys continuous interest among scientists and practitioners. Openness of the economy, which provides additional conditions for development due to the flow of factors of production, is regarded as one of the key determinants of economic growth and convergence processes between countries. In this context, the aim of this paper is to present theoretical links between economic growth and the degree of globalisation of economies and an empirical evaluation of these processes in European countries in 1996-2012. The assessment of the convergence processes and estimation of the impact of globalisation on the economic growth were carried out using models based on cross-sectional and panel data. The results indicate the existence of sigma- and beta-convergencece of economic growth and globalisation in Europe. In addition, the paper proves a positive role of globalisation in the economic growth(original abstract)
Rocznik
Strony
191--206
Opis fizyczny
Twórcy
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Balcerowicz L., Rzońca A., 2010, Wzrost gospodarczy: znaczenie, zróżnicowanie, metody badania, [w:] Balcerowicz L., Rzońca A. (red.), Zagadki wzrostu gospodarczego. Siły napędowe i kryzysy - analiza porównawcza, C.H. Beck, Warszawa.
  • Baldwin R.E., 2003, Openness and growth: What's the Empirical Relationship?, NBER Working Paper, no. 9578.
  • Baldwin R.E., Forslid R., 1998, Trade and growth. Any unfinished business?, European Economic Review, vol. 42, s. 695-703.
  • Barro R.J., Sala-i-Martin X.X., 1992, Convergence, Journal of Political Economy, no. 100 (2), s. 223-251.
  • Baumol W.J., 1986, Productivity Growth, Convergence, and Welfare, American Economic Review, 76, s. 1072-1085.
  • Bąkiewicz A., Żuławska U., 2010, Od teorii wzrostu do ekonomii rozwoju, [w:] Bąkiewicz A., Żuławska U. (red.), Rozwój w dobie globalizacji, Warszawa.
  • Bąkiewicz A., Żuławska U. (red.), 2010, Rozwój w dobie globalizacji, PWE, Warszawa, s. 71-72.
  • Bernard A.B., Durlauf S.N., 1996, Interpreting tests of the convergence hypothesis, Journal of Econometrics, 71, s. 161-173.
  • Blundell R., Bond S., 1998, Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models, Journal of Econometrics, no. 87 (1), s. 115-143.
  • Bocian A.F., 2011, Makroekonomia wzrostu - uwarunkowania globalne, Optimum. Studia Ekonomiczne, nr 1 (49).
  • Brodzicki T., 2006, Otwartość a wzrost gospodarczy - wyniki dotychczasowych badań i wnioski na przyszłość, Analizy i Opracowania Katedry Ekonomiki Integracji Europejskiej Uniwersytetu Gdańskiego, nr 2.
  • Brodzicki T., Ciołek D., 2007, Głębokie determinanty wzrostu gospodarczego - weryfikacja empiryczna z wykorzystaniem metod estymacji panelowej, Analizy i Opracowania Katedry Ekonomiki Integracji Europejskiej Uniwersytetu Gdańskiego, nr 1.
  • Ciołek D., 2003, Badanie konwergencji krajów Europy Środkowo-Wschodniej z wykorzystaniem danych panelowych, VIII Ogólnopolskie Seminarium Naukowe DYNAMICZNE MODELE EKONOMETRYCZNE, Toruń, 9-11.09.2003.
  • Cox R., 1997, Multilateralism and the democratization of world over, [w:] Baylis J., Smith S. (red.), The Globalization of World Politics, Oxford University Press, Oxford, s. 15.
  • Czechowska K., 2013, Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne na polskim rynku nieruchomości, Acta Universitatis Nicolai Copernici Ekonomia, t. XLIV, nr 1.
  • Dańska-Borsiak B., 2011, Dynamiczne modele panelowe w badaniach ekonomicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  • De Long J.B., 1988, Productivity Growth, Convergence, and Welfare: Comment, American Economic Review, no. 78, s. 1138-1154.
  • Dreher A., 2006, Does Globalization Affect Growth? Evidence from a new Index of Globalization, Applied Economics, vol. 38, part 10.
  • Dreher A., Noel G., Martens P., 2008, Measuring Globalization - Gauging its Consequences, Springer New York, http://globalization.kof.ethz.ch, Dostęp: kwiecień 2016.
  • Durlauf S.N., Johnson P. A., 1995, Multiple Regimes and Cross-Country Growth Behaviour, Journal of Applied Econometrics, no. 10 (4), s. 365-384.
  • Galor O., 1996, Convergence? Inferences from Theoretical Models, Economic Journal, no. 106, s. 1056-1070.
  • GED 2014, Globalization report 2014. Who benefits most from globalization?, Global Economic Dynamics, Bertelsmann Stiftung.
  • Goczek Ł., 2012, Metody ekonometryczne w modelach wzrostu gospodarczego, Gospodarka Narodowa, nr 10 (254), s. 49-71.
  • Grossman G.M., Helman E., 1991, Innovation and Growth in the Global Economy, MIT Press, Cambrige, s. 166.
  • Islam N., 2003, What have We Learnt from the Convergence Debate?, Journal of Economic Surveys, no. 17 (3), s. 309-362.
  • Kudrle R., 2004, Globalization by the Numbers: Quantitative Indicators and the Role of Policy, International Studies Perspectives, no. 5.
  • Kusideł E., 2013, Konwergencja gospodarcza w Polsce i jej znaczenie w osiąganiu celów polityki spójności, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  • Liberska B., 2002 (red.), Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, PWE, Warszawa, s. 17.
  • Lockwood B., Redoano M., 2005, The CSGR Globalization Index: an Introductory Guide, Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation Working Paper, no. 155 (04), http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/csgr/index (kwiecień 2016).
  • Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N., 1992, A Contribution to the Empirics of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, no. 107, s. 407-437.
  • Owczarzak R., 2004, Globalizacja a potencjał i pozycja konkurencyjna przedsiębiorstwa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 2.
  • Próchniak M., Rapacki R., 2014, Wpływ członkostwa w Unii Europejskiej na wzrost gospodarczy i realną konwergencję krajów Europy Środkowo-Wschodniej, Ekonomia, nr 39, s. 87-122.
  • Ptaszyńska B., 2009, Wyrównywanie poziomu rozwoju Polski i Unii Europejskiej, [w:] Pangsy-Kania S., Szczodrowski (G. red.), Gospodarka polska po 20 latach transformacji, Instytut Wiedzy i Innowacji, Warszawa, s. 13.
  • Radło M.J., Kowalewski O., 2008, Wpływ globalizacji na polską gospodarkę, Materiały i Studia, z. 230.
  • Robertson R., 1992, Globalization: Social Theory and Global Structure, SAGE Publications, London, s. 396.
  • Samuelson P.A., Nordhaus W.D., Ekonomia, PWN, Warszawa 2004, s. 232, 237.
  • Sokołowicz M., 2006, Region wobec procesów globalizacji - terytorializacja przedsiębiorstw międzynarodowych (na przykładzie regionu łódzkiego), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Łódź s. 23.
  • Szczepińska A., 2009, Warunki i mechanizm gospodarki miasta, jako źródła przewagi efektywnościowej Leszna, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań, s. 37.
  • Świadek A., Tomaszewski M., 2011, Endogeniczny czy egzogeniczny rozwój innowacji w przedsiębiorstwach na poziomie regionalnym na przykładzie województwa zachodniopomorskiego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 46.
  • Waelde K., Wood Ch., 2004, The empirics trade and growth: where are the policy recommendations? European Economy, Economic Paper, no. 204.
  • Wilkin J., 2003, Peryferyjność i marginalizacja w świetle nowych teorii rozwoju (nowa geografia ekonomiczna, teoria wzrostu endogennego, instytucjonalizm), [w:] Bołtromiuk A. (red.), Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
  • Windmeijer F., 2005, A Finite Sample Correction for the Variance of Linear Efficient Two-Step GMM Estimators, Journal of Econometrics, no. 126, s. 25-51.
  • Zagha R., Nankani G., Gill I., 2006, Rethinking Growth, IMF Finance and Development, no. 43 (1), s. 7-11.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171448466

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.