PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2016 | 11 | nr 4 | 711--734
Tytuł artykułu

Systems of General Grants for Local Governments in Selected EU Countries Against the Background of the General Theory of Fiscal Policy

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Fiscal policy, including its expenditure aspect, is often discussed and analysed from a variety of angles in the literature on public finances, undoubtedly due to the major importance of this topic. However, not all areas of the expenditure part of fiscal policy have been subjected to in-depth analysis. One of the less discussed tools of fiscal policy consists of general purpose transfers, which are a certain type of expenditure passed from the central budget to local governments. This study focuses on presenting the systems for subsidising sub-national governments in selected European countries and evaluating, based on a synthetic measure, the fiscal policies of France, Italy, the Netherlands, Lithuania, Poland and Finland implemented by means of general transfers, with the aim of identifying the best fiscal policy with respect to subsidising and the characteristic features determining its success. The method of unitisation of statistical feature values was employed in this study to enable comparative analysis. As suggested by the results of the analysis, spanning the years 2003-2012, the highest-ranked fiscal policy implemented via general-purpose transfers has been developed in the Netherlands. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
11
Numer
Strony
711--734
Opis fizyczny
Twórcy
  • Gdansk University of Technology, Poland
  • Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Poland
Bibliografia
  • Arachi G., & Zanardi A. (2004). Designing Intergovernmental Fiscal Relations: Some Insights from the Recent Italian Reform. Fiscal Studies, 25(3). DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-5890.2004.tb00542.x.
  • Bos F. (2012). Economic Theory and Four Centuries of Fiscal Decentralisation in the Netherlands. OECD Journal on Budgeting, 2. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/budget-12-5k8zpd5cczd8.
  • Chojna-Duch E. (2010). Podstawy finansów publicznych i prawa finansowego. Warsaw: LexisNexis.
  • Efthyvoulou G. (2011). Political Budget Cycles in the European Union and the Impact of Political Pressures. Public Choice, 153(3-4). DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11127-011-9795-x.
  • Ferreiro J., Garcia del Valle M., & Gomez C. (2012). Similarities and Differences in the Composition of Public Expenditures in the European Union. Journal of Economic Issues, 46(3). DOI: http://dx.doi.org/10.2753/JEI0021-3624460303.
  • Ginevičius R., Slavinskaitė N., & Gedvilaitė D. (2014). Regional Differentiation of Revenues Collected by Local Governments of Lithuania. Business, Management and Education, 12(2). DOI: http://dx.doi.org/10.3846/bme.2014.245.
  • Gupta S., Clements B., Baldaci E., & Mulas-Granados C. (2005). Fiscal Policy, Expenditure Composition, and Growth in Low-income Countries. Journal of International Money and Finance, 24(3). DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jimonfin.2005.01.004.
  • Guziejewska B. (2007). Subwencje i dotacje dla samorządu terytorialnego w polityce finansowej państwa. Gospodarka Narodowa, 4.
  • Jamet S. (2007). Meeting the Challenges of Decentralisation in France. OECD Papers, 31. DOI: 10.1787/127050885680.
  • Jezierska-Thole A., & Gwiazdzinska-Goraj M., (2013). Assessment of the Level of Economic Development of Rural Areas of Northern Poland. Rural Development, 6.
  • Josselin J.-M., Padovano F., & Rocaboy Y. (2013). Grant Legislation vs. Political Factors as Determinants of Soft Budget Spending Behaviors. Comparison Between Italian and French Regions. European Journal of Comparative Economics, 10(3).
  • Kosikowski C., & Ruśkowski E. (Ed.) (2008). Finanse publiczne i prawo finansowe. Warsaw: Oficyna a Wolters Kluwer business.
  • Krčílková M., & Antoušková M. (2009). Can Fiscal Policy Be a Common Underlying Factor Influencing GDP Growth and Unemployment in the EU? In: P. Jedlička (Ed.). Ekonomický rozvoj a management regionu. Hradec Králové: Gaudeamus.
  • Kukuła K., (2012). Propozycja budowy rankingu obiektów z wykorzystaniem cech ilościowych oraz jakościowych. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, 13(1).
  • Lane Ph. (2002). The Cyclical Behaviour of Fiscal Policy: Evidence From the OECD. Journal of Public Economics, 87(12). DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0047-2727(02)00075-0.
  • Łyszczarz B. (2016). Public-private Mix and Performance of Health Care Systems in CEE and CIS Countries. Oeconomia Copernicana, 7(2), 169-185. DOI: http://dx.doi.org/10. 12775/OeC.2016.011.
  • Ocran M. (2009). Fiscal Policy and Economic Growth in South Africa. Journal of Economic Studies, 38(5). DOI: http://dx.doi.org/10.1108/01443581111161841.
  • Oulasvirta L. (1997). Real and Perceived Effects of Changing the Grant System from Specific to General Grants. Public Choice, 91(3/4). DOI: 10.1023/A:1004987824891.
  • Owsiak S. (2002). Podstawy nauki finansów. Warsaw: PWE.
  • Palley T. (2009). Imports and the Income-expenditure Model: Implications for Fiscal Policy and Recession Fighting. Journal of Post Keynesian Economics, 32(2). DOI: http://dx.doi.org/10.2753/PKE0160-3477320211.
  • Pietrzak B., Polański Z., & Woźniak B. (Ed.) (2008). System finansowy w Polsce. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Schuknecht L. (2000). Fiscal Policy Cycles and Public Expenditure in Developing Contries. Public Choice, 102(1-2). DOI: 10.1023/A:1005026806998.
  • Sekuła A. (2009a). Struktura subwencji wybranych powiatów ziemskich województwa pomorskiego - analiza porównawcza z lat 2005-2007. Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Szczeciński, 530. DOI: 10.13140/2.1.5005.9044.
  • Sekuła A. (2009b). System of Specific Grants for Local Government Units in Poland. In: M. Buček, R. Capello, O. Hudec & P. Nijkamp (Eds.). 3rd Central European Conference in Regional Science. Košice: Technical University of Košice. DOI: 10.13140/2.1.1557.5842.
  • Sekuła A. (2010). Klasyfikacja polskich wschodnich i zachodnich obszarów przygranicznych na szczeblu NUTS 3 według poziomu rozwoju. Zeszyty Naukowe nr Uniwersytet Szczeciński, 620 DOI: 10.13140/2.1.1074.2562.
  • Sekuła A. (2011). Polityka podatkowa Gdańska. Zeszyty Naukowe Wydziałowe "Studia Ekonomiczne" Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 80. DOI: 10.13140/2.1.4481.8246.
  • Śmiechowicz J. (2008). Samorząd terytorialny we Francji - organizacja, zadania i finanse. Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Szczeciński, 500. DOI: 10.13140/2.1.3863.2483.
  • Szarowská I. (2011). The Cyclicality and Development of Government Expenditure in the Visegrad Group. Scientific Papers of the University of Pardubice. Series D, 16(21).
  • Wierzbicka W. (2014). Potencjał innowacyjny polskich regionów - analiza taksonomiczna. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. 331. DOI: 10.15611/pn.2014.331.23.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171449066

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.