Globalne regulacje bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Trudności tworzenia i znaczenie dla handlu międzynarodowego

• Autorzy: Wanda Dugiel

Warianty tytułu

Global Regulation of Foreign Direct Investment: the Difficulty of Creating and Importance for International Trade

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem referatu jest przedstawienie prób stworzenia regulacji bezpośrednich inwestycji zagranicznych w ramach współpracy międzynarodowej, pozytywnie oddziałujących na wzrost obrotów handlowych na świecie. Zagadnienie utworzenia wielostronnej umowy inwestycyjnej zyskało na znaczeniu w okresie światowego kryzysu gospodarczego w latach 2008-2009 i w latach późniejszych ze względu na istotną rolę bezpośrednich inwestycji w tworzeniu produktu krajowego brutto państw oraz stagnacji wielostronnych negocjacji handlowych w ramach Rundy z Doha, w której zrezygnowano z problematyki inwestycyjnej na konferencji ministerialnej w Cancun w 2003 r. w wyniku sprzeciwu w tej materii krajów rozwijających się. Kraje rozwinięte, decydujące o wielostronnych umowach handlowych, mogą przyjąć wspólne rozwiązania wielostronne w kwestii bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Powodzenie uregulowania prawnego ochrony inwestorów w TTIP i TTP może stworzyć standardowe rozwiązania dla wielostronnego porozumienia w skali globalnej. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper is to present the attempts to create the regulation of foreign direct investment within the framework of international cooperation which can positively influence the growth of trade in the world. The issue of the establishment of a multilateral investment agreement has gained in importance during the global economic crisis in 2008-2009, and in later years, because of the importance of direct investment in the creation of gross domestic product of countries and the stagnation of the multilateral trade negotiations under the Doha Round, which abandoned the issue of investment at a ministerial conference in Cancun in 2003 as a result of the opposition of developing countries in this matter. Developed countries, determining the multilateral trade agreements, may adopt common multilateral approaches to the issue of foreign direct investment. The success of regulating the legal protection of investors in the TTIP and TTP can create standard solutions for multilateral agreements on a global scale.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Handel międzynarodowy; Inwestycje bezpośrednie; Umowa inwestycyjna; Inwestycje zagraniczne Polski

EN

International trade; Direct investments; Investment agreement; Polish foreign investments

• Czasopismo: International Business and Global Economy
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 35/2
• Strony: 56--68

Twórcy

autor

Wanda Dugiel

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Anträs P., Yeaple R.S., 2014, Multinational Firms and the Structure of International Trade, [w:] G. Gopinath, E. Helpman, K. Rogoff, Handbook of International Economics, vol. 4, Elsevier B.V., London - New York.
• Äslund A., 2013, The World Needs a Multilateral Investment Agreement, Policy Brief, Peterson Institute for International Economics, Washington, Number PB13 - 01, January.
• Barlow M., 2016, Przeciwko TTIP, CETA i ISDS. Lekcje z Kanady, Instytut Globalnej Odpowiedzialności, Ottawa.
• Bhagwati J., 1985, Protectionism. Old wine in new bottles, Journal of Policy Modelling, vol. 7.
• Brainard S.L., 1993, An Empirical Assessment of the Factor Proportions Explanation of Multinational Sales, NBER Working Paper, no. 4580, Cambridge.
• Drabek Z., 1998, A Multilateral Agreement on Investment. Convincing the Sceptics, WTO Staff Working Paper, Geneve.
• Dugiel W., 2015, Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie handlu i inwestycji - wsparcie czy zagrożenie dla wielostronnych porozumień międzynarodowych?, Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, nr 1.
• Emmott R., 2015, Proposed Investor Court Might Save EU-U.S. Trade Deal in European Parliament, Reuters, July 1, 2015, http://www.reuters.com/article/us-eu-usa-trade-idUSK CN0PB52G20150701 [dostęp: 27.07.2016].
• European Commission, 2015, Commission draft text TTIP - investment, Transatlantic Trade and Investment Partnership, Trade in Services, Investment and E-Commerce, Chapter II - Investment, Bruxelles.
• European Ombudsman, Case 01/10/2014/RA, Transparency and public participation in relation to the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) negotiations, http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/caseopened.faces/en/54631/html.book- mark [dostęp: 27.07.2016].
• Europejska Inicjatywa Obywatelska, http://igo.org.pl/europejska-inicjatywa-ob5rwatelska- stop-ttip-zgloszona [dostęp: 30.03.2016].
• Fontagne L., Pajot M., 2002, Relationships between Trade and FDI Flows within two Panels of US and French Industries, [w:] Multinational Firms and Impacts on Employment, Trade, and Technology, ed. R.E. Lipsey, J.L. Mucchielli, Routledge, London - New York.
• Global Affairs Canada, 2016, Cases Filed Against the Government of Canada, January, http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/topics- domaines/disp-diff/clay ton. aspx?lang=eng [dostęp: 27.07.2016].
• Hufbauer C.G., Draper P., 2013, Facts and Figures, [w:] Foreign Direct Investment as a Key Driver for Trade, Growth and Prosperity. The Case for a Multilateral Agreement on Investment, Global Agenda Council on Global Trade and FDI, Geneva.
• Hummer W., 2015, Was haben TTIP, CETA und TIS A gemeinsam? Investor-To-State Dispute Settlement (ISDS) als umstrittenes Element der EUFreihandelsabkommen, Integration, Nr. 1.
• Johnson L., Sachs L., 2015, The TPP's Investment Chapter. Entrenching, rather than reforming, a flawed system, CCSI Policy Paper, Columbia Center on Sustainable Investment, November.
• JRP, 2007, Joint Review Panel Report Executive Summary Environmental Assessment of the Whites Point Quarry and Marine Terminal Project, October 2007, https://www. novascotia.ca/nse/ea/whitespointquany.asp [dostęp: 01.06.2016].
• Langhammer J.R., 2011, Rising Import Demand in China. Cui Bono and Why?, Institute for the World Economy Kiel, Working Paper, no. 1672, Kiel, January.
• Langhammer J.R., 2015, Three Economic Policy Signals from Europe. Which Response from China?, Mercator Institute for China Studies, Berlin, 23 June.
• Lewis В., 2015, European Parliament Backs Compromise in Step Towards U.S. Trade Deal, Reuters, July 8, 2015, http://www.reuters.com/article/us-trade-eu-usa-idUSKCN0PIlN720150708 [dostęp: 27.07.2016].
• Markusen J.R., Venables A. J., 1995, Multinational firms and the new trade theory, NBER Working Paper, no. 5036, Cambridge, February.
• Office of the United States Trade Representative, Trans-Pacific Partnership (TPP), full text, https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/ tpp-full-text [dostęp: 01.06.2016].
• Oliver Ch., 2015, EU pushes back against TTIP trade agreement secrecy claims, Financial Times, January 7.
• PCA, 2016, In the Matter of an Arbitration Under Chapter Eleven of the North American Free Trade Agreement and the Unritral Arbitration Rules of 1976 ("UNCITRAL Rules") between William Ralph Clayton, William Richard Clayton, Douglas Clayton, Daniel Clayton and the Investors of Delaware Inc. (the "Investors" or "Bilcon") and Government of Canada (the "Respondent" or "Canada" and, together with, the "Disputing Parties"), January, https://www.pcacases.com/web/sendAttach/1758.pdf [dostęp: 27.07.2016].
• The arbitration game. Governments are souring on treaties to protect the foreign investors, 2014, The Economist, October 11.
• Tietje Ch., 2010, Internationales Investitionsschutz im Spannungsverhältnis von staatlicher Regelungsfreiheit und Schutz wirtschaftlicher Individualinteressen, Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 93, Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg, Februar.
• UNCTAD, 2013, World Investment Report 2013, Global Value Chains. Investment and Trade for Development, New York - Geneva.
• UNCTAD, 2015a, Transnational Corporations, vol. 23, no. 1, New York - Geneva.
• UNCTAD, 2015b, World Investment Report 7ßl5. Reforming International Investment Governance, New York - Geneva.
• UNCTAD, 2016, Investment Policy Monitor, no. 15, New York - Geneva.
• Weisman J., 2015, Trans-Pacific Partnership Seen as Door for Foreign Suits Against U.S., The New York Times, March 25.
• WTO, 2015, World Trade Organisation, World Trade Report 2015, Geneva.
• WTO, 2016, World Trade Statistical Review, Geneva.
• Wu M., 2014, The Scope and Limits of Trade's Influence in Shaping the Evolving International Investment Regime, [w:] The Foundations of International Investment Law, ed. Z. Douglas et. al., Oxford University Press.

Identyfikatory

DOI

10.4467/23539496IB.16.046.5627