Współczesna globalna sytuacja kryzysowa a możliwości zrównoważonego rozwoju

• Autorzy: Eugeniusz Kośmicki

Warianty tytułu

Contemporary Global Crisis Vs. A Possibility of Sustainable Development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Współcześnie dostrzega się różnorodne sytuacje kryzysowe w zakresie gospodarki, społeczeństwa czy stanu środowiska. Pojawiają się nawet takie koncepcje, jak "globalne społeczeństwa ryzyka" czy "wieczny kryzys" jako opis takiego stanu. Cechą charakterystyczną gospodarki pozostają nadal kryzysy finansowe i gospodarcze, zazwyczaj już o charakterze globalnym. Sytuacja taka wiąże się ze współczesnym wzorcem akumulacji kapitału. Charakterystyczny jest kryzys Unii Europejskiej zawieszonej pomiędzy koncepcją neoliberalizmu a narastaniem zjawisk nacjonalizmu w różnych krajach unijnych. Zagrożone zostają nawet dotychczasowe wspólnotowe regulacje Unii, a tym samym dalszy jej rozwój. Współcześnie można stwierdzić ilościowe i jakościowe różnice pomiędzy przedprzemysłowymi i nowoczesnymi obciążeniami przyrody. Przekroczone są już niektóre granice planetarnych obciążeń przyrody, a w innych zakresach narastają różnorodne zagrożenia, chociaż wiele z nich nie zostało jeszcze skwantyfikowanych. Współczesne społeczeństwa i gospodarki wytwarzają bowiem różnorodne ryzyka wiążące się z ekonomicznym wykorzystaniem zasobów środowiska i niestabilnością procesów akumulacji kapitału czy zagrożeniami sytuacji pracobiorców. Możliwości ograniczania zjawisk kryzysowych wiążą się z pojawieniem koncepcji zrównoważonego rozwoju, globalnej regulacji, a także ekonomii zrównoważonej(abstrakt oryginalny)

EN

Nowadays there are various crises in economy, society and the environment. There are even such concepts as "global risk society" or "eternal crisis" as a description of the condition. A characteristic feature of the economy are still financial and economic crises that usually have a global nature. This situation is associated with the contemporary model of capital accumulation. The crisis of the European Union, which is between the concept of neoliberalism and the increase of nationalism in different EU countries, is characteristic. Its existing regulations are even threatened; and thus, its further development. Nowadays quantitative and qualitative differences between the pre-industrial and modern burdens of nature can be noticed. Some planetary boundaries of burdens of nature have already been exceeded; and in other areas there is a growing variety of threats, even though many of them have not yet been quantified. In fact, modern society and economy produce a variety of risks related to the efficient use of natural resources, instability processes of capital accumulation, or threatening situations for employees. The possibilities of limiting the crisis phenomena are associated with the presence of the concept of sustainable development, global regulation, as well as the sustainable economy(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kryzys gospodarczy; Kryzys finansowy; Akumulacja kapitału; Rozwój zrównoważony

EN

Economic crisis; Financial crisis; Capital formation; Sustainable development

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 452 Rozwój trwały i zrównoważony
• Strony: 126--136

Twórcy

autor

Eugeniusz Kośmicki

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Bibliografia

• Beck U., 2002, Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, tłum. S. Cieśla, Scholar, Warszawa.
• Binswanger H., 2010, Vorwärts zur Mässigung: Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft, Murmann, Hamburg.
• Boyer R., 1988, Technical change an the theory of "regulation", [w:] Technical Change and Economic Theory, eds. G. Dosi et al., London.
• Crutzen P.J. et al. (Hrsg.), 2011, Das Raumschiff Erde hat keinen Notausgang, Suhrkamp, Berlin.
• Dullien S., Herr H., Kellermann H., 2009, Der gute Kapitalismus, Universitätsverlag, Bielefeld.
• Enderlein H., 2009, Global Governance der internationalen Finanzmärkte, Das Parlament. Beilage zur Wochenzeitung. Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 8, s. 5-9.
• Gerten D., Schellnhuber H., 2015, Planetäre Grenzen, globale Entwicklung, [w:] Gesucht: Weltumweltpolitik Herausforderungen im Anthropozän, Hrsg. H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer, E.U. von Weizsäcker, Jahrbuch Ökologie 2016, Hirzel, Stuttgart.
• Grosse Hüttmann M., Wehling H.G., 2009, Das Europalexikon. Begriffe, Namen, Institutionen, Dietz, Bonn.
• Harvey D., 2004, Die Geographie des neuen Imperialismus: Akkumulation durch Enteignung, [w:] Die globale Enteignungsökonomie, Hrsg. Ch. Zeller, Westfälisches Dampfboot, Münster.
• Harvey D., 2008, Neoliberalizm. Historia katastrofy, Książka i Prasa, Warszawa.
• Hey Ch., 1994, Umweltpolitik in Europa. Fehler, Risiken, Chancen, tłum. J.P. Listwan, Beck, München.
• Hey Ch., 2004, Die europäische Umweltpolitik des 25, Jahrbuch Ökologie 2005, München.
• Koch C., 1997, Das Ende des Selbsbetruges. Europa braucht eine Verfassung, Hanser, München-Wien.
• Kośmicki E., 2010, Zrównoważony rozwój w warunkach globalizacji gospodarki, Ekonomia i Środowisko, Białystok-Poznań.
• Kundnani H., Guérot U., Miskimmon A., 2015, Deutschland in Europa. Drei Perspektiven 2015, Das Parlament. Beilage zur Wochenzeitung. Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 52, s. 12-28.
• Lefebvre M., 2004, Ist ein politisches Europa noch möglich?, Neue Gesellschaft. Frankfurter Hefte, Nr. 2.
• Müller A., Graap T., 2012, Die ewige Krise. Warum wir aus der (Wirtschafts-) Krise nicht herauskommen, Metropolis, Marburg.
• Münkler H., 2015, Macht in der Mitte. Die neuen Aufgaben Deutschlands in Europa, VSA, Hamburg.
• Nuscheler F., 2012, Lern -und Arbeitsbuch. Entwicklungspolitik, 7. Aufl., Dietz, Bonn.
• Otte M., 2009, Die Finanzkrise und das Versagen der modernen Ökonomie, Das Parlament. Beilage zur Wochenzeitung. Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 52.
• Perrow Ch., 1988, Normale Katastrophen, Campus, Frankfurt am Main.
• Rademacher F.J., Beyer B., 2011, Welt mit Zukunft - Die ökosoziale Perspektive, 2. Aufl., Rowohlt, Hamburg.
• Rogall H., 2009, Nachhaltige Ökonomie. Ökonomische Theorie und Praxis einer Nachhaltigen En-
• twicklung, Metropolis, Marburg.
• Rogall H., 2013, Volkswirtschaftslehre für Sozialwissenschaftler. Einführung in eine zukunftsfähige Wirtschaftslehre, 2. Aufl., Springer Fachmedien, Wiesbaden.
• Roubini N., Mihm S., 2011, Ekonomia kryzysu, tłum. R. Mitoraj, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Simonis U.E., 1995, Umweltpolitik, [w:] Handbuch zur Umweltökonomie, Hrsg. M. Junkernheinrich, P. Klemmer, G.R. Wagner, Analityca, Berlin.
• Simonis U.E., 2015, Globale Umweltregime im Test: Ozon-, Klima-, Biodiversitäts-, Stoff- und Abfallpolitik, [w:] Gesucht: Weltumweltpolitik. Herausforderungen im Antropozän, Hrsg. H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer, E.U. von Weizsäcker, Jahrbuch Ökologie 2016, Hirzel, Stuttgart.
• Stiglitz J., 1999, Volkswirtschaftslehre, 2. Aufl., Vahlen, München.
• Stiglitz J., 2010, Im freien Fall: Vom Versagen der Märkte zur Neuordnung der Weltwirtschaft, tłum. T. Schmidt, Siedler, München, s. 10 (oryginał: Freefall: America, Free Markets and the Sinking of World Economy, W.W. Norton, New York 2010).
• Toibin C., 2004, Die Zukunft Europa, Universitas, Nr. 9.
• Weisman A., 2014, Countdown. Hat die Erde eine Zukunft?, Deutsche Ausgabe, Piper, München-Zürich.
• Wierciński A., 1995, Magia i religia. Szkice antropologii religii, Nomos, Kraków.
• Zeller Ch., 2004, Ein neuer Kapitalismus und ein neuer Imperialismus, [w:] Die globale Enteignungsökonomie, Hrsg. Ch. Zeller, Westfälisches Dampfboot, Münster.
• Zeller Ch. (Hrsg.), 2004, Die globale Enteignungsökonomie, Westfälisches Dampfboot, Münster.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2016.452.11