System ekozarządzania i audytu (EMAS) jako dobrowolny instrument realizacji proaktywnej polityki ochrony środowiska -motywy wdrożenia systemu w polskich przedsiębiorstwach

• Autorzy: Jadwiga Nycz-Wróbel

Warianty tytułu

Eco-Management and Audit Scheme as A Voluntary Instrument for Realization of Proactive Environmental Policy - Motives of The Implementation of EMAS System in Polish Enterprises

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jednym z instrumentów wykorzystywanych przez przedsiębiorstwa w celu realizacji działań na rzecz ochrony środowiska jest System Ekozarządzania i Audytu (EMAS). Decyzja o jego wdrożeniu jest autonomiczną decyzją każdego przedsiębiorstwa, jednak motywy, jakimi kierują się organizacje, mogą być różne. Celem artykułu było przedstawienie znaczenia implementacji systemu EMAS w kontekście realizacji proaktywnej polityki ochrony środowiska na poziomie przedsiębiorstwa i państwa, a także przedstawienie motywów wdrożenia systemu EMAS w polskich przedsiębiorstwach. W artykule przedstawiono wyniki badań empirycznych przeprowadzonych w 2015 r. wśród polskich przedsiębiorstw zarejestrowanych w systemie EMAS. Z badań wynika, że polskie przedsiębiorstwa, podejmując decyzję o wdrożeniu EMAS, kierowały się najczęściej poprawą wizerunku i motywami o charakterze "środowiskowym". Najrzadziej wskazywano uzyskanie wymiernych efektów rynkowych i ekonomicznych(abstrakt oryginalny)

EN

One of the instruments used by enterprises in order to perform activities for environment protection is the Eco-Management and Audit Scheme (EMAS). Decision about implementing the EMAS system is the autonomic decision of every enterprise, however, the motives that are taken into account by organizations may be different. The aim of this article was to present the significance of implementation of EMAS system in the realization of proactive environmental policy in enterprise and country as well as to present the motives of the implementation of EMAS system in Polish enterprises. The results of empirical research conducted by the author in 2015 among Polish enterprises registered under EMAS were presented in the article.The study covered the entire population consisting of 38 enterprises, according to the register of EMAS system on 29 January 2015. The study shows that Polish enterprises making a decision about the implementation of EMAS system most often took into account the motives concerning the improvement of the image and 'environmental' motives. Motives concerning obtaining measurable market effects and economic effects were rarely indicated(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Europejski System Ekozarządzania i Audytu; Ochrona środowiska; Ekologia

EN

Eco-management and Audit Scheme (EMAS); Environmental protection; Ecology

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 453 Ekonomia środowiska i polityka ekologiczna
• Strony: 247--258

Twórcy

autor

Jadwiga Nycz-Wróbel

• Politechnika Rzeszowska

Bibliografia

• Abeliotis K., 2006, A review of EMAS in Greece: Is it effective?, Journal of Cleaner Production, 14 (18), s. 1644-1647.
• Biondi V., Frey M., 1995, Participation in the EU Eco-Management and Audit Scheme: an analysis of small- and medium-sized enterprises in Italy, European Environment, vol. 5, 128-133.
• BMU, 2013, EMAS in Germany Evaluation 2012, Germany, s. 14.
• Bohne E., Voluntary environmental management systems and regulatory relief, [w:] Bonser C.F. (red.), Security, Trade, and Environmental Policy, Kluwer Academic Publisher 2000.
• Bonser C.F. (red.), 2000, Security, Trade, and Environmental Policy, Kluwer Academic Publisher, s. 214.
• Bris H.S., Kok E.H.J., 1995, The Eco-Management and Audit Scheme: experience and benefits, Eco-Management and Auditing, vol. 2, s. 80-84.
• Clausen J., 2002, Literature Study: The State of EMAS in the EU, Brussels, s. 12.
• Czaja S., Fiedor B., Graczyk A., Jakubczyk Z. (red.), 2002, Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wydawnictwo C.H. BECK, Warszawa.
• Decision no. 2179/98/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 1998 on the review of the European Community programme of policy and action in relation to the environment and sustainable development "Towards sustainability"
• Decyzja nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 22 lipca 2002 r. ustanawiająca szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego.
• Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1386/2013/UE z 20 listopada 2013 r. w sprawie ogólnego unijnego programu działań w zakresie środowiska do 2020 r. "Dobra jakość życia z uwzględnieniem ograniczeń naszej planety".
• Flash Eurobarometr 342, 2012, SMEs, Resource Efficiency and Green Markets, March, s. 39.
• González-Benito J., González-Benito Ó., 2006, A Review of Determinant Factors of Environmental Proactivity, Business Strategy and the Environment 15, s. 87-102.
• Graczyk A. (red.), 2008, Zarządzanie środowiskowe w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Hyršlová J., Hájek M., 2005, Environmental Management Accounting in the framework of EMAS II in the Czech Rebublic, [w:] Rikhardsson P.M. i in. (red.), Implementing Environmental Management Accounting, Springer, Netherlands, s. 279-295.
• Hyršlová J., Hájek M., 2006, Environmental Management Accounting in Czech companies that have implemented environmental management systems, [w:] Schaltegger S., Bennett M., Burritin R.(red.), Sustainability Accounting and Reporting, Springer, s. 433-456.
• IEFE 2005, EVER: Evaluation of EMAS and Ecolabel for their Revision. Report 1: OPTIONS and RECOMMENDATIONS for the REVISION PROCESS, Italy, s. 30-31.
• Iraldo F., Lanzini P., Melis M., 2010, How Does EMAS Affect Organisations' Efforts and Competitive Rewards? Analysis of the Drivers, Barriers and Benefits Connected with the EU Scheme, IEFE, s. 8.
• Kössler W., Promberger K., Stichauner B., Waidhofer S., 2002, Evaliuierung der Umsetzung der EMAS I-VO in österreichischen Unternehmen, Working Paper, no. 1, s. 1-78.
• Matuszak-Flejszman A., 2011, Environmental Management and Audite Scheme (EMAS) in Polish companies, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań.
• Meinke, B., 2002, EMAS: An Instrument for Realising Sustainable Innovations? Messages from Empirical Research, [w:] Heinelt H., Getimis P., Kafkalas G., Smith R., Swyngedouw E. (red.), Participatory Governance in Multi-Level Context. Concepts and Experience, Leske + Budrich, Opladen, s. 133-153.
• Milieu Ltd and RPA Ltd, 2009, Final Report. Study on the Costs and Benefits of EMAS to Registered Organizations, s. 36.
• Morrow D., Rondinelli D., 2002, Adopting Corporate Environmental Management Systems: Motivations and Results of ISO 14001 and EMAS Certification, European Management Journal vol. 20, no. 2, s. 166.
• Nycz-Wróbel J., 2015, Strategiczny wymiar Systemu Ekozarządzania i Audytu (EMAS) w przedsiębiorstwie. Niepublikowana praca doktorska, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, s. 174.
• Polityka ekologiczna państwa na lata 2003-2006 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2007-2010, grudzień 2002, Warszawa.
• Polityka ekologiczna państwa na lata 2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2011-2014, grudzień 2006, Warszawa.
• Polityka ekologiczna państwa na lata 2009-2012 z perspektywą do roku 2016, 2008, Warszawa.
• Poskrobko B. (red.), 2003, Zarządzanie środowiskiem - Teraźniejszość i przyszłość, Wydawnictwo Politechniki Białostockiej, Białystok, s. 162-163.
• Rikhardsson P.M. i in. (red.), 2005, Implementing Environmental Management Accounting, Springer, s. 279-295.
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 z 25 listopada 2009 r. w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie
• (EMAS), uchylające rozporządzenie (WE) nr 761/2001 oraz decyzje Komisji 2001/681/WE i 2006/193/WE
• Schaltegger S., Bennett M., Burritin R. (red.), 2006, Sustainability Accounting and Reporting, Springer, s. 433-456.
• Schucht S., The Implementation of the Environmental Management and Eco-Audit Scheme (EMAS) Regulation in France, IMPOL, s. 29-31.
• Strachan P.A., 1999, Is the Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) Regulation an effective strategic marketing tool for implementing industrial organizations?, Eco-Management and Auditing, no. 6, s. 45-46.
• Strachan P., Haque M., McCulloch A., Moxen J., 1997, The Eco-Management and Audit Scheme: recent experiences of UK participating organizations, European Environment, vol. 7, s. 35-33.
• UBA, 2000, EMAS in Germany, Report on Experience 1995 to 1998, Berlin, s. 37.
• Wenk M.S., 2004, EU's Eco-Management and Audit Scheme, Environmental Quality Management, s. 60-70.
• Wspólnotowy System Ekozarządzania i Audytu EMAS, Przewodnik, 2005, Konsorcjum firm Royal Haskoning Rotterdam, SEI Tallinn oraz LEMTECH Konsulting sp. z o.o., Kraków.
• www.emas.gdos.gov.pl.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2016.453.21