Systemic competitiveness - new challenges for enterprises in the 21st century

• Autorzy: Magdalena Rosińska-Bukowska
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The presented study notes that in the period of ongoing globalization, it is necessary to look at the new rules of building competitiveness for the enterprises. Consequently, it is reasonable to present the basic assumptions of the overall international competitiveness paradigm adapted to the challenges of modern knowledge-based economy. In this study, the author undertook a critical analysis of five models of international competitiveness and attempted to identify the basics upon which, any organization wanting to meet the demands of the changing global environment, should be based on. In the paper is to draw the attention on the necessity of deepening analysis of new factors which are dedicated to assess competitiveness of modern business systems. The organizations implementing such a business model are determined to hold leading positions in the global system, because due to the use of the multidimensional potential of capital they are capable of continuous creation of added value. According to the author the concept of creating added value with the use of CSR is very important and it requires dissemination. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Globalization; Corporation strategies; Enterprise development; Knowledge-based economy; Corporate Social Responsibility (CSR)

PL

Globalizacja; Strategia przedsiębiorstwa; Rozwój przedsiębiorstwa; Gospodarka oparta na wiedzy (GOW); Społeczna odpowiedzialność biznesu

• Czasopismo: Central European Review of Economics & Finance
• Rocznik: 2016
• Numer: Vol. 12, No 2
• Strony: 5--19

Twórcy

autor

Magdalena Rosińska-Bukowska

• University of Lodz, Poland

Bibliografia

• Bounfour, A. (2003). The IC-dVAL Approach. Journal of Intellectual Capital, 4, 396-413.
• Ciabuschi, F., Perna, A., & Snehota, I. (2012). Assembling resources when forming a new business. Journal of Business Research, 65, 220-229.
• Claver-Cortés, E., Pertusa-Ortega, E. M., & Molina-Azorín, J. F. (2012). Characteristics of organizational structure relating to hybrid competitive strategy: Implications for performance. Journal of Business Research, 65, 993-1002.
• Coulter, M. (2005). Strategic Management in Action. Pearson Prentice Hall: New Jersey, 49.
• Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D. & Meyer-Stamer, J. (2008). Systemic Competitiveness: a New Challenge for Firms and for Government. In: Milestones in a Process of Innovation, Change and Development. Special Edition: Buenos Aires/Dortmund, 21-26.
• Gorynia, M., & Łaźniewska, E. (2008). Kompendium wiedzy o konkurencyjności międzynarodowej. Wydawnictwo AE, Poznań, 10-37.
• Gorynia, M., & Dzikowska, M. (2012). Teoretyczne aspekty konkurencyjności przedsiębiorstwa - w kierunku koncepcji eklektycznej? Gospodarka Narodowa, 4, 1-30.
• Gruszecki, T. (2002). Współczesne teorie przedsiębiorstwa. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 191-193.
• Johnson, G., & Scholes, K. (1999). Exploring Corporate Strategy. Prentice Hall Europe: London, 215-217.
• Jonker, J., Rudnicka, A., & Reichel, J. (2011). Nowe horyzonty. Przewodnik po społecznej odpowiedzialności i rozwoju zrównoważonym. Centrum Strategii i Rozwoju Impact: Łódź, 62-64, 123.
• Kim, K. H., Jeon, B. J., Jung, H. S., Lu, W. & Jones, J. (2012). Effective employment brand equity through sustainable competitive advantage, marketing strategy, and corporate image. Journal of Business Research, 65.
• Krzyżanowska, M. (2007). Wczesne koncepcje przewagi konkurencyjnej. Marketing i Rynek, 8, 2-8.
• Krzyżanowska, M. (2007). Nowoczesne koncepcje przewagi konkurencyjnej. Marketing i Rynek, 9, 2-9.
• McCutcheon, G. (2008). EVVICAE, a valuation model for intellectual asset-rich businesses. Measuring Business Excellence, 12 (2), 79-96.
• Penc-Pietrzak, I. (2014). Competitive Strategy in Turbulent Environment. Lodz University of Technology: Lodz, 51-53.
• Pike S. & Roos G. (2000). Intellectual Capital Measurement and Holistic Value Approach. Works Institute Journal (Japan), 42, 11-25.
• Porter, M. E. & Kramer M. R. (2011). The Big Idea: Creating Shared Value. Harvard Business Review, 89 (1/2), 62-77.
• Radło, M. J. (2008). Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki. Uwagi na temat definicji, czynników i miar. In: W. Bieńkowski et al. (ed.), Czynniki i miary międzynarodowej konkurencyjności gospodarek w kontekście globalizacji - wstępne wyniki badań. Prace i Materiały, 284, Instytut Gospodarki Światowej SGH, Warszawa, 3-15.
• Rosińska-Bukowska, M. (2012). Rozwój globalnych sieci biznesowych jako strategia konkurencyjna korporacji transnarodowych. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, 100-108.
• Sveiby, K. E. (2015 July 16). Methods for Measuring Intellectual Capital from www.sveiby.com.
• Viedma, J. M. (2001). ICBS Intellectual Capital Benchmarking System. Journal of Intellectual Capital, 2, 148-164.
• Wheelen T. L. & Hunger J. D. (2006). Concepts in Strategic Management and Business Policy. Pearson Prentice Hall: New Jersey, 60.