Theoretical Basics of Scientific Evidence in Criminal Proceedings

• Autorzy: Anna Ibek , Monika Suchojad
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper is a theoretical consideration on the scientific evidence in a criminal proceeding, presented as following: the explanation of the term "scientific evidence", the review of the existing definitions of scientific evidence (i.e. by methodological, methodical and normative enumeration), a proposal of a general, classic definition of the scientific evidence. It also shows criteria to identify the "correctness" of the scientific evidence, from inter-subjective controllability and communication, validation of the test method, interpretation of the results of its application with the use of a likelihood ratio, up to a critical analysis of Frey's standard and Daubert's standard. The paper concludes with a discussion on selected concepts of the scientific evidence assessment for the purposes of criminal proceedings.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Code of Criminal Procedure; Selection of test methods; Validation

PL

Kodeks postępowania karnego; Dobór próby badawczej; Walidacja

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku Białej
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 3
• Strony: 160--177

Twórcy

autor

Anna Ibek

• Akademia Krakowska im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie

autor

Monika Suchojad

• Akademia Krakowska im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie, doktorant

Bibliografia

• [1.] Anderson T., Schum D., Twining W., Analysis of Evidence, Cambridge University Press, Cambridge 2005.
• [2.] Ajdukiewicz K., Zagadnienia i kierunki filozofii. Teoria poznania. Metafizyka, Wydawnictwo ANTYK - FUNDACJA ALETHEIA, Kęty- Warszawa 2003.
• [3.] Beecher-Monas E., Evaluating Scientific Evidence. An Interdisciplinary Framework for Intellectual Due Process, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
• [4.] Caddy B., P. Cobs, Forensic Science, [in:] P.C. White (ed.) Crime Scene to Court. The Essentials of Forensic Science, Royal Society of Chemistry, Cambridge 2004.
• [5.] Champod Ch., Evett I. W., Evidence Interpretation: a Logical Approach, [in:] A. Jamiesson, A. Moenssens (eds.), Wiley Encyclopedia of Forensic Science, Wiley, Chichester 2009, Vol. 2.
• [6.] Dwyer D., Judicial Assessment of Expert Evidence, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
• [7.] Faigman D. L., Sacks M. J., Sanders J., Cheng E.K., Modern Scientific Evidence. The Law and Science of Expert Testimony, West, Eagan 2010 - 2011 Edition, Vol.1.
• [8.] Giannelli P. G., Imwinkelried E. J., Scientific Evidence, LexisNexis, Newark 2007, Vol. 1.
• [9.] Gruza E., Fakty i mity, czyli kilka słów o zbrodni doskonałej, "Edukacja Prawnicza", 2014, no 11.
• [10.] Hebenstreit J., Zapewnienie jakości w laboratoriach sądowych, [in:] J. Wójcikiewicz, Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
• [11.] Ibek A., Generalizacje w rozumowaniach dowodowych, "Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały", 2012, no 1 (10).
• [12.] Ibek A., Rozumowania dowodowe w toku dokonywania ustaleń faktycznych. Pomiędzy logiką, procesem karnym i kryminalistyką, Andrzej Frycz Modrzewski Kraków University 2015, an unpublished doctoral thesis.
• [13.] Ilnicki M., Dowód z opinii biegłego w postępowaniu apelacyjnym w procesie cywilnym, "Edukacja Prawnicza", 2013, no 4.
• [14.] Imwinkelried E. J., The Methods of Attacking Scientific Evidence, LexisNexis, New Providence 2014.
• [15.] Jackson A. R. W., Jackson J. M., Forensic Science, Pearson, Harlow 2008.
• [16.] Jackson G., Jones P. J., Case Assessment and Interpretation, [in:] A. Jamiesson, A. Moenssens (eds.), Wiley Encyclopedia of Forensic Science, Wiley, Chichester 2009, Vol. 2.
• [17.] Kaye D. H., Interpretation, [in:] J.A. Siegel, P.J. Saukko (eds.), Encyclopedia of Forensic Sciences, Elsevier/Academic Press, Amsterdam 2013,Vol. 1.
• [18.] Kmiecik R. (ed.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Zakamycze, Kraków 2005.
• [19.] Konieczny J., Metodologiczna charakterystyka kryminalistyki, Silesian University Publishing House, Katowice 1984.
• [20.] Konieczny J., Kryzys czy zmiana paradygmatu kryminalistyki ?, "Państwo i Prawo", 2012, z. (791).
• [21.] Nelken D., A Just Measure of Science, [in:] P. Roberts (ed.), Expert Evidence and Scientific Proof in Criminal Trials, Ashgate, Farnham 2014.
• [22.] Netzel L. R., Kiely T. F., Bell S., Evidence: Origins, Types, and Admissibility, [in:] S.H. James, J.J. Nordby, S. Bell (eds.), Forensic Science. An Introduction to Scientific and Investigative Techniques, CRC Press, Boca Raton 2014.
• [23.] Redmayne M., Expert Evidence and Criminal Justice, Oxford University Press, Oxford 2004.
• [24.] Risinger D. M., The Irrelevance, and Central Relevance, of the Boundary between Science and Non-Science in the Evaluation of Expert Witness Reliability, [in:] P. Roberts (ed.), Expert Evidence and Scientific Proof in Criminal Trials, Ashgate, Farnham 2014.
• [25.] Simmross U., Appraisal of scientific evidence in criminal justice systems: on winds of change and coexisting formats, "Law, Probability and Risk", 2014, 13 (2).
• [26.] Suchojad M., Sieci wnioskowań, [in:] J. Konieczny (ed.), Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, C.H.Beck, Warszawa 2012.
• [27.] Tilstone W. J., Assuring Quality in the Crime Laboratory, (in:) A. Mozayani, C. Nozigilia (eds.), The Forensic Laboratory Handbook, Humana Press, Totowa 2006.
• [28.] Widacki J. (ed.), Kryminalistyka, C. H. Beck, Warszawa 2012, edition 2.
• [29.] Widacki J. (ed.), Badania poligraficzne w Polsce, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2014.
• [30.] Wiliński P. (ed.), Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów polskich i międzynarodowych, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2009.
• [31.] Wolańska- Nowak P., Interpretacja wyników ekspertyzy, [in:] J. Wójcikiewicz (ed.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
• [32.] Wójcikiewicz J. (ed.), Iure et Facto, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 2006.
• [33.] Wójcikiewicz J., Temida nad mikroskopem, Dom Organizatora, Toruń 2009.
• [34.] Zieliński M., Poznanie sądowe a poznanie naukowe, Adam Mickiewicz University Poznań Publishing House, Poznań 1979.