PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
15 (2016) | nr 4 | 75--82
Tytuł artykułu

Cluster Development Strategy in the Context of the "Key National Cluster" Competition

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Strategia rozwoju klastra w kontekście konkursu "Krajowy klaster kluczowy"
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The role of cluster development strategy is discussed, in the context of Polish "Key National Cluster" (KKK) competition. According to formal KKK regulations, the status of a key national cluster can only be granted to those selected few clusters which fulfill the detailed preconditions stated in the document, such as the postulate to offer support for regional specialisation. The paper places emphasis on the significance of management, as an area of great impact in the determination of key status of clusters. In fact, the KKK competition is designed to evaluate formal strategies of cluster development in a multi-stage approach, including expert feasibility studies. In addition, the paper discusses changes in the national approach to cluster policy, as observed in the statutory activities of Polish cluster support system over the last few years. Those changes were dictated by the need to offset the general tendency to place emphasis on the quantitative aspects of development, as opposed to the postulated focus on the quality and competitiveness of cluster structures. (original abstract)
Celem artykułu jest zaprezentowanie roli jaką pełni strategia rozwoju klastra w kontekście konkursu "Krajowy klaster kluczowy" (KKK). W myśl regulaminu na status takiego podmiotu zasługują tylko nieliczne klastry, które spełnią wiele wymogów kryteriów stawianych przed nimi na drodze konkursu oraz swoją działalnością wpisują się m.in. w specjalizacje regionu. W artykule zwrócono uwagę, że w walce o to miano istotną rolę pełni także obszar zarządzania. To właśnie wspomniana w tytule strategia rozwoju klastra podlega kilkuetapowej ocenie w trakcie trwania konkursu. Pierwszy etap jej oceny stanowi poziom formalny, następny jest merytoryczny, a ostatecznym elementem tego procesu jest ocena m.in. realności jej wykonania, ocena generowana przez panel ekspertów. Ponadto w artykule zaprezentowano zmiany w podejściu do polityki klastrowej jakie dokonały się w polskim systemie wsparcia klastrów na przestrzeni ostatnich lat. Zmiany te były konieczne, ponieważ zauważalna była coraz mocniej tendencja stawiania na ilość klastrów, a nie na ich jakość i konkurencyjność. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Numer
Strony
75--82
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wrocław University of Economics, Poland
Bibliografia
  • Koźmiński, A. (Ed.), Piotrowski, W. (2010). Zarządzanie - teoria i praktyka. PWN, Warszawa.
  • Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie. MRR, Warszawa 2010.
  • Moszkowicz, M. (1994). Konceptualne podstawy strategii przedsiębiorstwa. Organizacja i Kierowanie, 4, 19.
  • Porter, M.E. (2001). Porter o konkurencji. PWE, Warszawa.
  • Szultka, S. [n.d.]. Polska polityka klastrowa: klastry kluczowe na innowacyjnej mapie Polski. Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. Retrieved form http://www.citt.polsl.pl/content/ files/Oferty_wspolpracy/listopad/II_Sl_forum_klastrow/Polska_polityka_klastrowa_s_ szultka.pdf.
  • Zachariasz, K. (2012). Pół miliarda i... zaklajstrowane klastry. Gazeta Wyborcza from 1-2.12.12.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171453781

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.