Effects of Innovation Activity in Metallurgical Enterprises in Eastern Poland

• Autorzy: Katarzyna Szopik-Depczyńska

Warianty tytułu

Efekty działalności innowacyjnej w przedsiębiorstwach przemysłowych sektora metalurgicznego w Polsce Wschodniej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main goal of this paper is to introduce the effects of innovation activity in industrial enterprises that represent metallurgical sector and how they influence main attributes of innovation activity. In the paper author used propability theory - probit modeling. The main hypothesis of this paper is the claim that the various effects of innovation activity in can influence it in different directions. The research had been made among 126 industrial enterprises representing metallurgical sector in Eastern Poland. What is new and distinctive about the article, that this topic was not so far described using a selected test method - probit modelling. (original abstract)

Głównym celem niniejszego opracowania jest przedstawienie efektów działalności innowacyjnej jak wpływają one na główne atrybuty działalności innowacyjnej. W badaniach autor wykorzystał teorię prawdopodobieństwem - modelowanie probitowe. Główną hipotezą jest twierdzenie, że różne efekty działalności innowacyjnej moą wpływać na nią w rżnokierunkowo. Badanie zostało wykonane wśród 126 przedsiębiorstw przemysłowych reprezentujących sektor metalurgiczny w Polsce Wschodniej. Nowością z punktu widzenia naukowego jest to, że temat ten nie został do tej pory opisany za pomocą wybranej metody badawczej. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Metallurgical industry; Industrial enterprises; Innovations; Metallurgical enterprise

PL

Przemysł metalurgiczny; Przedsiębiorstwo przemysłowe; Innowacje; Przedsiębiorstwo hutnicze

• Czasopismo: Systemy Logistyczne Wojsk
• Rocznik: 2016
• Numer: z. 44
• Strony: 341--349

Twórcy

autor

Katarzyna Szopik-Depczyńska

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• 1. Berkson J. (1944). Application of the logistic function to bio-assay, Journal of American Statistic Association, no. 39, pp. 357-365.
• 2. Bukowski M., Szpor A., Śniegocki A. (2012). Potencjał i bariery polskiej innowacyjności. IBS. Warszawa.
• 3. Czerniachowicz B., Tomaszewski M., Świadek A. (2013). Size and Equity Own Enterprises for Innovation Activity in Regional Industrial Systems - Evolutionary Approach (probiting modeling). Trakia Journal of Sciences. Vol. 11 suppl. 1, pp. 10-22.
• 4. Frenkel A. (2003). Barriers and Limitations in the Development of Industrial Innovation in the Region, "European Planning Studies", Vol. 11, No. 2, pp. 120.
• 5. Janasz W . (2006). Innowacje, badania i rozwój w przemyśle [in:] Elementy strategii rozwoju przemysłu, ed. W. Janasz, Difin, Warszawa 2006, p. 266.
• 6. Obróbka metali i produkcja artykułów metalowych (2010), European Commision [http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/mechanical/files/metalworking/documentation_pack_pl.pdf] (Date of entry 07.05.2016)
• 7. OECD (2005), Oslo Manual, Third edition, Paris, pp. 22-23,49-60,84,96-97.
• 8. Schumpeter J., (1960). Teoria rozwoju gospodarczego, PWN, Warszawa, p. 104.
• 9. Stanisz A. (2007). Przystępny kurs statystki, Vol. 2, Statsoft, Kraków, p. 217.
• 10. Szopik-Depczyńska K. (2015). Effects of innovation activity in industrial enterprises in Easterm Poland, Oeconomia Copernicana, Volume 6, Issue 2, pp. 53-64.
• 11. Świadek A. (2011). Regionalne systemy innowacji w Polsce. Difin. Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0011.7336