Potencjał zasobów pracy przedsiębiorstw biogospodarczych w Polsce a możliwości instytucjonalnego wsparcia biogospodarki o charakterze międzywojewódzkim

• Autorzy: Agnieszka Komor

Warianty tytułu

The Potential of Bio-Economy's Labor Resources in Poland and the Opportunities of Institutional Bio-Economy Support Among Voivodeships

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest identyfikacja i analiza potencjału zasobów pracy przedsiębiorstw wybranych branż biogospodarki w Polsce w ujęciu wojewódzkim. Dokonano próby wskazania obszarów, na których możliwe jest podjęcie współpracy międzywojewódzkiej w oparciu o wybrane branże biogospodarki oraz wdrożenie instytucjonalnych form wsparcia tego typu działalności (np. w postaci klastrów czy parków technologicznych). Analizom poddano sekcje (według PKD 2007): A, C - działy 10, 13, 16 oraz 17, E - dział 38. Wykazano, że w 2014 roku ponadprzeciętnym potencjałem pracowników zatrudnionych w branżach związanych z biogospodarką w stosunku do średniej krajowej w największej liczbie branż charakteryzowało się województwo wielkopolskie, a także lubuskie, łódzkie i podlaskie. Wskazano grupy województw cechujących się ponadprzeciętnym potencjałem zasobów pracy umożliwiającym stymulowanie instytucjonalnej współpracy międzywojewódzkiej o charakterze jedno- i wielosektorowym.(abstrakt oryginalny)

EN

Celem opracowania jest identyfikacja i analiza potencjału zasobów pracy przedsiębiorstw wybranych branż biogospodarki w Polsce w ujęciu wojewódzkim. Dokonano próby wskazania obszarów, na których możliwe jest podjęcie współpracy międzywojewódzkiej w oparciu o wybrane branże biogospodarki oraz wdrożenie instytucjonalnych form wsparcia tego typu działalności (np. w postaci klastrów czy parków technologicznych). Analizom poddano sekcje (według PKD 2007): A, C - działy 10, 13, 16 oraz 17, E - dział 38. Wykazano, że w 2014 roku ponadprzeciętnym potencjałem pracowników zatrudnionych w branżach związanych z biogospodarką w stosunku do średniej krajowej w największej liczbie branż charakteryzowało się województwo wielkopolskie, a także lubuskie, łódzkie i podlaskie. Wskazano grupy województw cechujących się ponadprzeciętnym potencjałem zasobów pracy umożliwiającym stymulowanie instytucjonalnej współpracy międzywojewódzkiej o charakterze jedno- i wielosektorowym.

Słowa kluczowe

PL

Zasoby pracy; Biogospodarka; Przedsiębiorstwo; Zróżnicowanie przestrzenne

EN

Labour resources; Bioeconomy; Enterprises; Spatial differentiation

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2016
• Tom: 18
• Numer: z. 6
• Strony: 88--93

Twórcy

autor

Agnieszka Komor

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• Bank Danych Lokalnych. GUS. 2016. www.stat.gov.pl, dostęp maj 2016.
• BECOTEPS. 2011. The European Bioeconomy in 2030. Delivering Sustainable Growth by addressing the Grand Societal Challenges. 2011. Bio-Economy Technology Platforms. http://www.plantetp.org/ images/stories/stories/documents_pdf/brochure_web.pdf. dostęp czerwiec 2016.
• EC. 2002. Regional clusters in Europe. Observatory of European SMEs no. 3. Luxembourg: European Commission.
• EC. 2012. Innovating for Sustainable Growth: A Bioeconomy for Europe. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: COM(2012) 60, 13.2.2012. Brussels: European Commission.
• Gołębiewski Jarosław. 2014. "Biogospodarka jako inteligentna specjalizacja regionów w Polsce". Przedsiębiorczość i Zarządzanie XV (8): 55-69.
• Gralak Katarzyna. 2015. "Biogospodarka jako obszar inteligentnej specjalizacji regionalnej". Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 14 (63): 65-74.
• GUS. 2015. Rocznik statystyczny przemysłu. Warszawa.
• Kalbarczyk Eliza, Ewa Woźniak, Robert Kalbarczyk. 2015. "Institutional support for bio-economy in the Wielkopolska region - initial research results". Economic and Regional Studies 8 (3): 31-50.
• KE. 2011. "Ekologiczna gospodarka dla Europy: dotychczasowe osiągnięcia i potencjał na przyszłość. Komisja Europejska.
• Komor Agnieszka. 2014. "Specjalizacje regionalne w zakresie biogospodarki w Polsce w układzie wojewódzkim". Roczniki Naukowe SERiA XVI (6): 248-253.
• Kryjom Piotr. 2014. Klastry badane - szkiełkiem i okiem biogospodarka i ekoinnowacje. Warszawa: Instytut Przedsiębiorstwa SGH. http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KNoP/struktura/IP/konferencje/Documents/ klastry_szkielkiem_i_okiem-biogospodarka_p.kryjom.pdf, dostęp czerwiec 2016.
• Łącka Irena. 2014. "Konsorcjum naukowo-badawcze sposobem na transfer wiedzy i technologii w sektorze biogospodarki północno-zachodniej Polski". Roczniki Naukowe SERiA XVI (3): 171-176.
• Marchuk Iuliia. 2015. "Innovative forms of bioeconomy in the region. Challenges and opportunities for Ukraine". Economic and Regional Studies 8 (3): 111-122.
• Poskrobko Bazyli. 2008. "Rola samorządów terytorialnych w kształtowaniu kapitału ludzkiego na potrzeby gospodarki opartej na wiedzy". Optimum. Studia Ekonomiczne 4 (40): 93-108.
• Rönnlund Ida, Tiina Pursula, Marika Bröckl, Laura Hakala, Päivi Luoma, Maija Aho, Alina Pathan. 2014. Creating value from bioresources. Innovation in Nordic Bioeconomy. Nordic Innovation Report 2014:01. Oslo: Nordic Innovation.
• US w .... 2016. Biuletyn statystyczny województwa ... IV kwartał 2015. Urząd Statystyczny w ...