Zobowiązania socjalne w spółkach pracowniczych

• Autorzy: Agnieszka Matuszewska-Pierzynka

Warianty tytułu

Social Commitments in Employee-Owned Companies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zasadniczym celem artykułu jest zidentyfikowanie i scharakteryzowanie zobowiązań socjalnych spółek pracowniczych wynikających z umowy o oddanie przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania. Badania empiryczne zostały przeprowadzone wśród spółek pracowniczych z województwa mazowieckiego, które zawarły umowę ze Skarbem Państwa w latach 2000-2005. Zebrane i przetworzone dane liczbowe pochodzą z Ministerstwa Skarbu Państwa i Krajowego Rejestru Sądowego. W opracowaniu przedstawiono rezultaty analizy porównawczej zobowiązań socjalnych z pozostałymi typami zobowiązań spółek pracowniczych. W wyniku przeprowadzonych badań empirycznych stwierdzono, iż wynagrodzenia odzwierciedlające dotrzymanie gwarancji zatrudnienia stanowiły w porównaniu z zobowiązaniami finansowymi wobec Skarbu Państwa w zakresie rat kapitałowych i zobowiązaniami inwestycyjnymi znaczące zobowiązanie spółek pracowniczych. (abstrakt oryginalny)

EN

The main aim of this article is to identify and characterize social commitments of employee-owned companies under the agreement about giving the state-owned enterprise for the use against payment. Empirical studies were conducted among employee- owned companies from Mazowieckie Voivodeship, which concluded an agreement with the State Treasury in the years 2000-2005. Collected and processed figures come from the Ministry of Treasury and the National Court Register. The comparative analysis of social commitments with other types of obligations of the employee-owned companies was presented in this paper. As a result of empirical research it was found that salaries reflecting adherence employment guarantees were the significant commitment of employee-owned companies compared with financial liabilities to the State Treasury in terms of principal instalments and investment obligations. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przekształcenia własnościowe; Przedsiębiorstwo państwowe; Prywatyzacja bezpośrednia; Spółki pracownicze; Zobowiązania finansowe

EN

Ownership transformations; State enterprises; Direct privatization; Employee company; Financial liabilities

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 282
• Strony: 94--110

Twórcy

autor

Agnieszka Matuszewska-Pierzynka

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Baehr J. (1993), Spółka z udziałem kapitałowym pracowników, Polski Dom Wydawniczy Ławica, Warszawa-Poznań.
• Bojar E., Sosińska-Wit M., Żminda Z. (2003), Leasing pracowniczy a restrukturyzacja przedsiębiorstw, Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, Lublin.
• Górka K. (1991), Samorząd pracowniczy w procesie prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych [w:] R. Borowiecki (red.), Kierunki przekształceń własnościowych w gospodarce.
• Aspekt teoretyczno-praktyczny, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Oddział w Krakowie, Kraków.
• Jawłowski A. (2001), Prywatyzacja pracownicza. Przemiany firm i ich załóg, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.
• Kozarzewski P. (1998), Prywatyzacja bezpośrednia: stan prawny [w:] M. Jarosz (red.), Prywatyzacja bezpośrednia. Inwestorzy. Menedżerowie. Pracownicy, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.
• Kozarzewski P. i Woodward R. (2001), Secondary Privatization in Poland (Part I): Evolution of Ownership Structure and Company Performance in Firms Privatized by Employee Buyouts, Case No. 47, Center for Social and Economic Research, Warsaw.
• Nadratowska A. (1990), Wpływ poszczególnych form prywatyzacji na efektywność gospodarowania [w:] T. Kierczyński (red.), Spółka akcyjna jako forma prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, Przedsiębiorstwo Doradztwa Ekonomicznego "Lege Artis", Warszawa.
• Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych w 1999 r. (2000), GUS, Warszawa.
• Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych w 2005 r. (2006), GUS, Warszawa.
• Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej w procesach prywatyzacji, Dz.U. 2006, Nr 84, poz. 580.
• Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 2004 r. w sprawie warunków spłaty należności za korzystanie z przedsiębiorstwa, Dz.U. 2004, Nr 269, poz. 2667.
• Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 października 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania należności za korzystanie z przedsiębiorstwa, sposobu zabezpieczenia nie spłaconej części należności oraz warunków oprocentowania nie spłaconej należności, Dz.U. 1997, Nr 130, poz. 855.
• Surdykowska T. (1996), Prywatyzacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Ustawa z dnia 12 maja 2006 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz o zmianie innych ustaw, Dz.U. 2006, Nr 107, poz. 721.
• Ustawa z dnia 5 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa, ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2002, Nr 240, poz. 2055 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, Dz.U. 2002, Nr 200, poz. 1679.
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji, Dz.U. 2002, Nr 171, poz. 1397 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw, Dz.U. 1996, Nr 24, poz. 110.
• Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, Dz.U. 1974, Nr 24, poz. 141 z późn. zm.
• Włodyka S. (1996), Spółki w procesie komercjalizacji i prywatyzacji [w:] S. Włodyka (red.), Prawo spółek, Instytut Prawa Spółek i Inwestycji Zagranicznych, Kraków.
• Wrońska E.M. (2004), Strategie finansowe spółek pracowniczych, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
• Zwierzyńska-Bubałło T., red. (1998), Leksykon prywatyzacji, PWE, Warszawa.
• [www 1] http://www.infoveriti.pl (dostęp: 8.03.2016).