PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2016 | nr 5 | 71--89
Tytuł artykułu

Regulacyjna skala ekwiwalentności dla gospodarstw domowych w Polsce w latach 2006-2014

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
A regulatory equivalence scale for Poland's households in 2006-2014
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem pracy jest analiza wpływu zmian w przepisach podatkowo-świadczeniowych wprowadzonych w Polsce w latach 2006-2014 na zróżnicowanie opodatkowania pracy ze względu na typ rodziny. Za pomocą symulacji wartości regulacyjnej skali ekwiwalentności wykazano, że zmiany podatkowo-świadczeniowe z lat 2006-2014 były najkorzystniejsze dla osób z rodzin wielodzietnych mających nisko płatną pracę. Pokazano m.in., że spadek przeciętnego opodatkowania z pracy w rodzinach "2+3" o niskich dochodach z pracy wyniósł prawie 13 p.p., a wartość regulacyjnej skali ekwiwalentności dla takich rodzin wzrosła z 1,28 do 1,40. Obliczone wartości skali są zauważalnie niższe od wartości skali OECD. W dyskusji wyników zwrócono uwagę na wpływ analizowanych zmian na wzrost progresywności systemu podatkowo-świadczeniowego i zróżnicowania opodatkowania pracy w zależności od liczby dzieci. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper looks at changes in tax regulations and social benefits in Poland from 2006 to 2014 and evaluates their impact on the taxation of labor in the country depending on the type of family. By simulating a regulatory equivalence scale the paper shows that changes in tax and benefit rules were the most beneficial for large families with low income from employment. The average taxation of labor income in low-income families with two parents and three children decreased by almost 13 percentage points in the studied period, while the value of the regulatory equivalence scale for such families increased from 1.28 to 1.40. However, the values of the scale are still noticeably lower than those of the OECD scale. The impact of regulatory changes on the progressivity of the tax-and-benefit system and stronger dependence of labor taxation on the number of children were highlighted in the discussion of the results. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
71--89
Opis fizyczny
Twórcy
  • Akademia Finansów i Biznesu 'Vistula'; Instytut Nauk Ekonomicznych PAN
Bibliografia
  • Ayala L., Martinez R., Ruiz-Huerta J. [2003], Equivalence Scales in Tax and Transfer Policies, "Investigaciones Economicas", vol. 26, no. 3, s. 593-614.
  • Banks J., Brewer M. [2002], Understanding the Relative Generosity of Government Financial Support to Families with Children, The Institute for Fiscal Studies, WP02/02.
  • Bargain O., Morawski L., Myck M., Socha M. [2007], SIMPL As That: Introducing a Tax-Benefit, IZA Discussion Paper Series no. 2988.
  • Bargain O., Morawski L., Myck M., Socha M. [2008], Podatkowo-zasiłkowy model mikrosymulacyjne SIMPL2003, "Wiadomości Statystyczne", nr 4, s. 6-17.
  • Bishop J. A., Grodner A., Liu H., Ahamdanech-Zarco I. [2014], Subjective Poverty Equivalence Scales for Euro Zone Countries, "The Journal of Economic Inequality", vol. 12, no. 2, s. 265-278.
  • Bishop J. A., Luo F., Pan X. [2006], Economic Transition and Subjective Poverty in Urban China, "Review of Income and Wealth", vol. 52, no. 4, s. 625-641.
  • Blundell R., Duncan A., McCrae J., Meghir C. [2000], The Labour Market Impact of the Working Families'Ttax Credit, "Fiscal Studies", vol. 21, s. 75-104.
  • Blundell R., Lewbel A. [1991], The Information Content of Equivalence Scales, "Journal of Econometrics", vol. 50, s. 49-68.
  • Buhmann B., Rainwater L., Schmaus G., Smeeding T. M. [1998], Equivalence Scales, Well-being, Inequality, and Poverty: Sensitivity Estimates Across Ten Countries Using the Luxemburg Income Study (LIS) Database, "Review of Income and Wealth", vol. 34, Issue 2, s. 115-142.
  • Coulter F. A., Cowell T. M., Jenkins S. P. [1992], Differences in Needs and Assessment of Income Distrinutions, "Bulletin of Economic Research", vol. 44, no. 2, s. 77-124.
  • Deaton A., Zaidi S. [2002], Guidelines for Constructing Consumption Aggregates for Welfare Analysis, World Bank Publications, The World Bank, no. 14101.
  • Engel E. [1895], Die Lebenkosten Belgischer Arbeiter-Familien Fruher und Jetzt, "International Statistical Institute Bulletin", vol. 9, s. 1-74.
  • Garner T., Short K. [2003], Personal Assessments of Minimum Income and Expenses: What Do They Tell Us about 'Minimum Living' Thresholds and Equivalence Scales? w: Inequality, Welfare and Poverty: Theory and Measurement, Research on Economic Inequality, red. J. Bishop, Y. Amiel, t. 9, Elsevier Science, s. 191-243.
  • Goedhart T., Halberstadt V., Kepteyn A., Praag B. van [1977], The Poverty Line: Concept and Measurement, "Journal of Human Resources", vol. 12, s. 503-520.
  • Hagenaars A., Vos K. de, Zaidi M. A. [1994], Poverty Statistics in the Late 1980 s: Research Based on Micro-data, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
  • Kalbarczyk-Stęclik M., Morawski L., Miśta R. [2017], Subjective Equivalnce Scale - Cross-Country and Time Differences, "International Journal of Social Economics", w druku.
  • Kapteyn A. [1994]. The Measurement of Household Cost Functions. Revealed Preference Versus Subjective Measures, "Journal of Population Economics", vol. 7, s. 333-350.
  • Kundera M., Myck M., Agostini P. de, Gallego-Granados P. [2015], Modelling Implicit Equivalence Scales from tax-benefit systems in Germany, Italy, Poland and the UK, prezentacja na konferencji WIEM, Warszawa.
  • McClements L. D. [1977], Equivalence Scales for Children, "Journal of Public Economics", vol.8, s.191-210.
  • Mirrlees J. A. [1971]. An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation, "Review of Economic Studies", vol. 38, s. 175-208.
  • Miśta R., Morawski L. [2016], Dochód, płeć i wiek a wspólne zamieszkiwanie z rodzicami. Przypadek Polski, Czech, Estonii i Węgier, "Studia Ekonomiczne", nr 2, s. 286-311.
  • Morawski L. [2010], Ulga podatkowa z tytułu wychowywania dzieci - efekty i propozycja zmian, "Polityka Społeczna", nr 1, s. 11-20.
  • Muellbauer J., Ven J. van de [2004], Estimating Equivalence Scales for Tax and Benefits Systems, Economics Papers W06, Economics Group, Nuffield College, University of Oxford.
  • Orshansky M. [1965], Counting the Poor: Another Look at the Poverty Profile, "Social Security Bulletin", vol. 28, no. 1, s. 3-29.
  • Pollak R., Wales T. [1979], Welfare Comparisons and Equivalence Scales, "American Economic Review", vol. 69, s. 216-221.
  • Ree J., Alessiez R., Pradhanx M. [2013], The Price and Utility Dependence of Equivalence Scales: Evidence from Indonesia, "Journal of Public Economics", vol. 97, s. 272-281.
  • Saez E. [2001], Using Elasticities to Derive Optimal Income Tax Rates, "Review of Economic Studies", vol. 68, s. 205-230.
  • Ven J. van de, Hérault N., Azpitarte F. [2015], Identifying Tax Implicit Equivalnce Scales, Discussion Paper no. 444, National Institute of Economic and Social Research, Melbourne.
  • Praag B. Van [1971], The Welfare Function of Income in Belgium: An Empirical Investigation,"European Economic Review", vol. 11, no. 3, s. 337-369.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171456189

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.