PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 284 | 97--107
Tytuł artykułu

Weryfikacja danych pozafinansowych przedsiębiorstw odpowiedzialnych społecznie - wyniki badania ankietowego

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Verification of Non-Financial Data of Socially Responsible Companies - The Results of The Survey
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedsiębiorstwa postrzegane jako społecznie odpowiedzialne powinny informować swoich interesariuszy o działaniach podejmowanych w obszarach: ekonomicznym, społecznym i środowiskowym. Podstawowym narzędziem komunikacji społecznej odpowiedzialności biznesu jest publikacja danych CSR. Zgodnie z wytycznymi Global Reporting Initiative, podstawowym celem raportowania danych CSR jest przyczynienie się do dialogu z interesariuszami, który wpływa na decyzje i zachowania zarówno organizacji, jak i jej interesariuszy. Czynnikiem budującym zaufanie interesariuszy do informacji zawartych w raportach społecznych jest poddanie ich zewnętrznej weryfikacji. Zewnętrzny audytor, sprawdzając wiarygodność raportowanych danych, uwiarygadnia te dane i potwierdza, iż są one rzetelne i mogą być podstawą podejmowania decyzji. Celem artykułu jest przedstawienie stosowanej w polskich przedsiębiorstwach praktyki dotyczącej zewnętrznej weryfikacji danych CSR i jej wpływu na treść publikowanych informacji. Wyniki wskazują, iż większość respondentów poddaje swoje dane pozafinansowe niezależnej, zewnętrznej weryfikacji. Najczęściej wybierane firmy do weryfikacji danych CSR to firmy audytorskie i GRI.(abstrakt oryginalny)
EN
Companies perceived as socially responsible should inform their stakeholders about their activities undertaken within economic, social and environmental areas. The major communication tool of corporate social responsibility is publishing CSR reports. According to the guidelines of the Global Reporting Initiative, the primary purpose of CSR reports is to contribute to the development of the dialogue with stakeholders, which impacts decisions and behaviours of both the organization and its stakeholders. The factor fostering stakeholder confidence to the information contained in public reports is submitting them to external verification. The external auditor checks the reliability of the reported data, approves this data and confirms that they are reliable and can be the basis for decision-making. This article presents the practice of Polish companies in the area of external verification of CSR reports and the impact of this verification on the content of information published. The results show that the majority of our respondents submit their nonfinancial data to external verification. The most frequently chosen companies that verify those data are auditing companies and GRI.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
97--107
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • Analiza ESG spółek w Polsce (2014), Raportowanie danych niefinansowych ESG a odpowiedzialne inwestowanie. Przewodnik dla spółek i inwestorów, R. Sroka (red.), Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych, GES oraz Crido Business Consulting, Warszawa, http://seg.org.pl.
  • Asif M., Searcy C., dos Santos P., Kensah D. (2013), A Review of Dutch Corporate Sustainable Development Reports, "Corporate Social Responsibility and Environmental Management", nr 20, s. 321-339, DOI: 10.1002/csr.1284.
  • CSES (2011), Disclosure of Non-financial Information by Companies. Final Report, CSES, http://ec.europa.eu (dostęp: 15.08.2015).
  • Ćwik N. (2013), Proces raportowania krok po kroku [w:] N. Ćwik (red.), Wspólna odpowiedzialność. Rola Raportowania Społecznego, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa, s. 59-63, http://odpowiedzialnybiznes.pl/ (dostęp: 12.02.2015).
  • Dyląg R., Puchalska E. (2014), Raportowanie zagadnień środowiskowych i społecznych, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", t. 75 (131), SKwP, Warszawa, s. 23-45.
  • Dyrektywa 2003/51/WE z dnia 18 czerwca 2003 r.
  • Dyrektywa 2006/46/WE z dnia 14 czerwca 2006 r.
  • Dyrektywa 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r.
  • Dyrektywa 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r.
  • Fijałkowska J. (2013), Zakres ujawnień w raportach społecznej odpowiedzialności i zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw [w:] G. Borys, A. Janusz (red.), Rola instytucji i rynku finansowego w świetle celów oraz zasad zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, s. 85-94.
  • Fijałkowska J., Sobczyk M. (2012), Sprawozdawczość działań w ramach społecznej odpowiedzialności wyzwaniem dla polskich przedsiębiorstw, "Zarządzanie i Finanse", nr 1/3, s. 141-151.
  • Hąbek P., Wolniak R. (2013), Ewolucja w raportowaniu danych pozafinansowych przedsiębiorstw, s. 290-299, http://www.woiz.polsl.pl/znwoiz/projekt/H%B9bek %20TNOIK%202013.pdf (dostęp: 02.09.2015).
  • Hąbek P. (2014), Evaluation of sustainability reporting practices in Poland, "Quality & Quantity", nr 48, s. 1739-1752.
  • Hąbek P., Wolniak R. (2014), Sprawozdawczość w zakresie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw w Polsce - ocena stanu obecnego, "Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie", nr 73.
  • Hąbek P., Wolniak R. (2015), Assessing the Quality of Corporate Social Responsibility Reports: The Case of Reporting Practices in Selected European Union Member States, "Quality & Quantity" on-line, DOI 10.1007/s11135-014-0155-z.
  • IIRC (2013), International Integrated Reporting Council (2013), Integrated Reporting. The International Framework, http://integratedreporting.org (dostęp: 27.08.2015).
  • KIBR (2014), CSR szansą na rozwój biegłych rewidentów, http://www.kibr.org.pl (dostęp: 2.11.2014).
  • KPMG (2013), The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013, http://www.kpmg.com/au/en/issuesandinsights/articlespublications/pages/corporate -responsibility-reporting-survey-2013.aspx (dostęp: 25.08.2015).
  • Lam H., Khare A. (2010), HR's Crucial Role for Successful CSR, "Journal of International Business Ethics", Vol. 3, nr 2, s. 3-15.
  • Ministerstwo Gospodarki (2012), Standardy wykorzystywane do zarządzania CSR, http://www.mg.gov.pl (dostęp: 01.09.2015).
  • Paluchniak J. (2015), Inne usługi biegłego rewidenta, http://abc.online.wolterskluwer.pl (dostęp: 18.02.2015).
  • Różańska E. (2015), Integracja standardów raportowania społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, "Studia Oeconomica Posnaniensia", vol. 3, nr 1, Poznań, s. 167-177.
  • Sierra L., Zorio A., García-Benau M.A. (2013), Sustainable Development and Assurance of Corporate Social Responsibility Reports Published by Ibex-35 Companies, "Corporate Social Responsibility and Environmental Management", nr 20, s. 359-370, DOI: 10.1002/csr.1303.
  • Szadziewska A. (2014), Rachunkowość jako źródło informacji na temat realizacji strategii społecznej odpowiedzialności biznes, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", t. 75 (131), SKwP, Warszawa, s. 95-123.
  • Szczęsna-Makuch B. (2013), Raportowanie społeczne - komunikacja z interesariuszami [w:] N. Ćwik (red.), Wspólna odpowiedzialność. Rola Raportowania Społecznego, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa, s. 64-70, http://odpowiedzialnybiznes.pl (dostęp: 12.02.2015).
  • Wiśniewska J. (2015), Weryfikacja danych pozafinansowych w raportach CSR polskich spółek [w:] J. Adamek, J. Zuchewicz (red.), Finanse i rachunkowość na rzecz zrównoważonego rozwoju - odpowiedzialność, etyka, stabilność finansowa. Tom 2, Rachunkowość, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu", nr 396, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, s. 159-168.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171456255

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.