Zysk jako kategoria prawa handlowego, bilansowego i prawa podatkowego

• Autorzy: Marta Gontarczyk-Skowrońska

Warianty tytułu

Profit as a Category of Commercial Law, Balance Law and Tax Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego opracowania jest prezentacja i analiza wybranych rozwiązań prawnych z zakresu prawa handlowego, bilansowego oraz prawa podatkowego dotyczących kategorii zysku. Uzasadnieniem wyboru przedmiotu badań i refleksji nad uniwersalną kategorią zysku jest brak spójności systemowej wspomnianych regulacji prawnych. Zasadne jest sformułowanie podstawowego problemu badawczego, jakim są wzajemne relacje pomiędzy przepisami prawa handlowego, bilansowego i podatkowego regulującymi kategorię zysku oraz tego konsekwencje w różnych sytuacjach społecznych. Istotna jest również kwestia wskazania granic, jakie stawiają te regulacje prawne w zakresie kształtowania obrazu sytuacji finansowej podmiotów sprawozdawczych, w tym przypadku spółek kapitałowych. Przede wszystkim wiąże się to z udzieleniem odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób prawo podatkowe wpływa na stosowanie rozwiązań przyjętych w przepisach prawa handlowego i bilansowego. Wydaje się, że mimo braku hierarchicznego podporządkowania, przepisy prawa podatkowego mogą w pewnych sytuacjach mieć dominujące znaczenie.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper is to present and analyse some of the legal solutions in the area of commercial, balance and tax law, which refer to the category of profit. A reason to choose the subject for the study and reflection over a universal category of profit is a lack of systemic coherence of the mentioned legal regulations. It is relevant to formulate a research problem in terms of mutual relationships between regulations of commercial, balance and tax law, which apply to profit category and its consequences in various social situations. It seems essential to state the limits which are established by the regulations in the field of building of an image of the reporting entities' (limited companies) financial situations. Mostly, it refers to answering the question how tax law influences applying solutions assumed by regulations of commercial and balance law. It seems that despite a lack of hierarchic subjection, tax law regulations may be of dominant sense in some situations.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo bilansowe; Prawo handlowe; Prawo podatkowe; Zysk

EN

Balance law; Commercial law; Tax regulations; Profit

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 285
• Strony: 143--160

Twórcy

autor

Marta Gontarczyk-Skowrońska

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Bednarski M., Wilkin J. (red.) (2007), Ekonomia dla prawników i nie tylko, Lexis Nexis, Warszawa.
• Bęk-Gaik B. (2013), Komentarz do art. 3 ustawy o rachunkowości [w:] E. Walińska (red.), Ustawa o rachunkowości. Komentarz, System Informacji Prawnej LEX.
• Gierusz B. (1996), Przychody, koszty, podatek dochodowy i rezerwa na podatek, ODDK, Gdańsk.
• Kidyba A. (2015), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Komentarz aktualizowany do art. 191 Kodeksu spółek handlowych, System Informacji Prawnej LEX.
• Koch A., Napierała J. (2011), Prawo spółek handlowych, LEX, Warszawa.
• Kozieł A. (2013), Zysk w spółce kapitałowej. Aspekty prawno-handlowe, Difin, Warszawa.
• Litwińczuk H. (1995), Prawo bilansowe, KiK, Warszawa.
• Messner Z., Pfaff J. (2013), Teoria i zasady rachunkowości, Stowarzyszenie Księgowych w Polsce, Warszawa.
• Olchowicz I. (2011), Rachunkowość podatkowa, Difin, Warszawa.
• Opalski A. (2002), Kapitał zakładowy. Zysk. Umorzenie, Lexis Nexis, Warszawa.
• Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, Dz.U. z 2013 r., poz. 330 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Dz.U. z 2013 r., poz. 1030 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U z 2014 r., poz. 1328.
• Waślicki T. (2008), Podział zysku za rok obrotowy w spółkach kapitałowych - zasady opodatkowania i ewidencji w księgach rachunkowych (1), "Przegląd Podatkowy", nr 4.
• Weralski M. (1982), Instytucje prawno-finansowe a kategorie ekonomiczne [w:] M. Weralski (red.), System instytucji prawno-finansowych w PRL, t. 1, Ossolineum, Wrocław.
• Wyrzykowski W. (2003), Wynik bilansowy a dochód podatkowy w okresie transformacji systemowej, PGS, Gdańsk.
• Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 1991 r., III SA 245/91, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok NSA z dnia 1 stycznia 2014 r., II FSK 228/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok NSA z dnia 18 września 2014 r., II FSK 2369/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2014 r., II FSK 2846/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok NSA oz. w Lublinie z dnia 24 stycznia 1995 r., SA/Lu 666/94, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok NSA oz. w Katowicach z dnia 2 kwietnia 1996 r., Sa/Ka 1405/95, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2004 r., III SA 11/03, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 lipca 2004 r., I SA/Ka 1487/03, LEX nr 222363.
• Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2007 r., III Sa/Wa 2431/06, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 września 2010 r., I SA/Bd 625/10, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2010 r., I SA/Łd 915/10, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 marca 2011 r., I SA/Gl 1137/10, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 października 2013 r., I SA/Lu 772/13, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.