Metamodel architektury korporacyjnej państwa

• Autorzy: Andrzej Sobczak

Warianty tytułu

Metamodel of National Enterprise Architecture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W celu efektywnego przeprowadzenia cyfrowej transformacji państwa niezbędne jest zastosowanie odpowiedniego aparatu metodycznego. Jednym z narzędzi wspierających przeprowadzenie tej transformacji może być architektura korporacyjna państwa. W artykule podjęto próbę zdefiniowania tego pojęcia oraz zaprezentowano autorski metamodel pozwalający na jednolite stosowanie pojęć używanych na diagramach architektonicznych. Dzięki temu możliwe jest zbudowanie spójnego opisu państwa w ujęciu architektonicznym. (abstrakt oryginalny)

EN

In order to effectively carry out digital transformation of the state is necessary to use the correct methodology tools. One of the tools to support the conduct of this transition can be a state enterprise architecture. This article attempts to define this concept and presents the author's metamodel allowing for uniform application of the concepts used for architectural diagrams. This makes it possible to build a consistent description of the state in terms of architecture. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Architektura korporacyjna; Administracja publiczna; Nowe technologie; Transformacja cyfrowa

EN

Enterprise architecture; Public administration; High-tech; Digital transformation

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Rocznik: 2016
• Numer: vol. 4, t. 324
• Strony: 151--166

Twórcy

autor

Andrzej Sobczak

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Day-Yang L., Shou-Wei C., Tzu-Chuan Chou C. (2011), Resource fit in digital transformation: Lessons learned from the CBC Bank global e-banking project, "Management Decision", vol. 49, nr 10, s. 1728-1742.
• Gutenbaum J. (2003), Modelowanie matematyczne systemów, Akademicka Oficyna Wydawnicza Exit, Warszawa.
• Kaisler S., Armour F., Valivullah M. (2005), Enterprise Architecting: Critical Problems, Proceedings of the 38th Hawaii International Conference on System Sciences, 03-06 January 2005, Hawaje.
• Khoury G., Simoff S., Debenham J. (2005), Modelling Enterprise Architectures: An Approach Based on Linking Metaphors and Ontologies, Proceedings of The Australasian Ontology Workshop AOW 2005, Sydney.
• Kisielnicki J. (1993), Informatyczna infrastruktura zarządzania, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
• Lapalme J. (2011), 3 Schools of Enterprise Architecture, "IT Professional" 2011, vol. PP, nr 99, s. 37-43.
• Liang P., Jansen A., Avgeriou P. (2009), Sharing architecture knowledge through models: quality and cost, "The Knowledge Engineering Review" vol. 24, nr 3, s. 225-244.
• MSWiA (2011), Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie Planu Informatyzacji Państwa do roku 2015.
• Object Management Group (2004), The Meta Object Facility Specification 2.0.
• Sobczak A. (2013), Architektura korporacyjna. Aspekty teoretyczne i wybrane zagadnienia praktyczne, Fundacja Ośrodek Studiów nad Cyfrowym Państwem, Łódź.
• Sobczak A. (2015), Metodyczne aspekty opracowywania architektury korporacyjnej państwa, Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa, s. 220-245.

Identyfikatory

DOI

10.18778/0208-6018.324.10