Ile powinniśmy zapłacić bobrom?

• Autorzy: Piotr Skubała

Warianty tytułu

How Much Should we Pay Beavers?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Bóbr europejski, gatunek chroniony w naszym kraju, nie cieszy się sympatią, z uwagi na szkody przez niego powodowane w uprawach rolniczych, gospodarstwach czy sadach. Odszkodowania za straty spowodowane przez bobry w 2015 roku wynosiły 18 milionów złotych. Z drugiej jednak strony bobry spełniają ważną rolę ekologiczną. Usługi środowiskowe oferowane przez te zwierzęta są nieporównanie większe niż poczynione szkody. (abstrakt oryginalny)

EN

The European beaver, a protected species in our country, does not enjoy the sympathy, because of the damage he caused in agricultural crops, farms and orchards. Compensation for damage caused by beavers in 2015 amounted to PLN 18 million. On the other hand, the beavers play an important ecological role. Environmental services offered by these animals are incomparably greater than the damage made. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ochrona fauny; Ekosystem; Wartość ekonomiczna

EN

Protection of fauna; Ecosystem; Economic value

• Czasopismo: Aura
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 3
• Strony: 22--23

Twórcy

autor

Piotr Skubała

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• [1] Buckley M., Souhlas Т., Niemi Е., Warren Е., Reich S. 2011. The Economic Value of Beaver Ecosystem Services: Escalante River Basin. Utah, ECO Northwest, Eugene, OR.
• [2] Can you cost the Earth? http://www.bbc.com/earth/bespoke/specials/cost-the-earth/index.html, dostęp: 27.12.2016.
• [3] Czech A. 2000. Bóbr. Wydawnictwo Lubuskiego Klubu Przyrodników, seria: Monografie przyrodnicze. Świebodzin.
• [4] Halley D., Rosell F., Saveljev A. 2012. Population and Distribution of Eurasian Beaver (Castor fiber). Baltic Forestry 18(1): 168-175.
• [5] Sawicki L.K. 1989. Bobry. Przyroda Polska 3(387): 16-18.
• [6] Wajrak A. Bóbr na wagę złota. Gazeta Wyborcza, 18 października 2012, http://wyborcza.pl/piatekekstra/1,129155,12696118,Bobr_na_wage_zlota.html, dostęp: 22.01.2017.

Identyfikatory

DOI

10.15199/2.2017.3.3