PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 46 T. 1. Gospodarka regionalna i międzynarodowa | 81--92
Tytuł artykułu

Jakość rządu i jej zróżnicowanie na przykładzie polskich województw

Warianty tytułu
Quality of Government and Its Diversity at Regional Level - Example of Polish Provinces
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule przedstawiono istotę wieloaspektowej koncepcji jakości rządu, którą Instytut Jakości Rządu Uniwersytetu w Göteborgu przeniósł na poziom niższy niż krajowy. Wykorzystując przedstawione przez ten Instytut 16 wskaźników sprawowania władzy w regionach Europy, dokonano oceny jakości rządu w polskich województwach w latach 2010 i 2013. Wcelu przeprowadzenia analizy porównawczej skonstruowano wektorowe miary agregatowe jakości rządu, oddzielnie dla trzech filarów oraz miarę całościową. Wyniki przeprowadzonej analizy wskazują na znaczne zróżnicowanie jakości rządu w polskich regionach (NUTS 2).(abstrakt oryginalny)
EN
The article presents the essence of the multidimensional concept of quality of government, which The Quality of Government Institute at the University of Gothenburg moved to the regional level. Using 16 indicators of governance in the regions of Europe presented by the Institute, the quality of government in the Polish provinces in 2010 and 2013 has been assessed. In order to conduct a comparative analysis, aggregate measure vectors of the quality of government were constructed, separately for the three pillars, as well as overall measure. The results of the analysis indicate significant differences in the quality of government in the Polish regions (NUTS 2).(original abstract)
Rocznik
Strony
81--92
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Szczeciński
Bibliografia
  • Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J.A. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. Handbook of Economic Growth, http://economics.mit.edu/files/4469 (17.04.2016).
  • Agnafors, M. (2013). Quality of Government: Toward a More Complex Definition. American Political Science Review, Vol. 107, 433-445.
  • Besley, T., Persson, T. (2009). The Origins of State Capacity: Property Rights, Taxation, and Politics. American Economic Review, no. 99, 1218-1244.
  • Charron, N., Dijkstra. L., Lapuente V. (2014). Regional Governance Matters: Quality of Government within European Union Member States. Regional Studies, Vol. 48, no. 1, 68-90.
  • Dellepiane-Avellaneda, S. (2010). Review Article: Good Governance, Institutions and Economic Development: Beyond the Conventional Wisdom. British Journal of Political Science, no. 40, 195-224.
  • Ecorys (2008). Badanie dotyczące stworzenia systemu wskaźników dla oceny realizacji zasady good governance w Polsce. Raport końcowy, Warszawa, http://www.funduszestrukturalne. gov.pl/NR/rdonlyres/A442CA66-0350-4420-9DB1-F95F163501B8/48886/ raportkoncowy.pdf (15.08.2012).
  • Fukuyama, F. (2013). What is Governance? Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 26(2), 347-362.
  • Gorzelak, G., Jałowiecki, B. (2014). Koniunktura w Polsce lokalnej 2013. Studia Regionalne i Lokalne, nr 4(58), s. 5-24.
  • Halleröd, B., Ekbrand, H., Gordon, D. (2014). Good Governance - what we think it is and what we really measure. The Quality of Government and the Performance of Democracies - seminarium, Uniwersytet Gothenburg.
  • Holmberg, S., Rothstein, B., Nasiritousi, N. (2009). Quality of Government: What You Get. Annual Review of Political Science, no. 13, 135-162.
  • Kolenda, M. (2006). Taksonomia numeryczna. Klasyfikacja, porządkowanie i analiza obiektów wielocechowych. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu.
  • Miłaszewicz, D. (2013). Wolność ekonomiczna i sposób rządzenia jako uwarunkowania zrównoważonego rozwoju. Współczesne problemy ekonomiczne. Polityka państwa a procesy globalizacji, Studia Ekonomiczne Zeszyty Naukowe Uniwersytetu w Katowicach, nr 139, 103-113.
  • Miłaszewicz, D., Nermend, K. (2014). Application of MAJR Aggregate Measure in the Governance Quality Testing in the EU-28. MIBE, vol. 15, no. 1, 125-132.
  • Nermend, K. (2009). Vector Calculus in Regional Development Analysis. Comparative Regional Analysis Using the Example of Poland. Berlin: Springer, Berlin Heidelberg.
  • Rotberg, R. I. (2007). On improving nation-state governance. Deadalus, Vol. 136, No. 1, 152-155.
  • Rothstein, B. (2014). What is the opposite of corruption? Third World Quarterly, vol. 35 (5), 737-752.
  • Rothstein, B., Teorell J. (2008). What is quality of government? A theory of impartial government institutions. Governance: International Journal of Policy, Administration and Institutions, no. 21, 165-190.
  • Rothstein, B., Teorell, J. (2012). Defining and measuring quality of government. W: S. Holmberg, B. Rothstein (ed.), Good Government: The Relevance of Political Science. Cheltenham: Edward Elgar Publisher, 6-26.
  • Savoia, A., Sen, K. (2012). Measurement and evolution of state capacity: exploring a lesser known aspect of governance. ESID Working Paper, No. 10, http://www.effective-states. org/wp-content/uploads/working_papers/final-pdfs/esid_wp_10_savoia_sen.pdf (29.05.2016)
  • Tomini, L. (2011). Improving Quality of Government. The EU's Influence in Central and Eastern European Countries during the Enlargement Process. Konferencja ECPR-IPSA, Whatever happened to north-south? Uniwersytet Sao Paulo, 7-10.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171459410

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.