Model dwuczynnikowy wyboru w czasie

• Autorzy: Maria Forlicz

Warianty tytułu

A Two-factor Model of Intertemporal Choice

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podstawę normatywnej teorii wyboru w czasie stanowi model zdyskontowanej użyteczności zaproponowany przez Paula Samuelsona w 1937 r. Już od chwili jego stworzenia wielu zdawało sobie jednak sprawę, że rzeczywiste zachowania ludzi kształtują się nieco inaczej, niż on zakłada. Wielokrotnie podważano istnienie stałości preferencji w czasie, czy założenie o równej rocznej stopie dyskonta dla wszystkich kwot i odroczeń. Jako modele deskryptywne proponowano model hiperboliczny, quasi- -hiperboliczny, arytmetyczny, czy na przykład subaddytywny. Niestety żaden z nich nie okazał się w pełni odpowiedni. W związku z tym w prezentowanym artykule został zaproponowany inny, łatwy do oszacowania, model. W celu jego weryfikacji przeprowadzono ankiety, na podstawie których oszacowano parametry modelu oraz oceniono jego dopasowanie dla poszczególnych osób.(abstrakt oryginalny)

EN

The normative model of intertemporal choice is Discounted Utility Model created by Paul Samuelson in 1937. However, since its creation, many scientists have been claiming, that real preferences are not in line with its assumptions. Stability of preferences, equality of discount rates for all amounts and delays were brought into question very often. New descriptive models were suggested: hyperbolic, quasihyperbolic, arithmetic or for example subadditive. Unfortunately none of them occurred fully adequate. That is why in this paper a new, quite easy to estimate, two-factor model was proposed. In order to verify significance of variables included in the model hours long surveys were conducted. On the basis of this surveys for particular subjects parameters of the model were estimated, significant variables found and goodness of fit calculated(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Stopa dyskontowa; Wartość pieniądza; Modele wyboru; Badania ankietowe

EN

Discount rate; Value of money; Models of choice; Questionnaire survey

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 301
• Strony: 25--42

Twórcy

autor

Maria Forlicz

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Doyle J.R., Chen C.H. (2010), Time is Money: Arithmetic Discounting Outperforms Hyperbolic and Exponential Discounting, http://ssrn.com/abstarct=1609594 (dostęp: 17.02.2011).
• Forlicz S., Jasiński M. (2009), Mikroekonomia, Wydawnictwo WSB, Poznań
• Harvey C.M. (1986), Value Functions for Infinite-period Planning, "Management Science", Vol. 32(9).
• Loewenstein G., Prelec D. (1992), Anomalies in Intertemporal Choice: Evidence and an Interpretation, "The Quarterly Journal of Economics", Vol. 107(2).
• Phelps E., Pollak R. (1968), On Second-best National Saving and Game-equilibrium Growth, "The Review of Economic Studies", Vol. 35(2).
• Prelec D. (1989), Decreasing Impatience: Definition and Consequences, Harvard Business School working paper 90-015.
• Samuelson P. (1937), A Note on Measurement of Utility, "The Review of Economic Studies", Vol. 4(2).
• Strotz R.H. (1955), Myopia and Inconsistency in Dynamic Utility Maximization, "The Review of Economic Studies", Vol. 23(3).