PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | vol. 14, nr 3 (62), t. 2 Rozwój badań nad przedsiębiorczością w kontekście globalnym | 225--249
Tytuł artykułu

Wpływ wydatków związanych z innowacyjnością i przedsiębiorczością na rozwój lokalny regionów przygranicznych Polski Wschodniej

Warianty tytułu
The Impact of Public Expenses for Innovativeness and Entrepreneurship on Local Development in the Eastern Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem autorów jest wykazanie pozytywnego wpływu strategii lizbońskiej wyrażonego wpływem wydatków na działalność innowacyjną, ochronę środowiska oraz wsparcie rynku pracy na rozwój lokalny w regionach przygranicznych Polski Wschodniej. W opracowaniu postawiono hipotezę, zgodną z założeniami strategii lizbońskiej, o pozytywnym wpływie wydatków na działalność innowacyjną, ochronę środowiska i rynek pracy na rozwój lokalny. W wariancie podstawowym przynajmniej jedna ze zmiennych niezależnych powinna pozytywnie wpływać na zmienną zależną, w wariancie rozszerzonym taki warunek muszą spełniać wszystkie zmienne niezależne. Metodą wykorzystaną w opracowaniu był model regresji wielorakiej krokowej wstecznej, w którym jako zmienne objaśniające przyjęto wydatki publiczne zagregowane w 8/11 tematów priorytetowych i w 71 z 74 kategorii interwencji polityki spójności w 87 powiatach regionów przygranicznych Polski Wschodniej (województwa warmińsko-mazurskie, podlaskie, lubelskie i podkarpackie). Z kolei jako zmienną objaśnianą przyjęto tzw. ekonomiczny agregat, oparty na średnim wynagrodzeniu występującym w danym powiecie, będący miarą rozwoju lokalnego. W postępowaniu badawczym udowodniono, że na rozwój lokalny istotny statystycznie pozytywny wpływ mają wydatki na działalność innowacyjną, a przy zliberalizowaniu warunków istotności statystycznej - także wydatki na przedsiębiorczość. Jednak brak istotności statystycznej wydatków na ochronę środowiska oraz negatywny wpływ na rozwój lokalny wydatków na integrację na rynku pracy uniemożliwia potwierdzenie hipotezy w wariancie rozszerzonym. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the paper is to prove the positive impact on local development by the Lisbon Strategy expressed with the public expenditures on innovation, environmental protection and labor market support in cross-border regions of the Eastern Poland. This chapter presents the basic statistics describing the priority themes and intervention categories of cohesion policy in the European Union. The study was hypothesized in line with the Lisbon Strategy, with presumption of the positive impact of expenditures for innovation, the environment and the labor market support on local development. Basic hypothesis would be accepted when at least one of proposed independent variables would be positively influencing the dependent variable. Extended hypothesis needs all independent variables to be positively influencing the dependent one. The method, used to prove the impact and to verify the hypothesis was multiple regression model with backward elimination, in which the explanatory variables were public expenditures spent within 8/11 priority themes and 71 out of 74 intervention categories of cohesion policy in 87 counties belonging to cross-border regions of the Eastern Poland (Lublin, Podlaskie, Subcarpathian and Warmian-Masurian voivodeships). Economic aggregate was chosen as a dependent variable in the model, based on average salaries in the county, treated as a measure of local development. As a result of the econometric modeling the hypothesis was confirmed in the basic variant and rejected in the extended one. The expenditures on innovation activities, being statistically significant, positively influenced the local development (with liberalized conditions of statistical significance also expenditures on entreprenurship). However, the lack of statistical significance for expenditures on environment and negative impact of expenses for the integration in the labor market on local development makes it impossible to confirm the hypothesis in extended variant. (original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Forsal.pl (2014). Nasze pensje są sztucznie hamowane. Bez wzrostu płac grozi nam kolejny kryzys i rewolucja. Z Ekhardem Heinem rozmawia Rafał Woś. 30 października. Pozyskano z: http://forsal.pl/artykuly/832443,hein-nasze-pensje-sa-sztucznie-hamowane-bez-wzrostu-plac-grozi-nam-kolejny-kryzys-i-rewolucja.html (25.12.2014).
  • Kisiała, W. (2013). Wykorzystanie geograficznie ważonej regresji do analizy czynników kształtujących zapotrzebowanie na świadczenia przedszpitalnego ratownictwa medycznego. Przegląd Geograficzny, 85(2), https:/doi.org/10.7163/PrzG.2013.2.4
  • Kokocińska K. (2009). Polityka regionalna w Polsce i w Unii Europejskiej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
  • Korec, P. i Polonyova, E. (2011). Zaostavajuce regióny slovenska - pokus o identifikaciu a poukazanie na prfciny. Acta Geographica Universitatis Comenianae, 55(2), 165-190; http://www.actageographica.sk/stiahnutie/55_2_03_Korec_Polonyova.pdf (8.12.2014).
  • KWE (2005). Wspólnotowy program lizboński. Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia. Bruksela: Komisja Wspólnot Europejskich, http://www.europarl.europa.eu/ meetdocs/2004_2009/documents/com/com_com(2005)0330_/com_com(2005)0330_ pl.pdf (19.01.2015).
  • Kwiatkowski, E. i Kucharski, L. (2011). Konkurencyjność gospodarki a poziom wynagrodzeń (analiza na przykładzie polskich powiatów). Zeszyty Naukowe, 9.
  • Makulska, D. (2011). Kształtowanie działań proinnowacyjnych w polskiej gospodarce. W: Stacewicz, J. (red.). Polityka gospodarcza w świetle kryzysowych doświadczeń. Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH. Warszawa: IRG SGH, http://kolegia. sgh.waw.pl/pl/KAE/struktura/IRG/publikacje/Documents/pim85_10.pdf (14.11.2014)
  • Makulska, D. (2012). Kluczowe czynniki rozwoju w gospodarce opartej na wiedzy. W: Stacewicz, J. (red.). Pomiędzy polityką stabilizacyjną i polityką rozwoju. Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, Warszawa: IRG SGH.
  • Nowosielska E. (1977). Analiza regresji w badaniach geograficznych. W: Chojnicki, Z. (red.). Metody ilościowe i modele w geografii. Warszawa: PWN.
  • NSRO (2007). Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 wspierające wzrost gospodarczy i zatrudnienie. Narodowa Strategia Spójności. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, http://www.mos.gov.pl/g2/big/2009_06/2c314c2465263751e- 64b99ef97ad656e.pdf (11.11.2014).
  • NSRO (2007). Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 wspierające wzrost gospodarczy i zatrudnienie. Narodowa Strategia Spójności. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, https://www.mir.gov.pl/fundusze/fundusze_europejskie/Docu- ments/NSRO_maj2007.pdf (11.11.2014).
  • Parysek J.J., Wojtasiewicz L. (1979). Metody analizy regionalnej i metody planowania regionalnego. Studia KPZK PAN, 69.
  • PFE (2014). Umowy o dofinansowanie wg projektów, programów, poziomów wdrażania, województw, powiatów, gmin, danych dotyczących beneficjentów, tematu priorytetu i formy prawnej. Warszawa: Portal Funduszy Europejskich, http://www.funduszeeuropejskie. gov.pl/AnalizyRaportyPodsumowania/Strony/KSI_raporty.aspx, (10.10.2014).
  • Romanowski R. (2015). Wpływ wsparcia systemów innowacji na rozwój lokalny. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
  • Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego; Załącznik III: Wykaz danych dotyczących operacji, przekazywanych na wniosek Komisji, dla potrzeb audytu dokumentacji i audytu na miejscu na mocy art. 14, Dz. Urz. UE L 45/3, http://www.ncbir.pl/gfx/ncbir/userfi- les/_public/pl_1828_wykonawcze_corr_2_02_2007.pdf (11.11.2014).
  • SIMIK (2014). Aktualności Simik. http://www.simik.24xls.com (10.10.2014).
  • SL (2000). Strategia Lizbońska - droga do sukcesu zjednoczonej Europy. Warszawa: Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, www.ukie.gov.pl (1.04.2012).
  • SL (2014). Podsumowanie strategii lizbońskiej. Warszawa: Portal Strategia Lizbońska, http:// www.strategializbonska.pl/skutki-strategii-lizbonskiej.html (10.10.2014).
  • Swałdek, K., Sadowski, A. i Szmeling K. (2005). Rola funduszy strukturalnych Unii Europejskiej we wspieraniu innowacyjności polskich przedsiębiorstw. W: A. Stabryła (red.). Innowacyjność we współczesnych organizacjach, Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.
  • ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171461570

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.