Warianty tytułu
Exercising by the Social Security Institution Control Over All Validity of Employment Contracts Constituting Entitlement for Social Security Coverage - Selected Issues
Języki publikacji
Abstrakty
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie podstawowych problemów, jakie składają się na problematykę kontroli przez ZUS ważności umowy o pracę jako tytułu do ubezpieczeń społecznych. Przeprowadzone rozważania wskazują, że rozstrzygnięcie sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, wymiaru składki bądź wysokości świadczenia odbywa się przede wszystkim w oparciu o regulacje składające się na ubezpieczenia społeczne, co sprawia, że instytucjom prawnym w nich unormowanym nadaje się autonomiczny charakter. Odwołanie się do przepisów prawa pracy staje się wystarczające, gdy chodzi o rozumienie stosunku pracy i zasady kształtowania wysokości wynagrodzenia. Taka perspektywa pozwala na uniknięcie konieczności odwoływania się do konstrukcji cywilistycznych, wykorzystywanych obecnie w toku kontroli prowadzonych przez ZUS. (abstrakt oryginalny)
The purpose of this paper is to present basic legal problems relating to exercising by the Social Security Institution control over all validity of employment contracts constituting entitlement for social security coverage. Considerations carried out herein indicate that the disputes relating to social security coverage, contribution payments and benefits amount should be resolved primarily according to social security provisions. Thus, legal institutions regulated thereby should have autonomous character. The reference to labour law is sufficient when it comes to understanding employment relationship and establishing salary amount. This perspective allows one to avoid references to civil law concepts, currently invoked in the course of inspections carried out by the Social Insurance Institution. (original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
- Dzienisiuk, D. (2016). Prawo pracy a prawo ubezpieczeń społecznych. Warszawa.
- Gersdorf, M. (2014). Komentarz do art. 26 k.p. W: M. Gersdorf, K. Rączka, M. Raczkowski, Kodeks pracy. Komentarz. Warszawa.
- Gudowska, B. (2014). Komentarz do art. 6. W: B. Gudowska, J. Strusińska-Żukowska, Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz, Warszawa.
- Jończyk, J. (2006). Prawo zabezpieczenia społecznego. Kraków.
- Kopeć, A. Maciejko, W. Wojewódka, M. (2008). Świadczenia emerytalne. Warszawa.
- Lach, D.E. (2006). Glosa do uchwały SN z dnia 27 kwietnia 2005 r., II UZP 2/05. Gdańskie Studia Prawnicze, Przegląd Orzecznictwa, (2).
- Pławucka, H. (1994). Obowiązek ubezpieczenia społecznego a problem autonomii woli ubezpieczonego. W: Zagadnienia obowiązku ubezpieczenia i składki, Materiały informacyjne ZUS, (8).
- Witkowski, J. (2016). Jednostronne zwolnienie pracownika z obowiązku świadczenia pracy w relacji do praw i obowiązków stron umownego stosunku pracy. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (12).
- Zieliński, T. (1994). Ubezpieczenia społeczne pracowników. Zarys systemu prawnego - część ogólna. Warszawa-Kraków.
- ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171464693