Zróżnicowanie form aktywności prosumpcyjnej polskich nabywców finalnych

• Autorzy: Anna Iwanicka , Agnieszka Izabela Baruk

Warianty tytułu

The Variety of Prosumptive Activity of Polish Final Purchasers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł ma charakter teoretyczno-empiryczny. W części teoretycznej przedstawiono specyfikę różnorodności form aktywności prosumpcyjnej podejmowanej przez nabywców finalnych. Celem badawczym opracowania było zidentyfikowanie i porównanie specyfiki form aktywności prosumpcyjnej dwóch segmentów respondentów wyodrębnionych na podstawie kryterium wieku. Pozytywnie zweryfikowano hipotezę badawczą, iż wiek nabywców różnicuje ich aktywność prosumpcyjną. (abstrakt oryginalny)

EN

The article is theoretical and empirical in nature. In the theoretical part the specificity of various forms of prosumptive activity undertaken by final purchasers is presented. The aim of the research was to identify and compare forms of prosumptive activity of two groups of respondents, distinguished on the basis of the age criterion. The following research hypothesis was verified: purchaser's age influences their presumptive activity. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prosumpcja; Prosument; Nabywca końcowy; Zachowania konsumenta; Badania ankietowe

EN

Prosumption; Prosumer; Final buyer; Consumer behaviour; Questionnaire survey

• Czasopismo: Marketing i Rynek
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 4 (CD)
• Strony: 112--121

Twórcy

autor

Anna Iwanicka

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Agnieszka Izabela Baruk

• Politechnika Łódzka

Bibliografia

• Antonio R. J. (2015). Is Prosumer Capitalism on The Rise? The Sociological Quarterly, vol. 56, issue 3, pp. 472-483. DOI: 10.1111/tsq.12100.
• Badzińska E. (2015). Mobilność, interaktywność i zaangażowanie użytkowników jako wyzwania współczesnej komunikacji w biznesie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu, nr 41, t. 1, s. 25-37. DOI: 10.18276/pzfm.2015.41/1-02.
• Baruk A. I. (2013). Offerors' Relations with Customers. Marketing Holistic Approach and Marketing Practice. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing.
• Baruk A. I. (2014). Wielowymiarowość roli rynkowej współczesnego nabywcy w kontekście relacji z oferentami. Handel Wewnętrzny, nr 1 (354), s. 26-38.
• Baruk A. I., Iwanicka A. (2016). Prosumpcja internetowa vs prosumpcja pozainternetowa. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu - praca w druku.
• Baruk A. I., Iwanicka A., Gruszecki T. M. (2014). Zachowania rynkowe nabywców finalnych a pochodzenie produktu. Marketing i Rynek, nr 8, s. 982-987.
• Chen K. K. (2015). Prosumption: From Parasitic to Prefigurative. The Sociological Quarterly, vol. 56, issue 3, pp. 446-459. DOI: 10.1111/tsq.12103.
• Dujarier M.-A. (2015). The Activity of The Consumer: Strengthening, Transforming, or Contesting Capitalism?. The Sociological Quarterly, vol. 56, issue 3, pp. 460-471. DOI: 10.1111/tsq.12102.
• Eisenbardt M. (2015). Rodzaj działalności przedsiębiorstwa determinantą aktywności prosumentów, Zeszyty Naukowe Wydziału Zamiejscowego w Chorzowie Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, nr 17, s. 145-162.
• Iwanicka A. (2016). Formy działalności prosumpcyjnej wybranych grup nabywców finalnych. Handel Wewnętrzny, nr 4 (363), s. 56-68.
• Kowalska M. (2016). Wpływ nowych technologii na rozwój prosumpcji. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 254, s. 59-67.
• Maciaszczyk M. (2015). Zachowania prosumpcyjne i etnocentryczne konsumentów niepełnosprawnych - wybrane zagadnienia. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu, nr 38, s. 127-137. DOI: 10.18276/pzfm.2015.38-12.
• Mazurek-Łopacińska K., Sobocińska M. (2014). Nowe spojrzenie na konsumenta jako uczestnika życia gospodarczego. Handel Wewnętrzny, nr 4 (351), s. 189-201.
• Michael R. J. (2016). Co-creative Prosumer Labor, Financial Knowledge Capitalism, and Marxist Value Theory. Information Society, vol. 32, issue 1, pp. 28-39. DOI: 10.1080/01972243.2015.1107163.
• Niezgoda A. (2013). Prosument na rynku turystycznym - próba zdefiniowania, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 304, s. 203-210.
• Nowodziński P. (2016). Presumeryzm - trend, moda czy nowe oblicze marketingu emocji. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 254, s. 150-159.
• Ritzer G. (a). (2015). The "New" World of Prosumption: Evolution, "Return of the Same," or Revolution?. Sociological Forum, vol. 30, no. 1, pp. 1-17. DOI: 10.1111/socf.12142.
• Ritzer G. (b). (2015). Dealing with the Welcome Critiques of "Prosumer Capitalism". The Sociological Quarterly, vol. 56, issue 3, pp. 499-505. DOI: 10.1111/tsq.12104.
• Ritzer G. (c). (2015). Prosumer Capitalism, The Sociological Quarterly, vol. 56, issue 3, pp. 413-445. DOI: 10.1111/tsq.12105.
• Ritzer G., Jurgenson N. (2010). Production, Consumption, Prosumption. The nature of capitalism in the age of the digital 'prosumer'. Journal of Consumer Culture, vol. 10, no. 1, pp. 13-36. DOI: 10.1177/1469540509354673.
• Sowa I. (2015). Determinanty zróżnicowań zachowań prosumenckich młodych konsumentów, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 231, s. 120-138.
• Sowa I. (2016). Czynniki sprzyjające postawom prosumenckim młodych konsumentów. Handel Wewnętrzny, nr 3 (362), s. 305-316.
• Wódkowski A. (2016/17). Badania Marketingowe. Rocznik Polskiego Towarzystwa Badaczy Rynku i Opinii, edycja XXI, s. 26-27.
• Zwick D. (2015). Defending the Right Lines of Division: Ritzer's Prosumer Capitalism in the Age of Commercial Customer Surveillance and Big Data. The Sociological Quarterly, vol. 56, issue 3, pp. 484-498. DOI: 10.1111/tsq.12101.