Zarządzanie humanistyczne a nowa ekonomia instytucjonalna (NEI)

• Autorzy: Jan Krzysztof Solarz

Warianty tytułu

Economics Anthropology and New Institutional Economics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zarządzanie humanistyczne i nowa ekonomia instytucjonalną są w jednym zgodne. Instytucje są systemami społecznymi. Dzieli je spór wokół tego, czy instytucje mają charakter egzogeniczny, ograniczający z zewnątrz niepewność dotyczącą zachowań innych ludzi, czy instytucje mają charakter samoograniczania się ludzi, ich świadomego wyboru na rzecz dobra wspólnego, a więc są endogeniczne w swojej naturze. Celem opracowania jest przedstawienie dynamicznego charakteru instytucji na przykładzie ewolucji instytucjonalnej systemu finansowego w Holandii i Japonii. Każdy z nurtów naukowej debaty o instytucji ma rację w sprawie natury instytucji tu i teraz. Oba zbyt łatwo one abstrahują od dynamiki ewolucji instytucji od egzogenicznej do endogenicznej i w kolejnej ich generacji lub dyfuzji od endogenicznej do egzogenicznej. (abstrakt oryginalny)

EN

Economics Anthropology and New Institutional Economics agree on this, that institutions are social systems. They disagree if they are endogen or exogamie. Every school of institutional research correctly describe the nature of institutions now and in this place. This paper on case study of Dutch and Japan financial systems explain dynamics of institutions and transformation from one to other form. Long term evolutions of institutional form of financial system in Dutch and Japan present this complex process of institutional transformation. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia instytucjonalna; Zarządzanie; Dywergencja; System finansowy; Instytucje; Studium przypadku

EN

Institutional economics; Management; Divergence; Financial system; Institutions; Case study

• Czasopismo: Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku
• Rocznik: 2016
• Tom: 48 Nowa ekonomia instytucjonalna a nauki o zarządzaniu
• Strony: 69--83

Twórcy

autor

Jan Krzysztof Solarz

• Społeczna Akademia Nauk

Bibliografia

• Appadurai A. (2016), Banking on words. The failure of language in the Age of Derivative Finance, The University of Chicago Press, Chicago.
• Dominiak P., Wasilczuk J.E., Starnawska M. (2016), Przedsiębiorczość nieproduktywna w świetle ekonomii instytucjonalnej. Analiza zjawiska w Polsce, PWN, Warszawa.
• Douglas M. (2011), Jak myślą instytucje, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Goody J. (1983), The Development of the Family and Marriage in Europe, Cambridge University Press, Cambridge.
• Goetzmann W. (2016), Money changes everything. How finance made civilization possible, Princeton University Press, Princeton.
• Greif A. (2014), Do institutions evolve? "Journal of Bioeconomics" nr 1.
• Grocholski Z. (2016), Banki i tynki finansowe. Od zaufania publicznego do kasyna? Wydawnictwo Poltext, Warszawa.
• Haldane A.G, (2016), The Great Divide, BIS central banker's speeches.
• Kana F. (2013), Daughter preference in Japan: A reflection of gender role altitudes? Demographic Research Vol. 28, No 36.
• Kleer J. (2015), Dobra publiczne: wczoraj - dziś - jutro, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Narotzky S. (1997), New Directions in Economic Antropology, Pluto Press, London.
• Sokołowicz M.E. (2015), Rozwój terytorialny w świetle dorobku ekonomii instytucjonalnej.
• Przestrzeń - bliskość - instytucje, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Streeck W. (2012), E Pluribus Unum? Varieties and Commonalities of Capitalism, Max Planck Institute for the Study of Societies Discussion Paper No 12.
• Wilkin. I. (2016), Instytucjonalne i kulturowe podstawy gospodarowania. Humanistyczna perspektywa ekonomii, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.