Kielecka szkoła instytucjonalna w zarządzaniu

• Autorzy: Andrzej Szplit , Marcin Szplit

Warianty tytułu

Kielce Institutional School of Management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Od kilkunastu lat w Kielcach odbywają się coroczne seminaria poświęcone koncepcjom wynikającym z założeń nowej ekonomii instytucjonalnej. Inicjatorem tych seminariów był profesor Stanisław Rudolf, wybitny znawca tej problematyki, którego dokonania w tej tematyce znacznie przekraczają granice kraju. To dzięki profesorowi Rudolfowi utworzyła się w Kielcach grupa pracowników nauki, których zainteresowania naukowe skupiły się na rozwiązaniach nowej ekonomii instytucjonalnej. W wyniku ich badań powstały 3 habilitacje, liczne publikacje i projekty naukowe. Zadaniem tej grupy jest zbadanie zakresu i przedmiotu zdarzeń gospodarczych w odniesieniu do ujęć nowej ekonomii instytucjonalnej wobec koncepcji nauk o zarządzaniu. Autorzy artykułu są przekonani o pomyślnej koegzystencji między naukami o zarządzaniu, a nową ekonomią instytucjonalną. Nowa ekonomia instytucjonalna znacząco, choć stopniowo poszerza zakres przedmiotu badań, jednocześnie poszukując oryginalnej metody badawczej. Oznacza to, że w najbliższych latach należy oczekiwać szybkiego otwierania się jej na inne nauki, w tym na nauki o zarządzaniu. M.in. nowa ekonomia instytucjonalna i nauki o zarządzaniu niewątpliwie przyczyniają się do doskonalenia organizacji. Rozważania te mogą i powinny być przydatne w usprawnianiu procedur metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Dowodem na to jest popularność ujęcia teorii O.E. Williamsona. W artykule autorzy prezentują badania dotyczące pozytywnego wpływu nowej ekonomii instytucjonalnej na rozwój nauk o zarządzaniu. Z uwagi na dużą złożoność problemu określenie nowych paradygmatów lub zmiana dotychczasowych będą prawdopodobnie wymagały długiego czasu. (abstrakt oryginalny)

EN

Annual seminars on concepts arising from the assumptions of New Institutional Economics have been held for several years in Kielce. The initiator of the seminar was Professor Stanislaw Rudolf - the eminent expert on this issue, whose achievements in this field exceed the borders of the country. Thanks to Professor Rudolf, a group of scientists whose research interests focus on New Institutional Economics has been formed in Kielce. They research has resulted in 3 postdoctoral degrees, numerous publications and projects. The purpose of this group is to examine the scope and object of economic events in relation to the approaches of New Institutional Economics to the concept of management sciences. The authors of the paper are convinced of the successful co-existence of the management sciences and New Institutional Economics. New Institutional Economics significantly, although gradually, expands the scope of the research, at the same time searching for the original research method. This means that in the coming years one should expect its opening to other sciences, including management sciences. For example, New Institutional Economics and management sciences undoubtedly contribute to the improvement of an organization. These considerations can and should be useful in improving the procedures of research methodology in management sciences. The proof of this is the popularity of ihe O.E. Williamson's theory. In the paper, the authors present the research on the positive influence of New Institutional Economics on the development of management sciences. Due to the high complexity of the problem, defining new paradigms or changing the present ones will probably take a long period of time. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie; Nauki o zarządzaniu; Neoklasyczna teoria instytucji; Nowa gospodarka; Ekonomia instytucjonalna

EN

Management; Management sciences; Neoclassical theory of institutions; New economy; Institutional economics

• Czasopismo: Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku
• Rocznik: 2016
• Tom: 48 Nowa ekonomia instytucjonalna a nauki o zarządzaniu
• Strony: 143--158

Twórcy

autor

Andrzej Szplit

• Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

autor

Marcin Szplit

• Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Bibliografia

• Beinhocker E.D. (2006), The Origin of Wealth Evolution, Complexity and the Radical Remaking of Economics, Harvard Business School Press, Cambridge.
• Blaug M. (2000), Teoria ekonomii. Ujęcie retrospektywne, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• Buchanan J.M., Tullock G., (1997), The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional. Democracy, The University of Michigan Press, Ann Arbor.
• Charkiewicz E., (2013), Ochrona zdrowia w kleszczach finansjalizacji, "Zielone Wiadomości", nr 4.
• Clark J.M. (1923), Studies in the Overhand Costs, University of Chicago Press, Chicago.
• Coase R. (1937), The Nature of ¡he Finn, "Economica", no 4.
• Commons J.R. (1957), Legal Foudations of Capitalism, University of Wisconsin Press, Madison.
• Hodgson G.M. (1989), Economics and Institutions. A Manifesto for a Modern institutional Economics, Oxord.
• Czakon W (red.) (2011), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Oficyna Walters Kluwer Business Warszawa.
• Kieżun W. (1977), Podstawy organizacji i zarządzania, KiW, Warszawa.
• Klimczak B. (2006), Uwagi o powiązaniach między standardową ekonomią i nową ekonomią instytucjonalną [w:] Wybrane problemy i zastosowania ekonomii instytucjonalnej, Wrocław.
• Lichtarski J. (2011), Kilka refleksji o konsekwencjach przełomów w zarządzaniu i ich rozpoznawaniu, "Przegląd Organizacji", Warszawa.
• Nogalski B. (2008), Kierunki badań i rozwoju nauk o zarządzaniu-kontekst strategiczny [w:] Zarządzanie strategiczne. Podstawowe problemy, R. Krupski (red.), Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości, Wałbrzych.
• North D.C. (1981), Structure and Change in Economic History, N.W. Norton, New York.
• North D.C. (1984), Transformation Costs, Institutions and Economics History, "Journal of Institutional and Theoretical Economics", no 140.
• Płoszajski P. (1985), Między refleksją a działaniem. Dylematy praktycznej teorii zarządzania. Ossolineum, Wrocław-Kraków-Gdańsk.
• Komunikat z badań - 107/2014. Opinie o funkcjonowaniu opieki zdrowotnej, Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa.
• Ratajczak M. (2005), Instytucjonalizm: wzbogacenie czy alternatywa ekonomii głównego nurtu? [w:] Ład instytucjonalny w gospodarce (red.) B. Polszakiewcz, J. Boehlke, Toruń.
• Ratajczak M. (2009), Transformacja ustrojowa w świetle ustaleń i założeń ekonomii instytucjonalnej, Wydawnictwo Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Zeszyt 2.
• Ratajczak M. (2016), wystąpienie podczas konferencji: Nowa ekonomia instytucjonalna a nauki o zarządzaniu, Wyższa Szkoła Bankowa, Gdańsk.
• Romanowska M. (2009), Analiza strategiczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Rudolf S. (2009), Wpływ Nowej Ekonomii Instytucjonalnej na rozwój nauk o zarządzaniu, "Przedsiębiorstwo Przyszłości", Hejduk I.K. (red.) IOiZ Orgmasz Warszawa.
• Stankiewicz W. (2006), Ekonomika instytucjonalna - potrzebny, ale trudny wykład akademicki [w:] Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej. Ekonomia instytucjonalna - teoria i praktyka (red.) U. Zagóra-Jonszta, Katowice.
• Sudoł S. (2007), Nauki o zarządzaniu, TNOiK, Toruń.
• Sułkowski Ł. (2005), Epistemologia w naukach o zarządzaniu, PWE, Warszawa.
• Veblen T.B. (1971), Teoria klasy próżniaczej, PWN, Warszawa.
• Williamson O.E. (1967), Hierarchical Control and Optimum. Size, "Journal of Political Economy", no 4.
• Williamson O.E. (1998), Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. Finny, rynki, relacje kontraktowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Wojtyna A. (2005), Alternatywne modele kapitalizmu, "Gospodarka Narodowa", nr 9.
• Wojtyna A. (2008), Współczesna ekonomia-kontynuacja czy poszukiwanie nowego paradygmatu?, "Ekonomista" nr 2.
• Ząbkowicz A. (2003), Współczesna ekonomia instytucjonalna wobec głównego nurtu ekonomii, "Ekonomista" nr 6.
• Ząbkowicz A. (2016), [w:] (red.) J. Famielec, A. Szplit Leksykon Społecznej gospodarki rynkowej, Wydawnictwo Instytut Zarządzania Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, 2016.
• ---