Responsible Interim : Revising Hermeneutics and Ethics in the Era of Globalization and Religious Plurality : Philosophical and Sociological Reflections on the Modern State of Religion

• Autorzy: Sybille C. Fritsch-Oppermann
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Coming from a more comparative point of view as far as Theology of Religions and Interreligious Studies are concerned - though to a certain extent as well as a pluralist in the sense of hope for universal understanding and well-being - I want to ask how Interreligious and Intercultural Hermeneutics are a necessary tool when we try to set up minimal standards for a Global Ethics in the reality of nowadays multicultural societies. I introduce for Ethics as well as for Hermeneutics the concept of 'Responsible Interim' - the latter reflecting the fact that human beings do have universals only under the 'eschatological reserve' (in Christian terminology), as 'Suchness in Emptiness' (in Buddhist terminology). I will proceed from universal truth questions and more general questions of philosophy of religion towards questions of cultural i.e. religious contexts shaping ethical and religious view(s) and convictions. Can smallest common denominators be found? How does legal rule help to establish and keep them? How does society, how do individuals change by starting from a spiritual, creative and holistic and maybe even transpersonal point of view - a view of co-creation and incarnatio continua in religious, i.e. in Christian terminology again?(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Theology; Religion; Comparative examination; Philosophical thought

PL

Teologia; Religia; Badania porównawcze; Poglądy filozoficzne

• Czasopismo: Studia Humana
• Rocznik: 2016
• Tom: 5(4)
• Strony: 45--56

Twórcy

autor

Sybille C. Fritsch-Oppermann

Bibliografia

• 1. Assmann, J. Monotheismus und die Sprache der Gewalt. Picus Verlag: Wien, 2011.
• 2. Bernhardt, R. 2014. Interkulturelle Theologie - ihre Programmatik in systematisch-theologischer Perspektive. In. Interkulturelle Theologie 40. Jahrgang. eva: Leipzig, 2014
• 3. Clooney, F. X. Deep Learning Across Religious Borders. Wiley-Blackwell: Hoboken New Jersey, 2010.
• 4. D'Costa, G. The Meeting of Religions and the Trinity. Orbis Books: Maryknoll NY, 2000.
• 5. Figal, G. Erscheinungsdinge. Asthetik als Phanomenologie. Mohr-Siebeck: Tubingen, 2010.
• 6. Foucault, M. Dispositive der Macht. Michel Foucault uber Sexualitat, Wissen und Wahrheit. Merve: Berlin, 1978.
• 7. Fritsch-Oppermann, S. (ed.). Fundamentalismus der Moderne?: Christen und Muslime im Dialog. EAL: Loccum-Rehburg, 1996.
• 8. Fritsch-Oppermann, S. Christliche Existenz im buddhistischen Kontext: Katsumi Takizawas und Seiichi Yagis Dialog mit dem Buddhismus in Japan. LIT Verlag: Hamburg, 2000.
• 9. Gadamer, H.-G. Wahrheit und Methode. Grundzuge einer philosophischen Hermeneutik. Mohr-Siebeck: Tubingen, 1960.
• 10. Glasersfeld, E.v. Wissen, Sprache und Wirklichkeit. Arbeiten zum radikalen Konstruktivismus. Vieweg: Braunschweig, Wiesbaden, 1987.
• 11. Griffin, D. R. (ed.). Deep Religious Pluralism. WJK/Westminster John Knox Press: Louisville Kentucky, 2005.
• 12. Griffiths, P. Problems of Religious Diversity. Blackwell: Malden, 2001.
• 13. Habermas, J. Zur Logik der Sozialwissenschaften. Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1967.
• 14. Hock, K. Einfuhrung in die Interkulturelle Theologie. WBG: Darmstadt, 2011.
• 15. Jaspers, K. Vom Ursprung undZiel der Geschichte. Artemis Verlag: Munchen/Zurich, 1949.
• 16. Kant, I. Kritik der Urteilskraft. Lagarde und Friedrich: Berlin und Libau, 1790.
• 17. Knitter, P. F. Without Buddha I Could not be a Christian. Oneworld Publications: London, 2009.
• 18. Kung, H. Projekt Weltehos. Piper: Munchen, 1990.
• 19. Kuster, V. Einfuhrung in die Interkulturelle Theologie. V&R/UTB: Góttingen, 2011.
• 20. Levinas, E. Wenn Gott ins Denken einfallt. Diskurse uber die Betroffenheit von Transzendenz. Karl Alber: Freiburg i. Br./Munchen, 2004.
• 21. Levi-Strauss, C. Structural Anthropology. Transl. by C. Jacobson, B. Grundfest Schoepf. Doubleday Anchor Books: New York, 1963.
• 22. Lindbeck, G. Relations interreligieuses et oecumenisme: Le chapitre 3 de la nature des doctrines revisite. In. Postliberalisme?La theologie de George Lindbeck et sa reception, (eds.) M. Boss, F.-X. Emery Labor et Fides: Geneve, 2004.
• 23. Luhmann, N. Die Religion der Gesellschaft. Suhrkamp: Frankfurt am Main, 2002.
• 24. Mall, R. A. Intercultural Philosophy. Rowman & Littlefield: Lanham u.a., 2000.
• 25. Merleau-Ponty, M. Le Visible et l'invisible, suivi de notes de travail. (Ed.) C. Lefort. Gallimard: Paris, 1964.
• 26. Merton, T. The Night Spirit and the Dawm Air. NewBlackfriars, 46/543, 1965, pp. 687-693.
• 27. Moyaert, M. Religion in the Public Arena: Recognition, Vulnerability and Tragedy. Ethical Perspectives, 16/3, 2009, pp. 283-309.
• 28. Otto, R. Das Heilige: Uber das Irrationale in der Idee des Gottlichen und sein Verhaltnis zum Rationalen. Trewendt & Garnier: Breslau, 1917.
• 29. Piatelli-Palmarini, M. (ed.). Language and Learning: The Debate between Jean Piaget and Noam Chomsky. Routledge and Kegan Paul: London, 1980.
• 30. Piercey, R. Ricoeur's Account of Tradition and the Gadamer: Habermas Debate. Springer: Berlin, 2004.
• 31. Race, A. Christians and Religious Pluralism: Patterns in the Christian Theology of Religions. SCM Press: London, 1986.
• 32. Ricoeur, P. Ethics and Culture: Gadamer and Habermas in Dialogue. Philosophy Today, vol. 17, Issue 2, Summer 1973.
• 33. Ritschl, D. Story als Rohmaterial der Theologie. Kaiser: Munchen, 1976.
• 34. Schmaus, Th. Philosophie des Flow-Erlebens. Ein Zugang zum Denken Heinrich Robachs. Kohlhammer: Stuttgart, 2012.
• 35. Schmidt-Leukel, P., Bernhardt, R. (eds.). Multiple religiose Identitat: Aus verschiedenen religiosen Traditionen schopfen. Theologischer Verlag Zurich: Zurich, 2008.
• 36. Schmidt, S. J. (ed.). Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1987.
• 37. Soya, E. W., Dóring, J., Thielmann, T. et al. (eds.). Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. transcript Verlag: Bielefeld, 2008.
• 38. Tillich, P. Die verlorene Dimension. Not und Hoffnung unserer Zeit. Furche: Stuttgart, 1969.
• 39. Thomassen, B. The Uses and Meanings of Liminality. International Political Anthropology, 2/1, 2009, pp. 5-28.
• 40. Turner, V. W. Betwixt and Between: The Liminal Period in Rites de Passage. In. M. E. Spiro (ed.). Symposium on New Approaches to the Study of Religion. American Ethnological Society: Seattle, 1964.
• 41. Watzlawick, P. Anleitungzum Unglucklichsein. Piper: Munchen, 2009.
• 42. Wilber, K. Das Spektrum des BewuBtseins: Eine Synthese ostlicher und westlicher Psychologie. Rowohlt: Reinbek, 1991.
• 43. Wittgenstein, L. Philosophische Untersuchungen. Kritisch-genetische Edition. Herausgegeben von J. Schulte. Wissenschaftliche Buchgesellshaft: Frankfurt am Main, 2001.
• 44. Wrogemann, H. Interkulturelle Theologie und Hermeneutik. Grundfragen, aktuelle Beispiele, theoretische Perspektiven. Gutersloher Verlagshaus: Gutersloh, 2012.
• 45. Yagi, S., Luz, U. (eds.). Gott in Japan. AnstoBe zum Gesprach mit japanischen Philosophen, Theologen, Schriftstellern. Christian Kaiser Verlag: Munchen, 1973.
• 46. Yousefi, H. R. Grundlagen der interkulturellen Religionswissenschaft. Traugott Bautz: Nordhausen, 2006.

Identyfikatory

DOI

10.1515/sh-2016-0023