Pozycja konkurencyjna polskich gospodarstw rolnych na tle gospodarstw wybranych krajów europejskich

• Autorzy: Wojciech Ziętara

Warianty tytułu

The Competitive Position of Polish Agricultural Holdings as Against Their Equivalents in Selected European Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule przedstawiono pozycję konkurencyjną polskich gospodarstw rolnych reprezentujących wybrane typy rolnicze na tle analogicznych gospodarstw węgierskich i niemieckich. Materiał do badań stanowiły dane o gospodarstwach objętych systemem FADN w latach 2006-2010. Analiza dotyczyła gospodarstw roślinnych (typ 13 i 14), gospodarstw sadowniczych (typ 32), gospodarstw warzywniczych (typ 20), gospodarstw mlecznych (typ 45), gospodarstw bydlęcych (typ 49), gospodarstw trzodowych (typ 51) i gospodarstw drobiarskich (typ 52). Zdolność do rozwoju i konkurencji wykazują polskie gospodarstwa o odpowiednim potencjale i wielkości ekonomicznej, wyrażonej w ESU lub SO. Badania wykazały, że minimalna wielkość polskich gospodarstw roślinnych i sadowniczych zawiera się w przedziale 8-16 ESU, gospodarstw warzywniczych - w przedziale 16-40 ESU, a gospodarstw mlecznych i bydlęcych oraz trzodowych i drobiarskich - w przedziale 50-100 tys. EUR SO. Minimalne wielkości polskich gospodarstw są podobne do węgierskich, a niższe od niemieckich. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper assesses the competitive position of Polish agricultural holdings representing selected agricultural types as compared to equivalent Hungarian and German entities. The study was based on the data about agricultural holdings included in the FADN system in the years 2006-2010. Analysis covered crop farms (type 13 and 14), orchard farms (type 32), horticultural farms (type 20), dairy farms (type 45), cattle farms (type 49), pig farms (type 51), and poultry farms (type 52). Among the Polish agricultural holdings only those with a relevant potential and economic size (expressed in ESU or SO) have developmental and competitive capabilities. As shown by the research, the minimum size of such farms is in the following ranges: 8-16 ESU for crop and orchard farms, 16-40 ESU for horticultural farms, and EUR 50-100 thousand (SO) for dairy, cattle, pig, and poultry farms. In terms of minimum size, the agricultural holdings in Poland are similar to those in Hungary, but smaller than the German ones. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gospodarstwa rolne; Konkurencyjność; Analiza porównawcza

EN

Arable farm; Competitiveness; Comparative analysis

• Czasopismo: Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 4
• Strony: 63--78

Twórcy

autor

Wojciech Ziętara

• Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB, Warszawa

Bibliografia

• Gołębiewski J. (2001,), Czynniki i sposoby poprawy konkurencyjności na rynku zbóż, [w:] Możliwości poprawy konkurencyjności agrobiznesu. Lublin, Wydawnictwo AR w Lublinie, s. 318-335.
• Goraj L., Bocian M., Osuch D., Smolik A. (2011), Parametry techniczno-ekonomiczne według grup gospodarstw rolnych uczestniczących w polskim FADN w 2009 roku. Warszawa, IERiGŻ - PIB.
• Łopaciuk W. (2014), Ogólna ocena handlu zagranicznego produktami rolno-spożywczymi. Handel Zagraniczny Produktami Rolno-Spożywczymi: stan i perspektywy, nr 40, s. 6-14.
• Sikorska A. (2013), Przemiany w strukturze agrarnej indywidualnych gospodarstw rolnych. Warszawa, IERiGŻ - PIB.
• Stankiewicz M.J. (2003), Sposoby oceny konkurencyjności przedsiębiorstwa, [w:] D. Niezgoda, red., Źródła przewag konkurencyjnych przedsiębiorstw w agrobiznesie. Lublin, Wydawnictwo AR w Lublinie, s. 184-201.
• Świtalski W. (2005), Innowacyjność i konkurencyjność. Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
• Szczepaniak I. (2007), Konkurencyjność polskiego sektora żywnościowego po wejściu Polski do Unii Europejskiej, [w:] Zmiany w sektorze żywnościowym po rozszerzeniu UE. Warszawa, IERiGŻ - PIB, s. 30-40.
• Wilkin J. (2000), Polskie rolnictwo a Wspólna Polityka Rolna Unii Europejskiej, [w:] Chłop, rolnik, farmer? Przystąpienie polski do Unii Europejskiej - nadzieje i obawy wsi polskiej. Warszawa, Instytut Spraw Publicznych, s. 191-197.
• Woś A. (2003), Konkurencyjność potencjalna polskiego rolnictwa, [w:] D. Niezgoda, red., Źródła przewag konkurencyjnych przedsiębiorstw w agrobiznesie. Lublin, Wydawnictwo AR w Lublinie, s. 9-17.
• Ziętara W. (2014), Konkurencyjność polskich gospodarstw rolniczych. Roczniki Naukowe SERiA, t. XIV, z. 1, s. 257-262.
• Ziętara W., Adamski M. (2014), Skala produkcji, efektywność i konkurencyjność polskich gospodarstw wyspecjalizowanych w produkcji mleka. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 1, s. 97-115.
• Ziętara W., Adamski M., Blicharski T., Mirkowska Z. (2014), Polskie gospodarstwa trzodowe na tle wybranych krajów. Warszawa, IERiGŻ - PIB.
• Ziętara W., Adamski M., Grodzki H. (2013), Polskie gospodarstwa z chowem bydła na tle wybranych krajów. Warszawa, IERiGŻ - PIB.
• Ziętara W., Sobierajewska J. (2012), Gospodarstwa ogrodnicze w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej. Warszawa, IERiGŻ - PIB.
• Ziętara W., Zieliński M. (2011), Polskie gospodarstwa roślinne na tle gospodarstw węgierskich i niemieckich. Warszawa, IERiGŻ - PIB.