Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
![http://www.folia-turistica.pl/attachments/article/402/FT_34_2015.pdf [zdalny]](images/mime-icons/pdf.gif "FT_34_2015.pdf")
Warianty tytułu
The Recreational Value of a Protected Area and a Method for Its Assessment: the Case of Kampinoski National Park
Języki publikacji
Abstrakty
Cel. Zobrazowanie metody pozwalającej na dokonanie pomiaru - wyrażonego w pienią dzach - wartości rekreacyjnej obszaru chronionego. Ponieważ wartości walorów przyrodniczych obszaru chronionego nie da się obliczyć przez odniesienie ich do cen rynkowych, jedynym sposobem ich oszacowania jest odwołanie się do opinii ludzi uprawiających rekreację na tych obszarach.
Metoda. Pomiar opierał się na opisywanej już w literaturze - metodzie kosztu podróży (ang. the travel cost method), którą poddano modyfikacji, dostosowując do realiów badanego obszaru, czyli wybranego fragmentu Kampinoskiego Parku Narodowego.
Wyniki. Badaniu poddanych zostało 70 osób, a otrzymana wartość rekreacyjna obszaru chronionego, na którym je przeprowadzono, wyniosła 203 106 zł.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Wielkość próby zdeterminowana została rodzajem techniki, jaką był rozbudowany wywiad pogłębiony, krótkim okresem badania obejmującym cztery weekendy oraz możliwością zaangażowania jednej tylko osoby. Dobór miał charakter celowy. Specyfika zjawiska (ruchliwy, stale zmieniający swój skład zbiór ludzi) nie pozwalała na przeprowadzenie doboru losowego, stąd wyniki badania nie mogą zostać uogólnione na większą populację.
Implikacje praktyczne. Badaniem zainteresowana jest dyrekcja KPN, która zobligowana jest do składania corocznych sprawozdań dotyczących kosztów, dochodów oraz wartości zarządzanych przez nią zasobów.
Oryginalność pracy. Polega na uzupełnieniu najczęściej stosowanej - do obliczania wartości rekreacyjnej obszarów chronionych - metody kosztów podróży o dwie inne wartości, niż wynikająca jedynie z poniesionych kosztów dotarcia do obszaru.
Rodzaj pracy. Artykuł prezentuje wyniki badań empirycznych. (abstrakt oryginalny)
Metoda. Pomiar opierał się na opisywanej już w literaturze - metodzie kosztu podróży (ang. the travel cost method), którą poddano modyfikacji, dostosowując do realiów badanego obszaru, czyli wybranego fragmentu Kampinoskiego Parku Narodowego.
Wyniki. Badaniu poddanych zostało 70 osób, a otrzymana wartość rekreacyjna obszaru chronionego, na którym je przeprowadzono, wyniosła 203 106 zł.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Wielkość próby zdeterminowana została rodzajem techniki, jaką był rozbudowany wywiad pogłębiony, krótkim okresem badania obejmującym cztery weekendy oraz możliwością zaangażowania jednej tylko osoby. Dobór miał charakter celowy. Specyfika zjawiska (ruchliwy, stale zmieniający swój skład zbiór ludzi) nie pozwalała na przeprowadzenie doboru losowego, stąd wyniki badania nie mogą zostać uogólnione na większą populację.
Implikacje praktyczne. Badaniem zainteresowana jest dyrekcja KPN, która zobligowana jest do składania corocznych sprawozdań dotyczących kosztów, dochodów oraz wartości zarządzanych przez nią zasobów.
Oryginalność pracy. Polega na uzupełnieniu najczęściej stosowanej - do obliczania wartości rekreacyjnej obszarów chronionych - metody kosztów podróży o dwie inne wartości, niż wynikająca jedynie z poniesionych kosztów dotarcia do obszaru.
Rodzaj pracy. Artykuł prezentuje wyniki badań empirycznych. (abstrakt oryginalny)
Purpose. The paper presents a method of measuring, in money, the recreational value of a protected area. It is a non-market value because no market exists to evaluate the benefits provided by natural resources. The only way to assess this value is to appeal to people, and rely on their ability to make their own evaluation of the area's recreational benefits.
Method. The assessment proposed in the paper was based on an approach known in the literature as the 'travel cost' method. This was subject to a modification to better fit to the realities of the area under study. A fragment of the Kampinoski Natural Park was chosen for the survey, as an area where people go for recreation.
Findings. 70 respondents were questioned, and as the result the recreation value obtained amounted to 203 106 zł.
Research and Conclusion Limitations. The size of the sample was determined by a technique which was a time-absorbing, detailed interview. The survey was conducted over a short period of time, over four successive weekends, and employed one person only. There was a judgment involved in the sampling procedure. The specificity of the phenomenon of recreation (involving a set of people continuously on the move, and constantly changing its composition) did not make it possible to apply a random sampling technique, and therefore the results cannot be widened to the larger population.
Practical Implications. The results of the survey are of interest to the management of the Kampinoski National Park, one of whose duties is to report every year on the park costs, revenues and value, and the method made an effort to meet their expectations.
Originality. According to the authors' knowledge, the method is the first attempt to assess the recreational value of a protected area in the Polish tourism literature.
Type of Paper. The paper presents the results of empirical research. (original abstract)
Method. The assessment proposed in the paper was based on an approach known in the literature as the 'travel cost' method. This was subject to a modification to better fit to the realities of the area under study. A fragment of the Kampinoski Natural Park was chosen for the survey, as an area where people go for recreation.
Findings. 70 respondents were questioned, and as the result the recreation value obtained amounted to 203 106 zł.
Research and Conclusion Limitations. The size of the sample was determined by a technique which was a time-absorbing, detailed interview. The survey was conducted over a short period of time, over four successive weekends, and employed one person only. There was a judgment involved in the sampling procedure. The specificity of the phenomenon of recreation (involving a set of people continuously on the move, and constantly changing its composition) did not make it possible to apply a random sampling technique, and therefore the results cannot be widened to the larger population.
Practical Implications. The results of the survey are of interest to the management of the Kampinoski National Park, one of whose duties is to report every year on the park costs, revenues and value, and the method made an effort to meet their expectations.
Originality. According to the authors' knowledge, the method is the first attempt to assess the recreational value of a protected area in the Polish tourism literature.
Type of Paper. The paper presents the results of empirical research. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
31--42
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
autor
- Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
Bibliografia
- Bartczak A. (2006), Wartość funkcji rekreacyjnej lasów w Polsce, [w:] "Ekonomia i Środowisko", Vol. 30, s. 23-41.
- Bartczak A., Metoda kosztu podróży, [w:] Wartości nierynkowych korzyści z lasów. Metody wyceny oraz zastosowanie wyników w analizach ekonomicznych, http://www.polforex.wne.uw.edu.pl/ (14.11.2014), s. 12-27.
- Czajkowski M. (2010), Nierynkowe metody wyceny, [w:] Kronenberg J., Bergier T., Wyzwania zrównoważonego rozwoju w Polsce, Fundacja Sendzimira, Kraków.
- Czajkowski M., Metody wyboru warunkowego i wyceny warunkowej, [w:] Wartości nierynkowych korzyści z lasów. Metody wyceny oraz zastosowanie wyników w analizach ekonomicznych, http://www.polforex.wne.uw.edu.pl/ (14.11.2014), s. 28-64.
- Eagles P.F.J., McCool S.F., Haynes C.D. (2002), Sustainable Tourism in Protected Areas: Guidelines for Planning and Management, World Commission on Protected Areas (WCPA), Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 08, IUCN - The World Conservation Union, 2002, s. 183.
- Fiedor B., red. (2006), Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
- Graczyk A. (2002), Wartościowanie komponentów środowiska i strat środowiskowych - istota i metody, [w:] Fiedor B., red., Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
- Giergiczny M. (2009), Rekreacyjna wartość Białowieskiego Parku Narodowego, "Ekonomia i Środowisko", Vol. 2 (36), s. 116-128.
- Hernandez S.A., Cohen J., Garcia H.L. (1996), Residents' Attitudes Towards An Instant Resort Enclave, [w:] "Annals of Tourism Research", Vol. 23, s. 755-779.
- Michałowski A. (2009), Obszary chronione a usługi środowiska - wybrane aspekty i zagadnienia, [w:] "Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody", Nr 28(1), s. 107-126.
- Phillips A., ed. (1998), Economic values of protected areas, World Commission on Protected Areas, IUCN - The World Conservation Union.
- Zandersen M., Monetary Valuation, [w:] Wartości nierynkowych korzyści z lasów. Metody wyceny oraz zastosowanie wyników w analizach ekonomicznych, http://www.polforex.wne.uw.edu.pl/ (14.11.2014), s. 8-11.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171466655
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.