Warianty tytułu
Presentation of Charges and Its Consequences in Criminal Proceedings
Języki publikacji
Abstrakty
Publikacja przedstawia historię kształtowania się w polskim ustawodawstwie instytucji przedstawienia zarzutów, która pojawiła się w polskiej procedurze karnej w 1950 r., a także jej obecny kształt i znaczenie w postępowaniu przygotowawczym. Wskazano także konsekwencje, jakie wywołuje w postępowaniu karnym przedstawienie osobie zarzutów, jak również omówiono te instytucje procesowe, które są z nim związane zarówno w sferze realizacji praw oskarżonego do obrony oraz działań organów procesowych, jak i innych uczestników postępowania karnego. (abstrakt oryginalny)
The authors outline the history of the institution of presenting charges under Polish criminal proceedings. The presentation of charges as an institution appeared in Polish proceedings already in the 1950's and since then the suspects have been informed about their rights. However, the institution itself has undergone a number of subsequent amendments. Currently, presenting charges entails many actions to be taken by the person who conducts preparatory proceedings. These actions require a particular form of investigation. And so, for example, the decision of the presentation of charges must have a written form. What is more, it must be read out to the suspect. Then, the suspect is to be interrogated. The charges are subject to alteration during the preparatory proceedings. After the charges have been presented, the person involved becomes a suspect. The presentation of charges gives rise to many legal effects which are also discussed in the paper. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
139--150
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
- A. Gerecka-Żołyńska, Przedstawienie zarzutu podejrzanemu w świetle dyrektywy rzetelnego procesu, w: P. Wiliński (red.), Prawo wobec wyzwań współczesności, Poznań 2004.
- A. Kaftal, Model postępowania przygotowawczego de lege ferenda w prawie polskim, "Studia Prawnicze" 1989, z. 1.
- B. Mik, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 1994 r. - WZ 122/94, "Prokuratura i Prawo" 1995, nr 11-12.
- B.J. Stefańska, Glosa do postanowienia SN z dnia 24 kwietnia 2007r., IV KK 31/07, "Wojskowy Przegląd Prawniczy" 2007, nr 3.
- B.T. Bieńkowska, Wybrane zagadnienia 'prawa stron do sporu' w polskim procesie karnym, "Studia Iuridica" 33, 1997.
- D. Kaczorkiewicz, Ograniczenie wolności osoby podejrzanej w toku postępowania karnego, w: E. Cała-Wacinkiewicz, D. Wacinkiewicz (red.), Prawne aspekty wolności, Toruń 2008.
- F. Prusak, Pociągniecie podejrzanego do odpowiedzialności w procesie karnym, Warszawa 1973.
- I. Baranowski, Postępowanie przygotowawcze w powszechnych jednostkach prokuratury w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, "Wojskowy Przegląd Prawniczy" 2003, nr 3.
- J. Bilicki, Instytucja pociągnięcia do odpowiedzialności karnej w procesie karnym Polski Ludowej, "Wojskowy Przegląd Prawniczy" 1973, nr 3.
- J. Bratoszewski, L. Gardocki, Z. Gostyński, S.M. Przyjemski, R.A. Stefański, S. Zabłocki, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2004.
- J. Grajewski, L.K. Paprzycki, Kodeks postępowania karnego z komentarzem, Sopot 2000.
- J. Grajewski, L.K. Paprzycki, S. Steinborn, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Kraków 2006.
- J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, Warszawa 2001.
- J. Peczeniuk, Instytucja przedstawienia zarzutów w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, "Wojskowy Przegląd Prawniczy" 1994, nr 3-4.
- K. Marszał, S. Stachowiak, K. Zgryzek, Proces karny, Katowice 2005.
- K. Zgryzek, Recenzja książki Hanny Paluszkiewicz, Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie karnym, Warszawa 2008, "Prokuratura i Prawo" 2009, nr 5.
- L. Bratoszewski, L. Gardocki, Z. Gostyński, S.M. Przyjemski, R.A. Stefański, S. Zabłocki, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2004.
- L. Hochberg, A. Murzynowski, L. Schaff, Komentarz do Kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1959.
- L. Penner, O zmianie przepisów k.p.k., "Nowe Prawo" 1956, nr 2.
- L. Schaff, Nowa reforma postępowania przygotowawczego, "Państwo i Prawo" 1956, z. 3.
- M. Siewierski, Nowa reforma postępowania przygotowawczego i zmiana przepisów o rewizji nadzwyczajnej, "Nowe Prawo" 1958, nr 4.
- M. Zbrojewska, przedstawienie zarzutów w polskim procesie karnym - uwagi ogólne, "Przegląd Policyjny" 1998, nr 3-4.
- P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego, t. I: Komentarz do artykułów 1-296, red. P. Hofmański, Warszawa 2004.
- P. Piszczek, Postępowanie uproszczone w polskim procesie karnym, Olecko 2002.
- P. Wiliński, Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Kraków 2006.
- S. Kalinowski, Przebieg procesu karnego, Warszawa 1957.
- S. Stachowiak, Przedstawienie zarzutów w kodeksie postępowania karnego, "Prokuratura i Prawo" 1999, nr 2.
- S. Stachowiak, Przesłuchanie podejrzanego z udziałem obrońcy, "Prokuratura i Prawo" 1997, nr 12.
- S. Stachowiak, Zakres informacji procesowej przekazywanej podejrzanemu przed i w toku przesłuchania, "Prokuratura i Prawo" 2001, nr 3.
- S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2005.
- T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2003.
- T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz wraz z komentarzem do ustawy o świadku koronnym, Kraków 2005.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171468483
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.