Twierdzenie Coase'a w ujęciu ekonomicznej analizy prawa

• Autorzy: Tomasz Famulski

Warianty tytułu

The Coase Theorem in the Light of Law and Economics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy twierdzenia Coase'a, które objęto rozważaniami z punktu widzenia ekonomicznej analizy prawa. Przedstawione zostały różne formuły twierdzenia, ze szczególnym rozwinięciem pojęcia kosztów transakcyjnych. Następnie skoncentrowano się na problemie relacji: koszty transakcyjne a regulacje prawne, identyfikując określone zależności. Analizą ekonomiczną objęto wybrane obowiązujące polskie przepisy prawne. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the Coase theorem from the perspective of law and economics. Different conceptualizations of the theorem are presented, with special emphasis on the concept of transaction costs. Another problem addressed in the article is the relation between transaction costs and legal regulations, manifested in specific relationships. Economic analysis will be applied to selected regulations of the Polish law. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Koszty transakcyjne; Regulacje prawne; Analiza ekonomiczna; Teoria praw własności

EN

Transaction cost; Legal regulations; Economic analysis; Theory of property rights

• Czasopismo: Debiuty Naukowe Studentów Wyższej Szkoły Bankowej
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 16
• Strony: 101--116

Twórcy

autor

Tomasz Famulski

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Bibliografia

• Bebczuk R.N., 2003, Asymmetric Information in Financial Markets. Introduction and Applications, Cambridge: University Press.
• Bełdowski J., Metelska-Szaniawska K., 2007, Law & Economics - geneza i charakterystyka ekonomicznej analizy prawa, Bank i Kredyt, nr 10: 51-69.
• Calabresi G., 1968, Transaction Costs, Resource Allocation and Liability Rules: A Comment, The Journal of Law & Economics, nr 11: 67-73.
• Coase R., 1937, The Nature of the Firm, Economica, nr 4: 368-405.
• Coase R., 1959, The Federal Communications Commission, The Journal of Law & Economics, nr 2: 1-40.
• Coase R., 1960, The Problem of Social Cost, The Journal of Law & Economics, nr 3: 1-44.
• Coase R., 1991, Prize Lecture: The Institutional Structure of Production, https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1991/coase-lecture.html [dostęp: 9.12.2016].
• Cooter R., Ulen T., 2012, Law & Economics, Addison-Wesley.
• Gruszecki T., 2002, Współczesne teorie przedsiębiorstwa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Hoffman E., Spitzer M., 1982, The Coase Theorem: Some Experimental Tests, The Journal of Law & Economics, nr 25: 73-98.
• Jasiński L., 2012, Nobel z ekonomii 1969-2011. Poglądy laureatów w zarysie, Warszawa: Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk, Key Text.
• Jolls C., Sunstein C., Thaler R., 1998, A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review, nr 50: 1471-1550.
• Kerkmeester H., 2000, Methodology: General, w: B. Bouckaert, G. De Geest (red.), Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics, Cheltenham: Edward Elgar, 383-401.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483 z późn. zm.
• Kornhauser L., 2015, The Economic Analysis of Law, w: E. Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/legal-econanalysis/ [dostęp: 9.12.2016].
• Mackaay E., 2000, History of Law and Economics, w: B. Bouckaert, G. De Geest (red.), Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics, Cheltenham: Edward Elgar, 65-117.
• Majewski J., 2008, Art. 304, w: A. Zoll (red.), Kodeks karny - część szczególna. Komentarz, t. III, Warszawa: Wolters Kluwer, 763-768.
• Medema S., Zerbe, R., 2000, The Coase Theorem, w: B. Bouckaert, G. De Geest (red.), Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics, Cheltenham: Edward Elgar, 836-892.
• Morawski L., 2008, Wstęp do prawoznawstwa, Toruń: Dom Organizatora.
• Nowak J., 2013, Asymetryczne relacje banku i przedsiębiorstwa wobec zagrożenia upadłością, Warszawa: Difin.
• Polinsky A., 1974, Economic Analysis as a Potentially Defective Product: A Buyer's Guide to Posner's Economic Analysis of Law, Harvard Law Review, nr 87: 1655-1681.
• Pomaskow J., 2016, Twierdzenie Coase'a a narodziny ekonomicznej analizy prawa, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 259: 98-107.
• Radwański Z., 2009, Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa: C. H. Beck.
• Stelmach J., Brożek B., Załuski W., 2007, Dziesięć wykładów o ekonomii prawa, Warszawa: Wolters Kluwer.
• Stigler G., 1966, The Theory of Price, New York: Macmillan.
• Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Dz.U. nr 89, poz. 414 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, Dz.U. nr 88, poz. 553 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, Dz.U. nr 71, poz. 733 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, Dz.U. nr 50, poz. 331 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta, Dz.U. poz. 827 z późn. zm.