Preferencje i postawy wobec prywatnego zabezpieczenia na wypadek niesamodzielności w Polsce

• Autorzy: Łukasz Jurek

Warianty tytułu

Preferences and Attitudes Toward Private Security in Case of Dependency in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Głównym celem artykułu jest przedstawienie wybranych zagadnień związanych z prywatnym zabezpieczeniem na wypadek niesamodzielności w Polsce. Skupiono się na trzech podstawowych kwestiach: (1) na świadomości ryzyka związanego z niesamodzielnością i koniecznością korzystania z opieki długoterminowej, (2) na skłonności do indywidualnego zabezpieczania się przed tym ryzykiem oraz (3) na preferencjach co do metod tego zabezpieczenia. Informacje zostały zebrane za pomocą metody CATI. Próba badawcza objęła 1026 respondentów w wieku 40-69 lat. Główny wniosek płynący z badania jest taki, że większość respondentów deklaruje wysoką skłonność do zabezpieczania się na wypadek niesamodzielności, jednak ta wysoka skłonność najczęściej nie przekłada się na realne działania. Respondenci są bardzo zachowawczy, jeśli chodzi o preferowane sposoby zabezpieczania się na wypadek niesamodzielności. Za najlepszą metodę zabezpieczenia uchodzi, w pierwszej kolejności, gromadzenie gotówki, a następnie prywatne ubezpieczenie opiekuńcze.(abstrakt oryginalny)

EN

The main aim of the article is to present some chosen issues related to private security in case of dependency in Poland. We focused on three main problems: (1) on awareness of the risk associated with dependency and necessity of using long-term care, (2) on the tendency to secure individually against this risk, and (3) on the preferences in methods of creating this security. The data were gathered using CATI method. The sample consisted of 1026 respondents at the age of 40-69 years. The main conclusion from the research is that the vast majority of respondents declare a high propensity to secure themselves against dependency, however this high propensity usually is not reflected in real action. Only few of them take some real action in that field. Respondents are very conservative as regards the preferred ways to protect themselves in case of dependency. The best method is, in the first place, collecting cash and, secondly, private long-term care insurance.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Opieka długoterminowa; Ubezpieczenia prywatne

EN

Long-term care; Private insurance

• Czasopismo: Społeczeństwo i Ekonomia
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 2 (6)
• Strony: 111--122

Twórcy

autor

Łukasz Jurek

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Bakshi G., Chen Z., 1994, Baby boom, population aging, and capital markets, Journal of Business, no. 67.
• Barr N., 2010, Long-term care: A suitable case for social insurance, Social Policy &Administration, no. 44(4).
• Błędowski P., 2008, Finansowanie opieki długoterminowej w Polsce, [w:] Opieka długoterminowa w Polsce. Opis, diagnoza, rekomendacje, Augustyn M. (red.), Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, Warszawa.
• Eurobarometr, 2007, Health and long-term care in European Union, Special Eurobarometer, no. 283.
• Szweda-Lewandowska Z., 2014, Modele opieki nad osobami niesamodzielnymi, Studia Ekonomiczne, nr 179.
• Więckowska B., 2008, System zabezpieczenia pielęgnacyjnego na świecie. Zarys problematyki, Medi, nr 1(38).
• Więckowska B., 2010, Ubezpieczenie w zarządzaniu ryzykiem niedołęstwa starczego, [w:] Społeczne aspekty rozwoju rynku ubezpieczeniowego, Szumlicz T. (red.), Wydawnictwo SGH, Warszawa.
• Wizner B., Skalska A., Klich-Rączka A., Piotrowicz K., Grodzicki T., 2012, Ocena stanu funkcjonalnego u osób w starszym wieku, [w:] Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludności w Polsce, Mossakowska M., Więcek A., Błędowski P. (red.), Termedia Wydawnictwo Medyczne, Poznań.

Identyfikatory

DOI

10.15611/sie.2016.2.08