Zmiany w użytkowaniu gruntów oraz gęstość zabudowy na styku miasto-obszar wiejski jako przejawy suburbanizacji Nowego Sącza

• Autorzy: Piotr Serafin

Warianty tytułu

Changes in Land Use and The Housing Density on The City-Rural Area Border as A Result of The Suburbanization Processes of Nowy Sącz

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zachodzące procesy suburbanizacyjne wokół większych miast w Polsce wpływają na zmiany struktury przestrzennej i procesów rozwojowych nie tylko w odniesieniu do obszarów metropolitalnych, ale także ośrodków pełniących funkcje centrów subregionalnych. Celem przeprowadzonych analiz było zaprezentowanie ilościowego ujęcia wybranych cech charakterystycznych dla zjawiska suburbanizacji, odniesionych do Nowego Sącza i otaczającego to miasto obszaru wiejskiego. Wnioskowanie zostało oparte na analizach danych użytkowania badanego terenu w przekroju sołectw oraz gęstości zabudowy zróżnicowanej funkcjonalnie, wykonanej w nałożonej siatce kilometrowej. Uzyskane wyniki potwierdzają występowanie w badanym obszarze zjawiska suburbanizacji. Widoczne są zmiany na całym badanym obszarze związane z użytkowaniem gruntów, z tym że ich intensywność jest większa przy granicach miasta. W ograniczonym zakresie można wykazać cechy charakterystyczne dla zjawiska urban sprawl(abstrakt oryginalny)

EN

Suburbanization processes appearing around big cities in Poland influence the changes in infrastructure and development processes in both metropolitan areas and towns being subregional centers. The purpose of the executed analysis has been to quantify selected characteristics of the phenomenon of suburbanization in the case of Nowy Sącz and rural areas surrounding the city. Conclusions have been based on the analysis of land use data of each village as well as the density of buildings and their functions. The analysis has been conducted on the base of the kilometer grid. The results confirm that the processes of suburbanization exist in the analyzed area(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Urbanizacja; Obszary wiejskie; Rozwój miasta

EN

Urbanisation; Rural areas; City development

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 467 Regiony, metropolie, miasta
• Strony: 102--113

Twórcy

autor

Piotr Serafin

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Galster G., Hanson R., Ratcliffe M., Wolman H., Coleman S., Freihage J., 2001, Wrestling sprawl to the ground: Defining and measuring an elusive concept, Housing Policy Debate, vol. 12, iss. 4, s. 687-689, http://dx.doi.org/10.1080/10511482.2001.9521426.
• Harańczyk A., 2015, Zmiany w użytkowaniu gruntów w największych miastach Polski, [w:] Kudłacz T., Lityński P. (red.), Gospodarowanie przestrzenią miast i regionów - uwarunkowania i kierunki, Studia KPZK PAN, t. CLXI, Warszawa, s. 303-306, 311-312.
• Heffner K., 2011, Semiurbanizacja a suburbanizacja. Ewolucja procesów w aglomeracji opolskiej, [w:] Słodczyk J. (red.), Procesy suburbanizacji w wybranych miastach Polski, Studia Miejskie, nr 3, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole, s. 17-34.
• Kurek S., Gałka J., Wójtowicz M., 2014, Wpływ suburbanizacji na przemiany wybranych struktur demograficznych i powiązań funkcjonalno-przestrzennych w Krakowskim Obszarze Metropolitalnym, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, Kraków, s. 12-14.
• Lechman G., 2005, Problem suburbanizacji a kondycja istniejącej zabudowy miejskiej, [w:] Lorens P. (red.), Problem suburbanizacji, Biblioteka Urbanisty, 7, Warszawa, s. 163-172.
• Litwińska E., 2010, Modelowanie struktur metropolitalnych w aspekcie zjawiska urban sprawl, Architektura, Czasopismo Techniczne, 1-A/2010 z. 3, rok 107, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków, s. 140-141.
• Lityński P., 2015a, Metodyczne aspekty pomiaru zjawiska urban sprawl, Zeszyty Naukowe UEK, 6 (942), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 41-45.
• Lityński P., 2015b, Degree and features of urban sprawlin selected largest polish cities, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 402, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, s. 186-188.
• Lorens P., 2015, Równoważenie rozwoju przestrzennego miast w Polsce, [w:] Kudłacz T., Lityński P. (red.), Gospodarowanie przestrzenią miast i regionów - uwarunkowania i kierunki, KPZK PAN, Warszawa, s. 76-77.
• Łuków A., 2014, Procesy suburbanizacyjne aglomeracji rzeszowskiej i Rzeszowskiego Obszaru Metropolitalnego w warunkach kryzysu, [w:] Zioło Z., Rachwał T. (red.), Przemiany struktur regionalnych w warunkach kryzysu gospodarczego, Prace Komisji Geografii Przemysłu PTG, nr 26, Warszawa - Kraków, s. 147.
• Mantey D., 2013, Pułapka suburbanizacji, czyli o planach migracyjnych młodych piaseczan, Przegląd Geograficzny, 85, 2, s. 273.
• Parysek J., 2008a, Suburbanizacja i dezurbanizacja: Dwa bieguny polskiej urbanizacji, [w:] Parysek J., Stryjakiewicz T. (red.), Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 261-286.
• Parysek J., 2008b, Procesy suburbanizacji w aglomeracji poznańskiej, [w:] Kaczmarek T., Mazgajski A. (red.), Powiat poznański. Jakość przestrzeni i jakość życia, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 71-90.
• Słodczyk J. (red), 2011, Procesy suburbanizacji w wybranych miastach Polski, Studia Miejskie, nr 3, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
• Śleszyński P., 2013, Propozycja kompleksowej koncepcji wskaźników zagospodarowania i ładu przestrzennego, [w:] Śleszyński P. (red.), Wskaźniki zagospodarowania i ładu przestrzennego w gminach, Biuletyn KPZK PAN, nr 252/2013, Warszawa, s. 188-189, 219.
• Urban sprawl in Europe. The ignored challenge, 2006, EEA Report, no. 10/2006, EEA, Copenhagen, s. 36.
• Węcławowicz G., 2003, Geografia społeczna miast, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.467.09