Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 15 września 2016 r. (II SA/Sz 617/16) : zbieg uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia rodzicielskiego : glosa (krytyczna)

• Autorzy: Renata Babińska-Górecka , Adam Ostapski

Warianty tytułu

Ruling of the Voivodship Administrative Court in Szczecin of 15 September 2016 (II SA/Sz 617/16), Critical Commentary (Combination of the Right to Attendance Benefit and Parental Benefit)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Nieuzasadnione jest stwierdzenie, że art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych może znaleźć zastosowanie tylko w sytuacji, gdy zbieg uprawnień do określonych w tej regulacji świadczeń będzie zbiegiem uprawnień w sensie podmiotowym zarówno co do osoby sprawującej opiekę lub wychowanie, jak i osoby wymagającej opieki. Znaczenie ma bowiem jedynie to, czy osoba uprawniona pobiera już jedno ze świadczeń wyliczonych w art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. (abstrakt oryginalny)

EN

The claim that Article 27, para. 5 of the Act on family benefits can only apply in situations where the combination of rights to the benefits specified in this regulation will be a combination of the rights in the subjective sense both with respect to the carer or guardian and the person requiring care is unreasonable. What matters is only whether the entitlee already receives one of the benefits listed in Article 27, para. 5 of the Act on Family Declarations. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Świadczenia socjalne; Regulacje prawne

EN

Social benefits; Legal regulations

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 5
• Strony: 87--93

Twórcy

autor

Renata Babińska-Górecka

• Uniwersytet Wrocławski ; Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu

autor

Adam Ostapski

• Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu

Bibliografia

• J. Jończyk, Rekonstrukcja zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego. Podstawowe pojęcia prawne, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 2014/1, s. 2.
• L. Morawski, Wykładnia w orzecznictwie sądów, Komentarz, Toruń 2002, s. 10.
• M. Kawiński, Ubezpieczenie publiczne i prywatne w polityce społecznej. Skuteczność i efektywność, Warszawa 2011, s. 41.
• T. Chauvin, T. Stawecki, P. Winczorek, Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2011, s. 133-135.
• T. Szumlicz, Ubezpieczenie społeczne. Teoria dla praktyki, Bydgoszcz-Warszawa 2005, s. 79.
• W. Maciejko, Zwrot nienależnie pobranych świadczeń z zabezpieczenia społecznego, Przemyśl 2011.
• W. Muszalski, Prawo pracy, prawo socjalne a polityka społeczna, "Studia Prawnicze" 1985/1-2, s. 57.
• W. Szubert, Przedmiot, geneza i zakres socjalistycznej polityki społecznej [w:] Polityka społeczna, red. A.Rajkiewicz, Warszawa 1979, s. 58.