PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 64 | z. 2 | 213--224
Tytuł artykułu

Zastosowanie metod badań operacyjnych w ocenie efektywności mechanizmów selekcji w organizacjach charytatywnych

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Assessing Selection Mechanisms in Charity Organizations Using Operational Research Methods
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule badana jest ekonomiczna efektywność działań mających na celu weryfikację potencjalnych beneficjentów programów charytatywnych. Taka weryfikacja ma na celu ograniczenie liczby osób otrzymujących pomoc charytatywną, które nie spełniają kryteriów jej przyznania. Jednocześnie, wiąże się ona z kosztami ponoszonymi przez organizatora programu. W artykule zaproponowano model teoretyczny opisujący to zjawisko. Do przeprowadzania analizy modelu wykorzystano metody optymalizacyjne oraz symulacyjne. Wynika z niej, że w zależności od parametrów programu charytatywnego optymalna może być jedna z trzech decyzji: przyznanie pomocy bez wprowadzania weryfikacji, przyznawanie pomocy po uprzedniej weryfikacji lub przeznaczenie środków pomocowych na inny cel. Optymalność rozwiązania zależy od charakterystyk programu, takich jak średnia kwota pomocy, średni koszt weryfikacji oraz odsetek osób potrzebujących spełniających założenia programu. W zależności od tych zmiennych organizacja charytatywna powinna podjąć decyzję o ewentualnym wprowadzeniu weryfikacji. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to assess efficiency of verification policies used in charity organizations. Verification policy can be introduced to ensure that aid is granted only to people who are eligible for it. However, it bears costs for the program's organizers. The paper provides a theoretical model assessing economic efficiency of verification policy using optimization and simulation methods. Depending on characteristics of the program one of three decisions might be optimal: granting aid without verification, granting aid only to positively verified people or not granting aid at all. Therefore, in order to make a decision about introducing verification policy charity organization should analyze parameters of the program such as: average amount of aid, average cost of verification and percentage of people eligible to obtain help in the program. (original abstract)
Rocznik
Tom
64
Numer
Strony
213--224
Opis fizyczny
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Bibliografia
  • Ariely D., Bracha A., Meier S., (2009), Doing Good or Doing Well? Image Motivation and Monetary Incentives in Behaving Prosocially, The American Economic Review, 99 (1), 544-555.
  • Berger J. O., (1985), Statistical Decision Theory and Bayesian Analysis, Springer Science & Business Media.
  • Bougheas S., Dasgupta I., Morrissey O., (2007), Tough Love or Unconditional Charity?, Oxford Economic Papers, 59 (4), 561-582.
  • Clotfelter C. T., (1980), Tax Incentives and Charitable Giving: Evidence From a Panel of Taxpayers, Journal of Public Economics, 13 (3), 319-340.
  • Cornia G. A., Stewart F., (1993), Two Errors of Targeting, Journal of International Development, 5 (5), 459-496.
  • Das J., Do Q. T., Özler B., (2005), Reassessing Conditional Cash Transfer Programs, The World Bank Research Observer, 20 (1), 57-80.
  • Dasgupta I., Kanbur R., (2005), Community and Anti-Poverty Targeting, The Journal of Economic Inequality, 3 (3), 281-302.
  • Dynarski S. M., Scott-Clayton J. E., (2006), The Cost of Complexity in Federal Student Aid: Lessons from Optimal Tax Theory and Behavioral Economics, National Bureau of Economic Research, 59, 319-356.
  • GUS (2016), Zatrudnienie i wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2015 roku, http://stat.gov.pl/ obszary-tematyczne/rynek-pracy/pracujacy-zatrudnieni-wynagrodzenia-koszty-pracy/zatrudnienie-i-wy nagrodzenia-w-gospodarce-narodowej-w-2015-roku,1,21.html, data dostępu: 14/11/2016.
  • Haveman R. H., Bershadker A., (1998), The "Inability to Be Self-Reliant" as an Indicator of Poverty: Trends in the United States, 1975-1995, University of Wisconsin--Madison, Institute for Research on Poverty, 47, 335-60.
  • Kahneman D., Tversky A., (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, Econometrica, Journal of the Econometric Society, 47, 263-291.
  • Morrissey O., (2006), Fungibility, Prior Actions, and Eligibility for Budget Support, Budget Support as More Effective Aid, 333-350.
  • Perry B., (2002), The Mismatch Between Income Measures and Direct Outcome Measures of Poverty, Social Policy Journal of New Zealand, 19, 101-127.
  • Stowarzyszenie WIOSNA (2015), Raport o polskiej biedzie, http://www.szlachetnapaczka.pl/upload/rob2015/ raport_o_biedzie.pdf, data dostępu: 14/11/2016.
  • van Iwaarden J., van der Wiele T., Williams R., & Moxham C., (2009), Charities: How Important is Performance to Donors?, International Journal of Quality & Reliability Management, 26 (1), 5-22.
  • Wright K., (2001), Generosity vs. Altruism: Philanthropy and Charity in the United States and United Kingdom, Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 12 (4), 399-416.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171475501

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.