PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 475 Problemy ekonomii, polityki ekonomicznej i finansów publicznych | 65--75
Tytuł artykułu

Rozwój przedsiębiorczości indywidualnej przy wsparciu funduszy europejskich

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Development of Individual Entrepreneurship with The Support of Eu Funds
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Pobudzanie przedsiębiorczości indywidualnej w Polsce jest jednym z priorytetowych obszarów prowadzonej polityki gospodarczej. Cel ten pochłania wysokie środki publiczne, w tym te wpisane w fundusze europejskie. Okazuje się jednak, że znaczącym subsydiom nie towarzyszy wysoki ilościowy przyrost liczby przedsiębiorstw osób fizycznych. Ponadto okazuje się, że w województwach, które w największym zakresie skorzystały z funduszy Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 w ramach wsparcia osób fizycznych podejmujących się prowadzenia działalności gospodarczej, nie doszło do intensyfikacji przyrostu liczby nowych przedsiębiorstw. Wręcz przeciwnie - dane statystyczne wskazują na brak realizacji założonych rezultatów ilościowych. Lider absorpcji (województwo warmińsko- mazurskie) zanotował najwyższy ujemny przyrost w populacji nowo rejestrowanych firm w perspektywie finansowej 2007-2013, zagospodarowując jednocześnie relatywnie najwyższe środki przeznaczone na rozwój przedsiębiorczości i samozatrudnienie(abstrakt oryginalny)
EN
Stimulating individual entrepreneurship in Poland is one of the priority areas of economic policy. For the realization of this goal high public funds, including EU funds, are allocated. It turns out, however, that the high subsidies are not accompanied by a high quantitative increase in the number of enterprises. Subsidies targeted to regions with the highest unemployment rates do not affect the increase in the intensity of entrepreneurship(original abstract)
Twórcy
  • Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Bibliografia
  • Acs Z., Åstebro T., Audretsch D., Robinson D.T., 2016, Public policy to promote entrepreneurship: A call to arms, Small Bus Econ, vol. 47(1), s. 35-51, doi: 10.1007/s11187-016-9712-2.
  • Andrzejewska M., Ośka M., Ponichter-Kolenda M., Stronkowski P., Zawistowski J., Zych M., 2014, Ocena ex ante instrumentów finansowych w zakresie wsparcia podmiotów ekonomii społecznej i osób młodych. Raport końcowy, Instytut Badań Strukturalnych, Warszawa.
  • Ayoub M.R., Gottschalk S., Müller B., 2016, Impact of public seed-funding on academic spinoffs, The Journal of Technology Transfer, doi: 10.1007/s10961-016-9476-5.
  • Czepiel A., 2016, Komunikat FOR: Rewizja budżetu UE 2014-2020: zmarnowana szansa czy nadzieja na obywatelski nadzór?, Fundacja FOR, Warszawa.
  • Figueroa-Armijos M., Johnson T.G., 2016, Entrepreneurship policy and economic growth: Solution or delusion? Evidence from a state initiative, Small Bus Econ, vol. 47, s. 1033-1047, doi: 10.1007/s11187-016-9750-9.
  • Jakimowicz A., 2012, Podstawy interwencjonizmu państwowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Jegorow D., 2014, Wskaźnikowo-relacyjna niestrukturalna analiza podmiotów gospodarki narodowej wg sektorów własnościowych w Polsce w latach 1995-2013 - sektor prywatny, [w:] Człowiek - gospodarka - współpraca - rozwój. Perspektywa lokalna i globalna, cz. 3, Jegorow D. (red.), CIVIS & Sun Solution, Chełm.
  • Jegorow D., 2015, Regionalne zróżnicowanie skłonności do postaw przedsiębiorczych w Polsce (na niekorzyść województw Polski Wschodniej), [w:] Przedsiębiorczość, technologia i ludzie, Brzozowska A., Kłobukowski P. (red.), Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  • Jegorow D., 2016a, Ekonomia, polityka i rozwój - w poszukiwaniu źródeł problemów Unii Europejskiej, Journal of Modern Science, nr 4/2016, s. 355-372.
  • Jegorow D., 2016b, Odmienne priorytety rozwojowe polskich województw w kontekście absorpcji funduszy europejskich w latach 2004-2013, [w:] Projekty regionalne i lokalne - sukces projektu, Brandenburg H., Sekuła P. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
  • Jegorow D., 2016c, Uruchamianie działalności gospodarczej przy wsparciu dotacji a rozwój przedsiębiorczości, Edukacja Ekonomistów i Menedżerów, nr 3(41), s. 59-74.
  • Kozak M.W., 2015, Między starym a nowym paradygmatem: wyzwania dla polskich regionów w latach 2014-2020, Barometr Regionalny, nr 4 (13), s. 15-20.
  • Marynowicz G., 2016, Miliardy dotacji dla bezrobotnych. Nikt nie wie, ile firm przetrwało, http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/7719/miliardy_dotacji_dla_bezrobotnych__nikt_nie_wie_ile_firm_przetrwalo (5.03.2017).
  • Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, 2015, Sprawozdanie z realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki za I półrocze 2015 r.
  • Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Szczegółowe informacje o wydatkach Funduszu Pracy, https://www.mpips.gov.pl/praca/fundusz-pracy/szczegolowe-informacje-o-wydatkach-funduszu-
  • pracy-w-latach-2006---2014-i-plan-na-2015-r (10.03.2017).
  • Ministerstwo Rozwoju, Krajowy System Informatyczny, https://www.funduszeeuropejskie.2007-2013.gov.pl/AnalizyRaportyPodsumowania/Strony/KSI_raporty.aspx (25.02.2017).
  • Misiak S., 2015, Dotacje unijne jako uwarunkowanie rozwoju samozatrudnienia kobiet w Polsce, Handel Wewnętrzny, nr 3(356), s. 164-173.
  • Nowaczek A., Hojdus M., Kulczycka J., 2015, Skuteczność i efektywność dotacji dla małopolskich przedsiębiorców, Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk, nr 89, s. 179-189.
  • Piotrowski S., Filipowska M., 2012, Wady i zalety dotacji bezzwrotnej w perspektywie alternatywnych instrumentów finansowych wspierania innowacyjności i rozwoju MŚP, Zarządzanie i Finanse, R. 10, nr 1, cz. 1, s. 195-206.
  • Słodowa-Hełpa M., 2013, Rozwój zintegrowany. Warunki, wymiary, wyzwania, Wydawnictwo CeDeWu, Warszawa.
  • Sypniewska B.A., 2016, Cechy i postawy przedsiębiorcze szansą własnej działalności gospodarczej, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 422, s. 210-221.
  • Woźniak M.G., 2014, Rozwój społeczno-ekonomiczny w III Rzeczypospolitej. Efekty. Defekty. Warunki integracji, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 39/3, s. 38-54.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171478253

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.