Integrated Development Plans of The Functional Urban Areas in Pomeranian Region in Poland

• Autorzy: Jacek Sołtys , Anna Golędzinowska

Warianty tytułu

Zintegrowane plany rozwoju funkcjonalnych obszarów miejskich w województwie pomorskim w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The European Commission put a growing emphasis on the territorial and integrated approach to policy support addressed in the frame of regional policy. In a special way this process refers to cities along with their functional environment. In Poland the National Spatial Development Concept 2030 has introduced the concept of functional areas, among others - Functional Urban Areas (FUAs). There is also a new tool - Integrated Territorial Investment (ITI) - for FUAs in the EU programming perspective of 2014-2020. The scope of the article includes FUAs of regional and sub-regional centers in Pomeranian Voivodeship. The objectives of this paper are: to identify the diversity of projects planned for FUAs; to identify factors that integrate the projects mentioned above. The following main methods have been applied: analysis of documents; typology of projects proposed for implementation concerning their subject and integrating factors. Territorial agreements basing on regional operational program were a formula of development planning in the researched FUAs, more liberal than the formula of ITI. In 95% projects integrating factors can be identified (as hypothesis) and classified. The projects relate to many fields, the most to energy efficiency, health and transport(original abstract)

Komisja Europejska kładzie rosnący nacisk na terytorialne i zintegrowane podejścia do polityki wsparcia prowadzonej w ramach polityki regionalnej. W Polsce Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 wprowadziła pojęcie obszarów funkcjonalnych (FUA), m.in. miejskich obszarów funkcjonalnych (MOF). Wprowadzono też dla MOF nowe narzędzie dla okresu programowania w UE 2014-2020 - zintegrowane inwestycje terytorialne (ZIT). Przedmiotem artykułu są FUA ośrodków regionalnych i subregionalnych w województwie pomorskim, natomiast celami: poznanie zróżnicowania projektów planowanych dla FUA; rozpoznanie czynników, które integrują te projekty. Jako główne metody zastosowano: analizę dokumentów; typologię projektów z punktu widzenia ich rodzaju i czynników integrujących. Zintegrowane umowy terytorialne bazujące na regionalnym programie operacyjnym były formułą planowania projektów w badanych FUA, jako bardziej liberalne niż ZIT. W 95% projektów można rozpoznać (jako hipotezy) i sklasyfikować czynniki je integrujące. Projekty dotyczą wielu dziedzin, najwięcej: efektywności energetycznej, ochrony zdrowia i transportu(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Investment; Regional policy; Spatial development

PL

Inwestycje; Polityka regionalna; Zagospodarowanie przestrzenne

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 476 Local and Regional Economy in Theory and Practice
• Strony: 30--38

Twórcy

autor

Jacek Sołtys

• Gdansk University of Technology

autor

Anna Golędzinowska

• Gdansk University of Technology

Bibliografia

• ESPON, 2007, Study on Urban Functions. Final report.
• Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, 2010, European Commission, Brussels.
• Frankowski J., Szmytkowska M., 2015, Regionalne zróżnicowanie nowych partnerstw miejskich w Polsce, [in:] Zarządzanie Publiczne, no. 2(30), pp. 131-150.
• Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, 2011, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
• Miliony na rozwój Kościerzyny, 2014, http://kasiaknopik.blog.onet.pl/miliony (access 1.06.2015).
• Noworól A., Domański B., 2013, Cele, zasady i instrumenty polityki miejskiej woj. małopolskiego, Studia KPZK, no. 153, pp. 159-162.
• Obrębalski M., 2014, Kontrowersje wokół zintegrowanych inwestycji terytorialnych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 333, pp. 63-70.
• Ratuszniak I., Struś M., 2014, Zintegrowane inwestycje terytorialne jako instrument rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie aglomeracji wałbrzyskiej, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, no. 16(3). pp. 247-253.
• Regulation No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013, European Commission.
• Rosenkiewicz K., 2012, Obszary funkcjonalne jako nowa kategoria polityki regionalnej i polityki przestrzennej w Polsce, [in:] P. Churski (ed.), Praktyczne aspekty badań regionalnych - varia, Vol. V, Seria Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, no. 17-18, Poznań, pp. 71-78.
• Słodowa-Hełpa M., 2013, Wyzwania stojące przed polskim samorządem lokalnym w perspektywie 2014-2020, Studia Oeconomica Posnaniensia, no. 1(6), pp. 32-57.
• Szafranek E., 2015, Zintegrowane inwestycje terytorialne jako narzędzie budowy potencjału obszarów funkcjonalnych. Przykład kędzierzyńsko-kozielskiego subregionalnego obszaru funkcjonalnego, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 392, pp. 109-118.
• Województwo Pomorskie, http://strategia2020.pomorskie.eu/res/strategia2020/ZPT/zpt_parafowanie_160714_final.pdf (access 2.11.2014).
• Zakrzewska-Półtorak A., 2013, Zintegrowane inwestycje terytorialne jako nowe narzędzie wspierania współpracy jednostek samorządu terytorialnego - przypadek wrocławskiego obszaru funkcjonalnego, Biblioteka Regionalisty, no. 13, pp. 267-276.
• Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce, 2013, Min. Rozwoju, http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyjne.fundusze_unijne/140615/ZIT-na-Pomorzu--Wladze-regionu-stawiaja-na-rozwoj-malych-miast- (access 25.11.2014).

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.476.03