Od harmonizacji do fragmentaryzacji międzynarodowego prawa patentowego. Włączenie problematyki standardu ochrony patentowej w zakres regulacji umów o wolnym handlu

• Autorzy: Wojciech Maciejewski

Warianty tytułu

From Harmonization to Fragmentation of International Patent Law. The Integration of the International Patent Protection Standard into Free Trade Agreements

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Włączeniem kwestii ochrony własności intelektualnej do zakresu bilateralnych lub regionalnych umów o wolnym handlu poprzez takie rozwiązania prawne, które wykraczają poza to, co zostało ustalone w ramach porozumienia TRIPS jako standard minimalny (tzw. klauzule TRIPS-Plus), rozpoczął się proces kształtowania nowego międzynarodowego standardu ochrony własności intelektualnej.(abstrakt oryginalny)

EN

The integration of intellectual property protection into a range of bilateral and regional free trade agreements through language that goes beyond the minimum standard of protection as it is defined in TRIPS (so called TRIPS-Plus provisions) has begun the evolution of a new international standard of intellectual property protection.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Harmonizacja; Patenty; Prawo patentowe; Handel; Własność intelektualna

EN

Harmonisation; Patent; Patent law; Trade; Intellectual property

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2017
• Numer: T. 9, Nr 2
• Strony: 82--101

Twórcy

autor

Wojciech Maciejewski

Bibliografia

• Adamczak A., Szewc A. (red.), Konwencja paryska o ochronie własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2008.
• Barczewski M., Prawa własności intelektualnej w światowej organizacji handlu a dostęp do produktów leczniczych, Warszawa 2013.
• Basheer S., India's Tryst with TRIPS: The Patents (Amendment) Act 2005, "Indian Journal of Law and Technology" 2005, 1.
• Campbell R., Global Patent Law Harmonization: Benefits and Implementation, "Indiana International & Comparative Law Review" 13(2).
• Collins-Chase Ch.T., The Case Against TRIPS-Plus Protection in Developing Countries Facing Aids Epidemics, "University of Pennsylvania Journal of International Law" 2008, 29.
• Cook C., Patents, Profits and Power: How Intellectual Property Rules the Global Economy?, London-Sterling, 2002.
• Dinwoodee G.B., Dreyfuss R.C., Diversifying Without Discriminating: Complying with the Mandates of the TRIPS Agreement, "Michigan Telecommunications and Technology Law Review" 2007, 13.
• Dongwook Ch., Patent Law Harmonization in the Age of Globalization: The Necessity and Strategy for a Pragmatic Outcome, "Journal of Patent Trademark Office Society" 2011, 93(2).
• Gervais D.J., The Internalization of Intellectual Property: New Challenges from The Very Old and The Very New, "Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal" 2002, 2.
• Gervais D.J., Trade and Development, 2013, Social Science Research Network (http://ssrn. com; dostęp: 12.05.2016).
• Go Ch., Fragmentation of International Law: the Impact on Access to Knowledge in International Copyright Law, Social Science Research Network (http://ssrn.com; dostęp: 12.05.2016).
• Gumbel M., Is Article 31bis Enough? The Need to Promote Economies of Scale in the International Compulsory Licensing System, "Temple International & Comparative Law Journal" 2008, 22.
• Kolasiński M., Ochrona własności intelektualnej w odniesieniu do farmaceutyków w państwach Trzeciego Świata, "Państwo i Prawo" 2007, 62(8).
• Lasek L.P., Ograniczenia dostępu do leków jako skutek (uboczny?) ochrony patentowej, 2011, Social Science Research Network (http://ssrn.com; dostęp: 12.05.2016).
• Mercurio B., TRIPS-Plus Provisions in FTAs: Recent Trends, [w:] L. Bartels, F. Ortino (red.), Regional Trade Agreements and the WTO Legal System, Oxford-New York 2006.
• Morin J.F., Multilateralising TRIPs-Plus Agreements: Is the US Strategy a Failure?, 2008, Social Science Research Network (http://ssrn.com; dostęp: 12.05.2016).
• Pager S., TRIPS: A Link Too Far? A Proposal For Procedural Restraints on Regulatory Linkage in WTO, "Marquette Intellectual Property Law Review" 2006, 10(2).
• Plasmans J.E.J., Tan J., Intellectual Property Rights and International Trade with China, http://faculty.washington.edu/karyiu/confer/beijing03/papers/plasmans%26tan.pdf (dostęp: 22.04.2017).
• Raport Centrum Badawczego Parlamentu Europejskiego, Overcoming Transatlantic Differences on Intellectual Property, 2014.
• Raport UNCTAD, Dispute Settlement. TRIPS, http://unctad.org/en/docs/edmmisc232add18_ en.pdf (dostęp: 22.04.2016).
• Rassenfosse G. de, Raiteri E., Technology Protectionism and the Patent System: Strategic Technologies in China, Social Science Research Network (http://ssrn.com; dostęp: 12.05.2016).
• Ruse-Khan H.G., The International Law Relation between TRIPS and Subsequent TRIPS-Plus Free Trade Agreements: Towards Safeguarding TRIPS Flexibilities?, "Journal of Intellectual Property Law" 2011, 18(2).
• Skubisz R. (red.), Prawo własności przemysłowej. System Prawa Prywatnego, t. 14A, Warszawa 2017.
• Vall M. du, Geneza i rozwój prawa patentowego, http://www.uprp.pl/uprp/_gAllery/15/50/15503/Geneza_i_rozwoj_prawa_patentowego_-_prof._dr_hab._Michal_du_Vall_-_UJ.pdf (dostęp: 22.04.2017).
• Yueh L.Y., Global Intellectual Property Rights and Economic Growth, "Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property" 2005, 5(3).

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.152