Paradygmat nakładów a paradygmat użyteczności w ocenie dokonań i w ocenie poziomu zarządzania jednostką gospodarczą

• Autorzy: Marcin Jędrzejczyk

Warianty tytułu

Cost Principle vs. Utility Principle in The Measurement of The Financial Standing and The Management Assessment Process in The Company

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Domenę rachunkowości stanowi przede wszystkim okresowy pomiar rezultatów działalności gospodarczej. Na wynik raportowany przez podmiot gospodarczy duży wpływ mają modele wyceny stosowane w bilansie jednostki. Sprawozdania finansowe stanowią w największym stopniu podstawę oceny poziomu zarządzania jednostką gospodarczą. Celem prowadzonych rozważań jest prezentacja metodologii pomiaru w rachunkowości oraz wykazania sprzężenia zwrotnego stosowanych modeli wyceny w kontekście oceny kondycji finansowej jednostki gospodarczej oraz późniejszej oceny poziomu zarządzania przy użyciu klasycznych mierników, takich jak: zysk, rentowność sprzedaży, rentowność aktywów czy też wskaźniki zadłużenia. Różnice powstające w wyniku zastosowania różnych modeli wyceny wywodzących się z odmiennych paradygmatów powinny być brane pod uwagę przez oceniających pracę menedżerów oraz inwestorów oceniających kondycję finansową podmiotu gospodarczego(abstrakt oryginalny)

EN

Cost accounting is among other some quantitative description of manufacturing processes. Using algebraic notations of variables appearing in cost accounting one can describe production by a function of many arguments. Considerations lead to findings of an important factor namely management coefficient. The management coefficient can represent the value of several crucial ratios that characterize economic condition of the enterprise and in addition can estimate the management level of the company. As shown in the management coefficient M is the composition of couple of ratios. Its growing value is the strong premise to the opinion of the good management in the company and good condition of the whole company. It can also serve as the most important factor in the process of assessment of the financial standing of the company which was proved in the paper on the basis of manufacturing company financial data(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Produktywność pracy; Pomiar dokonań; Rachunkowość

EN

Labour productivity; Performance measurement; Accounting

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 472 Dylematy zarządzania kosztami i dokonaniami
• Strony: 99--105

Twórcy

autor

Marcin Jędrzejczyk

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Barburski J., Dobija M., 2007, Produktywność pracy w aspekcie makro- i mikroekonomicznym, [w:] Dudycz T., Tomaszewicz Ł. (red.), Efektywność - rozważania nad istotą i pomiarem, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Dobija M., 2015, Gdy rachunkowość była ekonomią, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, nr 83.
• Dobija M. (red.), 2010, Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Dobija M., Jędrzejczyk M., 2007, Miernik produktywności pracy w kontrolingu zysku i zyskowności, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1174.
• Dobija M., Jędrzejczyk M., 2011, Szkice z historii rachunkowości, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków.
• Dobija M., Jędrzejczyk M., 2013, Production function in accounting approach and managerial applications, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, nr 72(128).
• Helin A., 2004, Ustawa o rachunkowości, C.H. Beck, Warszawa.
• Hołda A., 2013, MSR/MSSF w polskiej praktyce gospodarczej, Wyd. C.H. Beck, Warszawa.
• Ijiri Y., 1999, The cost principle and the labor theory of value in relation to the role of accounting theories and their depth, [w:] Sunder S., Hidetoshi Y. (ed.), The Japanese Style of Accounting, Quorum Books, Westport.
• Jędrzejczyk M., 2011, Estymacja wartości godziwej. Podejście symulacyjne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Jędrzejczyk M., 2013, Kurs walutowy, a ekwiwalentna translacja wartości ekonomicznych w gospodarce, Difin, Warszawa.
• Lev B., Gu F., 2016, The End of Accounting and the Path Forward for Investors and Managers, John Wiley and Sons, New Jersey.
• Robinson J., 1953-1954, The production function and the theory of capital, Review of Economic Studies, vol. 21(2).
• Smith A., 1776, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, E. Cannan ed. 1904.
• Library of Economics and Liberty. Retrieved June 23, 2010 from the World Wide Web: http://www.econlib.org/library/Smith/smWN2.html Book I, 1.5.2

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.472.09