PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 472 Dylematy zarządzania kosztami i dokonaniami | 126--135
Tytuł artykułu

Rola kryterium aktywności w dyskryminacyjnych metodach oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstwa

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Role of The Activity Criterion in Discriminatory Methods for Assessing The Bankruptcy Risk for A Company
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Badaniami objęto 80 polskich modeli dyskryminacyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem roli kryterium oceny wskaźników aktywności. Dominuje w nich tradycyjny sposób ujęcia tych wskaźników. W badanych modelach najczęściej (29 razy) występują wskaźniki rotacji aktywów, natomiast w co czwartym modelu nie występują, jako zmienne, wskaźniki aktywności. Analiza równań dyskryminacyjnych badanych modeli wykazała, że w kilku modelach występuje brak zgodności pomiędzy znakiem arytmetycznym wyznacznika równania dyskryminacyjnego a charakterem ekonomicznym danej zmiennej (stymulanta bądź destymulanta), co może prowadzić do wypaczenia diagnozy. Krytycznie odniesiono się do dominującego w literaturze przedmiotu poglądu o uniwersalności sektorowej modeli dyskryminacyjnych. Jak potwierdziły wyniki badań, ranga wskaźników analizy finansowej w modelach dyskryminacyjnych zależy od przynależności sektorowej danego przedsiębiorstwa, co przeczy tezie o uniwersalności tych modeli(abstrakt oryginalny)
EN
The study included 80 Polish discriminatory models with particular emphasis on the role of activity indicators criterion. The predominant is the traditional method of recognizing these indicators. In the studied models there are frequently indicators of assets turnover (29 times). In every fourth model there are no activity indicators as variables. The analysis of tested discriminatory equations models showed that in some models there was an incompatibility between the arithmetic sign of the determinant of discriminatory equation and economic characteristics of the variable (stimulant or destimulant), which could lead to wrong diagnosis. The article contains critical reference to the dominant opinion about the sectoral universality of discriminatory models. As confirmed by the results of research, the rank of indicators of financial analysis in discriminatory models depends on the sector of the company and it contradicts the thesis about the universalityof this models(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Rzeszowski
Bibliografia
  • Balina R., Pochopień J., 2012, Skuteczność modeli do prognozowania bankructwa przedsiębiorstw handlu hurtowego żywnością, napojami i wyrobami tytoniowymi, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, nr 96, s. 255-263.
  • Bober P., 2010, Restrukturyzacja w procesie upadłości przedsiębiorstwa, [w:] Borowiecki R., Jaki A. (red.), Restrukturyzacja w obliczu nowych wyzwań gospodarczych. Zarządzanie - strategia - analiza, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Kraków, s. 855-868.
  • Gołębiowski G., Tłaczała A., 2005, Analiza ekonomiczno-finansowa w ujęciu praktycznym, Difin, Warszawa.
  • Gostomczyk B., 2012, Praktyczne wykorzystanie wybranych modeli predykcji bankructwa na przykładzie przedsiębiorstwa produkcyjno-handlowego X, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 729, Finanse, Rynki Finansowe i Ubezpieczenia, nr 54, s. 43-52.
  • Góralski P., Pietrzak S., Jędralski P., 2012, Ocena kondycji finansowej oraz zagrożenia upadłością spółek ANR, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 737, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 56, s. 57-68.
  • Grzegorzewska E., Runowski H., 2008, Zdolności prognostyczne polskich modeli dyskryminacyjnych w badaniu kondycji finansowej przedsiębiorstw rolniczych, Roczniki Nauk Rolniczych, seria G, t. 95, z. 3/4 s. 83-90.
  • Harmoza K., 2010, Możliwości wykorzystania analizy dyskryminacyjnej jako narzędzia wspomagającego rating kredytowy, Zeszyty Studiów Doktoranckich - Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu. Wydział Ekonomii, nr 56, s. 5-36.
  • Jagiełło R., 2013, Analiza dyskryminacyjna i regresja logistyczna w procesie oceny zdolności kredytowej przedsiębiorstw, Materiały i Studia, nr 286.
  • Kasjaniuk M., 2006, Zastosowanie analizy dyskryminacyjnej do modelowania i prognozowania kondycji przedsiębiorstw, Barometr Regionalny, nr 6, s. 95-100.
  • Kitowski J., 2015a, Metody dyskryminacyjne jako instrument oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
  • Kitowski J., 2015b, Rola kryterium rentowności w dyskryminacyjnych metodach oceny zagrożenia
  • upadłością przedsiębiorstwa, Zarządzanie i Finanse, nr 3/1, s. 225-241.
  • Kitowski J., 2015c, Metody dyskryminacyjne w badaniu sprawozdań finansowych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 855. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 74, t. 2, s. 103-116.
  • Kitowski J., 2016a, Rola kryterium płynności finansowej w dyskryminacyjnych metodach oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstwa, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 440, s. 268-277.
  • Kitowski J., 2016b, Rola kryterium zadłużenia w dyskryminacyjnych metodach oceny zagrożenia upadłością przedsiębiorstwa, Zarządzanie i Finanse, nr 3/1, s. 121-138.
  • Komisja ds. Analizy Finansowej Rady Naukowej SKwP, 2016, Sektorowe wskaźniki finansowe, Rachunkowość, nr 3.
  • Maciąg A., Bobola A., 2015, Zastosowanie finansowych modeli wielowymiarowych do oceny możliwości kontynuowania działalności na przykładzie wybranych spółek giełdowych z branży gastronomicznej i hotelarsko-turystycznej, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, nr 4, s. 133-146.
  • Pomykalska B., Pomykalski P., 2007, Analiza finansowa przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Sukiennik M., 2013, Analiza dyskryminacyjna oraz miękkie techniki obliczeniowe w ocenie stanu finansowego polskich kopalń, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 760, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 59, s. 291-299.
  • Tymoszuk M., 2013, Skuteczność modeli prognozowania upadłości przedsiębiorstw a upływ czasu -porównanie popularnych polskich modeli wielowymiarowej analizy dyskryminacyjnej z modelem zbudowanym przez autorkę, [w:] Adamska A., Mączyńska E. (red.), Upadłości, bankructwa i naprawa przedsiębiorstw. Wybrane zagadnienia, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, s. 193-210.
  • Wardzińska K., 2012, Przykład zastosowania analizy dyskryminacyjnej do oceny sytuacji finansowej przedsiębiorstw, Economy and Management, nr 3, s. 197-208.
  • Wysocki F., Kozera A., 2012, Wykorzystanie analizy dyskryminacyjnej w ocenie upadłości przedsiębiorstw przemysłu mięsnego, Journal of Agribusiness and Rural Development, nr 4, s. 167-182.
  • Zielińska-Sitkiewicz M., 2012, Zastosowanie metod wielowymiarowej analizy dyskryminacyjnej do oceny kondycji firm deweloperskich, Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, nr 3, s. 288-301.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171487135

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.