Metoda wskaźnikowa w geografii społeczno-ekonomicznej

• Autorzy: Teresa Czyż

Warianty tytułu

The Concept of Indicator in Socio-Economic Geography

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W niniejszym artykule głównym zadaniem badawczym jest przedstawienie roli wskaźników o charakterze poznawczym, stosowanych w geografii społeczno-ekonomicznej, w ramach realistycznej konceptualizacji rzeczywistości. Podstawą tej konceptualizacji jest ujmowanie nieobserwowalnych własności konceptualnych za pośrednictwem obserwowalnych własności realnych. W postępowaniu wskaźnikowym przeprowadza się analizę wskaźników poznawczych w podziale na kategorie i na rodzaje, wyróżnione ze względu na charakter własności (cech). Konstrukcję, interpretację i zasady doboru wskaźników prezentuje się na przykładzie wybranych wskaźników poznawczych, używanych w geografii społeczno-ekonomicznej(abstrakt oryginalny)

EN

The main aim of this paper is to discuss and exemplify the role of indicators in socio-economic geography. The concept of an indicator is explained using a realistic approach, which assumes that unobservable conceptual traits can be represented by observable real traits. In this approach, an indicator is characterised as an observable variable assumed to point to, or estimate, some other (usually unobservable) variable. The paper analyses various categories of indicators. It also shows examples of how to build, interpret and use such indicators in geographical research(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Geografia społeczna; Geografia ekonomiczna

EN

Social geography; Economic geography

• Czasopismo: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna / Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 34
• Strony: 9--19

Twórcy

autor

Teresa Czyż

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• Appenzeler D. 2011. Wielowymiarowa analiza porównawcza jako narzędzie opisu zjawisk złożonych. Warsztaty "Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych". Cz. II, Studium doktoranckie. Wydział Zarządzania UEP, Poznań.
• Blakely E.J., Bradshaw T.K. 2002. Planning local economic development. Theory and practice. Sage Publication. London.
• Bunge M. 1975. What is a quality of life indicator. Social Indicators Research, 2: 65-79.
• Bunge M., 1981. Development indicators. Social Indicators Research, 9: 369-385.
• Bunge M., 2006. Chasing reality: strife over realism. University of Toronto Press. Toronto.
• Chojnicki Z. 1966. Zastosowanie modelu grawitacji i potencjału w badaniach przestrzenno-ekono-micznych. Studia KPZK PAN, 14, Warszawa.
• Chojnicki Z. 1977. Dylematy kwantyfikacji geografii. [W:] Z. Chojnicki (red.), Metody ilościowe i mo-dele w geografii. PWN, Warszawa, s. 9-15.
• Chojnicki Z. 2000. Wykłady z metodologii geografii. Materiały niepublikowane. Uniwersytet im. Ada-ma Mickiewicza, Poznań.
• Chojnicki Z. 2010. Koncepcje i studia metodologiczne i teoretyczne w geografii. Bogucki Wydawnic-two Naukowe, Poznań, s. 81-103.
• Chojnicki Z., Czyż T. 2003. Polska na ścieżce rozwoju gospodarki opartej na wiedzy. Podejście regio-nalne. Przegląd Geograficzny, 75, 1: 23-39.
• Czyż T. 1980. Analiza i ocena składnika metodologicznego. W: Z. Chojnicki (red.), Problematyka me-todologiczna dorobku badawczego KPZK PAN. Biuletyn KPZK PAN, 107: 19-42.
• Czyż T. 2002. Zastosowanie modelu potencjału w analizie zróżnicowania regionalnego Polski. Studia Regionalne i Lokalne, 2-3: 5-14.
• Florence P. S. 1929. The statistical method in economics. Kegal Paul, London.
• Florence P.S. 1948. Investment, location and size of plant. University Press, Cambridge, England.
• Isard W. 1965. Metody analizy regionalnej. PWN, Warszawa.
• Jerczyński M. 1973. Zagadnienia specjalizacji bazy ekonomicznej większych miast w Polsce. [W:] L. Chavez, M. Jerczyński, Z. Siemek (red.), Studia nad strukturą funkcjonalną miast. Instytut Geografii PAN, Prace Geograficzne, 97: 13-134.
• Lange O., Banasiński A. 1968. Teoria statystyki. PWE, Warszawa.
• Nowak L. 1977. Wstęp do idealizacyjnej teorii nauki. PWN, Warszawa.
• Nowak S. 1985. Metodologia badań społecznych. PWN, Warszawa.
• Malaga K. 2009. O niektórych dylematach teorii wzrostu gospodarczego i ekonomii. Zarząd Krajowy, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa, s. 1-23.
• Pawłowski T. 1969. Metodologiczne zagadnienia humanistyki. Warszawa.
• Perkal J. 1953. O wskaźnikach antropologicznych. Przegląd Antropologiczny, 19: 210-221.
• Stryjakiewicz T. 2000. Adaptacja przestrzenna przemysłu w Polsce w warunkach transformacji. Wy-dawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
• Stryjakiewicz T. 2003. Nowe interpretacje starych wskaźników w geografii społeczno-ekonomicznej. [W:] H. Rogacki (red.), Problemy interpretacji wyników metod badawczych stosowanych w geo-grafii społeczno-ekonomicznej i gospodarce przestrzennej. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Po-znań, s. 135-142.
• Tabin M. 1983. Wskaźniki społeczne. PAN Komitet Badań i Prognoz 2000, 1: 9-25.