Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia

• Autorzy: Bogdan Dolnicki , Roman Marchaj

Warianty tytułu

Metropolitan Association of Upper Silesia

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Uchwalenie 9 marca 2017 r. ustawy o związku metropolitalnym w województwie śląskim wieńczy wieloletni proces tworzenia regulacji prawnych określających tryb oraz zasady funkcjonowania metropolii. Ustawodawca posługuje się terminem "związek metropolitalny". W praktyce rodzić to może szereg komplikacji z uwagi na podobieństwo nazwy do związku komunalnego. "Związek metropolitalny" nie jest jednak związkiem komunalnym w rozumieniu ustaw samorządowych. Niedopuszczalne jest nawet odpowiednie stosowanie do niego przepisów o związkach międzygminnych, powiatów czy powiatowo-gminnych. Mamy zatem do czynienia z nową instytucją samorządu terytorialnego, której utworzenie nie zmieni sposobu funkcjonowania jednostek zasadniczego podziału terytorialnego na obszarze aglomeracji górnośląskiej. (abstrakt oryginalny)

EN

The adoption of the Act of 9 March 2017 on the Metropolitan Association of Upper Silesia crowned the long process of creating legal regulations governing the functioning of a metropolis. In the Act a reference is made to a 'metropolitan association' which may in practice lead to a confusion due to its semantic similarity to the term 'municipal association'. A metropolitan association is not a municipal association in the understanding of the laws of self-governing units. It is not permissible either to apply to it provisions governing associations between municipalities, powiats or gminas. It is a new institution of a territorial self-government which will not, however, have any substantial impact on the existing territorial division within the Upper-Silesia Agglomeration. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zadania własne gminy; Zadania zlecone gminy; Samorząd terytorialny; Obszar metropolitalny

EN

District own tasks; Task assigned to municipalities; Local government; Metropolitan area

• Czasopismo: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 3
• Strony: 73--89

Twórcy

autor

Bogdan Dolnicki

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

autor

Roman Marchaj

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• B. Dolnicki, Indywidualny akt normatywny, "Przegląd Prawa Publicznego" 2017, nr 6.
• B. Dolnicki, Samorząd terytorialny, wyd. 6, Warszawa 2016.
• B. Dolnicki, Ustrój metropolii - współczesne koncepcje, "Administracja Publiczna. Studia Krajowe i Międzynarodowe" 2010, nr 2(16).
• B. Maciejewska, B. Kozek, Czy metropolia Silesia może się rozwijać w sposób zrównoważony, w: D. Szwed, B. Maciejewska, Zrównoważony rozwój metropolii Silesia, Fundacja Przestrzeni Dialogu, Gdańsk 2011.
• D. Mantey, Potrzeba zintegrowania zarządzenia miastami i obszarami metropolitalnymi, "Samorząd Terytorialny" 2013, nr 6.
• J. Boć, (red.), Administracja publiczna, Wrocław 2002.
• M. Lackowska, P. Swianiewicz, Dwuszczeblowe struktury zarządzania obszarami metropolitalnymi w Europie, "Samorząd Terytorialny" 2013, nr 4.
• M. Tetra, w: Z. Niewiadomski (red.), Samorząd terytorialny. Ustrój i gospodarka, Bydgoszcz-Warszawa 2001.
• R. Gajewski, w: T. Bąkowski (red.), Ustawa o związku metropolitalnym. Komentarz, Warszawa 2016.
• S. Wronkowska, Model rozporządzenia jako aktu wykonawczego do ustaw w świetle konstytucji i praktyki, w: A. Szmyt (red.), Konstytucyjny system źródeł prawa w praktyce, Warszawa 2005.
• T. Bąkowski, (red.), Ustawa o związku metropolitalnym. Komentarz, Warszawa 2016.
• W. Kisała, B. Stępiński, Rola obszarów metropolitalnych w rozwoju regionalnym w opinii władz samorządowych, "Samorząd Terytorialny" 2013, nr 10.

Identyfikatory

DOI

10.14746/rpeis.2017.79.3.7