PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | t. 17, z. 9, cz. 1 Finansowe i organizacyjne aspekty kooperacji nauki i lokalnej przedsiębiorczości - badania i analizy. Część I | 345--356
Tytuł artykułu

Nieprawidłowości w stosowaniu szacowania podstawy opodatkowania w podatkach dochodowych w świetle orzecznictwa NSA w 2015 r.

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Irregularities in the Use of Estimating of Tax Base in Income Taxes in Verdicts of Supreme Administrative Court Given in 2015
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykuł jest identyfikacja nieprawidłowości w stosowaniu szacowania podstawy opodatkowania w podatkach dochodowych w świetle orzeczeń NSA. W opracowaniu postawiono następującą hipotezę badawczą: Organy podatkowe i skarbowe nieprawidłowo stosują zasady dotyczące szacowania podstawy opodatkowania w podatkach dochodowych. (fragment tekstu)
EN
The use of the provisions by the tax authorities is not always evaluated positively by the entrepreneurs. In extreme cases tax authorities decisions may lead to the bankruptcy of economic entities. That is why it is important to identify irregularities committed by the tax authorities. One instrument used by tax authorities is estimation of the tax base. The provisions point out rules and methods of tax base estimation. The aim of the article is to determine the irregularities in use of tax base estimation in income taxes in the verdicts of Supreme Administrative Court. The research hypothesis is as follows: The tax administration uses the income estimation methods in not a proper way. The analyse of using the provisions on tax base estimating by the tax authorities was given. The scope of the analyse were different cases from the administrative court. The courts did not address the complaints of taxpayers in most of the analysed cases. The analysed data show that only in 10% cases the Supreme Administrative Court ruled in favour of the taxpayer. The most important problem was lack of determination if the provisions on tax base estimation should be applied. In the majority of analysed cases the use of provisions estimating of tax base in income taxes was correct. (original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R. i in. (2012), Ordynacja podatkowa, Komentarz 2012, Unimex.
  • Brzeziński B. i in. (2007), Ordynacja podatkowa. Komentarz T.1. Dom Organizatora, Toruń.
  • Dzwonkowski H. (red.) (2014), Ordynacja podatkowa 2014, wydanie elektroniczne Legalis.
  • Kosikowski C., Etel L., (red.) (2013), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Lex, wersja elektroniczna.
  • Naczelny Sąd Administracyjny, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2015, Warszawa 2016r, dostęp http://www.nsa.gov.pl/sprawozdania-roczne.php.
  • Schneider K. (2007), Błędy i oszustwa w dokumentach finansowo-księgowych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2007.
  • Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późń. zm.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171489177

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.