PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 3 | 29--53
Tytuł artykułu

Wojewódzkie tablice przepływów międzygałęziowych dla Polski: konstrukcja i interpretacja

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Regional Input-Output Tables for Polish Voivodeships: Their Construction and Interpretation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie spójnych 16 wojewódzkich tablic przepływów międzygałęziowych dla Polski, wraz z metodologią, która pozwoliła na regionalizację tablic krajowych. Na podstawie powstałych tablic, głównie tablic wykorzystania wyrobów i usług oraz handlu przedstawiających wszystkie sektory gospodarki w agregacji do sekcji PKD, pokazano strukturę głównych powiązań produkcyjnych i handlowych wewnątrz- i międzywojewódzkich. Na przykładzie sektora B+R zaprezentowano sieć powiązań i wymiany tego sektora z pozostałymi sektorami gospodarki w poszczególnych województwach oraz między województwami. Powstałe tablice są pierwszą znaną autorom próbą opublikowania spójnych metodologicznie tablic przepływów międzygałęziowych na poziomie województw dla Polski i stanowią przyczynek do dalszych badań w kierunku ich większej dezagregacji regionalnej i sektorowej, jak również do wykorzystania w zastosowaniu do analiz różnorodnych polityk gospodarczych na poziomie regionalnym w Polce oraz do porównań międzynarodowych.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to present the first 16 coherent regional input-output tables for Poland, together with the methodology applied to their regionalization from the national level. On the basis of the tables - especially the use and trade tables aggregated to the 19 NACE sections - the structure as well as intra- and inter-regional trade is presented for all 16 NUTS2 regions. Based on the example of the R & D sector, the usefulness of the tables as an analytical tool is confirmed. Like in network analysis, the authors present the links and exchanges of this sector with other sectors of the regional economies in individual voivodships and between them. The regional input-output tables together with their methodology presented here is the first attempt, to the best knowledge of the authors, to publish methodologically coherent 16 input-output tables at NUTS2 level for Poland. They path the way for further research in such directions as: higher regional and sectoral disaggregation, application of the tables to the analysis of different regional economic policies in Poland, and for international comparisons.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
29--53
Opis fizyczny
Twórcy
  • Polska Akademia Nauk
autor
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Batten D.F., 1983, Spatial Analysis of Inter acting Economics, Kluwer-Nijhoff Publishing.
  • Bonfiglio A., 2009, "On the parameterization of techniques for representing regional economic structures", Economic Systems Research, t. 21, nr 2, s. 115-127.
  • Boratyński J., Przybyliński M., Świeczewska I., 2015, "Metody input-output: wybrane kierunki rozwoju", w: P. Wdowiński (red.), Nauczyciel akademicki wobec nowych wyzwań edukacyjnych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 9-23.
  • Brand S., 1997, "On the appropriate use of location quotients in generating regional input-output tables: A comment", Regional Studies, t. 31, nr 8, s. 791-794.
  • Brand S., Hill S., Munday M., 2000, "Assessing the impact of foreign manufacturing on regional economics: The case of Wales, Scotland and the West Midlands", Regional Studies, t. 34, nr 4, s. 343-355.
  • Canning P., Wang Z., 2005, "A flexible mathematical programming model to estimate interregional input-output accounts", Journal of Regional Science, t. 45, nr 3, s. 539- 563.
  • Chrzanowski M., 2013, Wykrycie lokalnych obszarów kooperacji w województwie lubelskim (analiza output-input), Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
  • Dixon P., Parmenter B., Sutton J., Vincent D., 1982, ORANI: A Multisectoral Model of the Australian Economy. Amsterdam: Elsevier Science.
  • Eding G., Nijmijer H., 1998, The Estimation of Trade in Interegional Input-Output Tables, Seminar on Structures and Prospects of the Nordic Regional Exonomies, Savolina, Finland.
  • EUROSTAT, 2001, Economy-wide material flow accounts and derived indicators: A methodological guide, European Commission.
  • Flegg A.T., Webber C.D., Elliott M.V., 1995, "On the appropriate use of location quotients in generating regional input-output tables", Regional Studies, t. 29, nr 6, s. 547-561.
  • Flegg A.T., Webber C.D., 1996, "Using location quotients to estimate regional input- output coefficients and multipliers", Local Economy Quarterly, t. 4, nr 1, s. 58-86.
  • Flegg A.T., Webber C.D., 1997, "On the appropriate use of location quotients in generating regional input-output tables: Reply", Regional Studies, t. 31, nr 8, s. 795-805.
  • Flegg A.T., Webber C.D., 2000, "Regional size, regional specialization and the FLQ Formula", Regional Studies, t. 34, nr 6, s. 563-569.
  • Funck R., Rembold G., 1975, "A multiregion, multisector forecasting model for the Federal Republic of Germany", Papers in Regional Science, t. 34, nr 1, s. 69-82.
  • Godyń 1., 2012, "Analiza wykorzystania zasobów wodnych województwa śląskiego z zastosowaniem modelowania input-output", Czasopismo Techniczne. Środowisko, t. 109, nr 4, s. 69-85.
  • GUS, 2014, Rachunek podaży i wykorzystania wyrobów i usług w 2010 r., Warszawa: Wydawnictwo GUS.
  • GUS, 2016, Bank Danych Lokalnych, https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start.
  • Harrigan F.J., McGilvray J.W., McNicoll I.H., 1980, "A comparison of regional and na-tional technical structures", Economic Journal, t. 90, nr 363, s. 795-810.
  • Harrigan F., McGregor P.G., 1989, "Neoclassical and Keynesian perspectives on the regional macro-economy: A computable general equilibrium approach", Journal of Regional Science, t. 29, nr 4, s. 555-573.
  • Harris R.I.D., Liu A., 1998, "Input-output modelling of the urban and regional economy: The importance of external trade", Regional Studies, t. 32, nr 9, s. 851-862.
  • Hewings G., Hulu E., 1993, "The development and use of interregional input-output models for Indonesia under conditions of limited information", Review of Urban and Regional Development Studies, t. 5, nr 2, s. 135-153.
  • Horridge M., 2011, "Preparing a TERM bottom-up regional database", CoPS Working Paper TPMH0067.
  • Horridge J.M., Madden J.R., Wittwer G., 2005, "The impact of the 2002-03 drought on Australia", Journal of Policy Modeling, t. 27, nr 3, s. 285-308.
  • Horridge M., Madden J., Wittwer G., 2003, "Using a highly disaggregated multi-regional single-country model to analyse the impacts of the 2002-03 drought on Australia", CoPS Working Papers TPMH0057.
  • Horridge M., Rokicki B., Zawalińska K., 2017, Regionalny model równowagi ogólnej TERM i przykładyjego zastosowania w Polsce, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
  • Ishikawa Y., Miyagi T., 2004, "The construction of a 47-region inter-regional input-out- put table, and inter-regional interdependence analysis at prefecture level in Japan", 44th Congress of the European Regional Science Association: "Regions and Fiscal Federalism", 25th-29th August 2004, Porto, Portugal.
  • Kazumi H., 2000, "Development of interregional input-output table for Japanese electricity supplier regions", Denryolcu Keizai Kenkyu, t. 43.
  • Kowalewski J., 2015, "Regionalization of national input-output tables: Empirical evi-dence on the use of the FLQ Formula", Regional Studies, t. 49, nr 2, s. 240-250.
  • Leontief W., 1937, "Inter-relation of prices, output, savings and investment", Review of Economics and Statistics, t. 19, nr 3, s. 109-132.
  • Leontief W., Carter A., Petri P. A., 1977, The Future of the World Economy, New York: Oxford University Press.
  • Llano C., 2004, "The interregional trade in the context of a multirregional input-output model for Spain", Estudios de economía aplicada, t. 22, nr 3, s. 539-576.
  • Louhela T., 2006, "Estimation of Interregional trade for Finnish regions in 1996 and Freight flow and gravity approaches", 46 Congress of the European Regional Science Association (ERSA), Greece.
  • Louhela T., Koutaniemi M., 2006, "Construction of Regional Input-Output Tables in Finland 2002", 46th Congress of the European Regional Science Association (ERSA), Greece.
  • Miernyk W.H., Shellhammer K.L., Coccari R.L., Brown D., Gallagher C., Wineman W., 1970, Simulating Regional Economic Development: A n Industry Analysis of the West Virginia Economy. Lexington, MA: Heath.
  • Morrison W.I., Smith P., 1974, "Nonsurvey input-output techniques at the small area level: An evaluation", Journal of Regional Science, t. 14, nr 1, s. 1-14.
  • Oosterhaven J., van der Linden J.A., 1995, "European Community intercountry inputoutput relations: Construction method and main results for 1965-85", Economic Systems Research, t. 7, nr 3, s. 249-269.
  • Piispala J., 2000, "On regionalising input/output tables - experiences from compiling regional supply and use tables in Finland", XIII International Conference on Input- Output Techniques, Univeristy of Macerata, Italy.
  • Polenske K., 1980, The U.S. Multiregional Input-Output Accounts and Model, Lexington, Mass.: Lexington Books.
  • Robinson S., Cattaneo A., El-Said M., 2001, "Updating and estimating a social account-ing matrix using cross entropy methods", Economic Systems Research, t. 13, nr 1, s. 47-64.
  • Round J.I., 1978, "An interregional input-output approach to the evaluation of nonsurvey methods", Journal of Regional Science, t. 18, nr 2, s. 179-194.
  • Statistics Finland, 1999, Regional Trade Flows in Finland 1996. Preliminary information from the input-output project, Helsinki: Statistics Finland.
  • Statistics Finland, 2000, Regional Input-Output 1995 - Tables and Compilation Methods, Helsinki: Statistics Finland.
  • Statistics New Zealand, 2003, Regional Input-Output Study, Statistics New Zealand, July 2003.
  • Stone R., 1961, Input-output and National Accounts, Paris: Organization for European Economic Cooperation.
  • Tohmo T., 2004, "New developments in the use of location quotients to estimate regional input-output coefficients and multipliers", Regional Studies, t. 38, nr 1, s. 43-54.
  • Tomaszewicz Ł., 2000, "New 1-0 Table and SAMs for Poland", XIII International Conference on Input-Output Techniques University of Macerata, Italy.
  • Tomaszewicz Ł., Boratyński J., 2003, "Polish economic transformation from perspec-tive of SAM analysis", VII konferencja AMFET, Modelling Economies in Transition, Łódź.
  • Tomaszewicz Ł., Trębska J., 2005, "Regional and interregional input-output tables for Poland", w: W. Welfe, P. Wdowiński (red.), Modelling Economies in Transition 2004, Łódź: Uniwersytet Łódzki.
  • Torój A., 2016, "Regional economic impact assessment with missing input-output data: A spatial econometrics approach for Poland", Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, t. 8, nr 2, s. 61-91.
  • Welfe W., Świeczewska I., Florczak W., Karp P., 2008, Rozwój regionalny - ujęcie ekono- metryczne, Łódź: Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi.
  • WIOD, 2017, Internetowa baza danych: http://www.wiod.org/home.
  • Wittwer G. (red.), 2012, Economic Modeling of Water: The Australian CGE Experience, London: Springer.
  • Zahka W.J., 1992, The Nobel Prize Economics Lectures: A Cross-section of Current Thinking, Ashgate Publishing Limited, USA.
  • Zawalińska K., Giesecke J., Horridge M., 2013, "The consequences of Less Favoured Area support: A multi-regional CGE analysis for Poland", Agricultural and Food Science, t. 22, nr 2, s. 272-287, http://ojs.tsv.fi/index.php/AFS/article/view/7754/6305.
  • Zawalińska K., 2009, Instrumenty i efekty wsparcia Unii Europejskiej dla regionalnego rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Warszawa: IRWiR PAN.
  • ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171489861

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.