Przerwanie biegu terminu przedawnienia wskutek wielokrotnych wniosków o zawezwanie do próby ugodowej

• Autorzy: Dominika Mróz-Szarmach

Warianty tytułu

Interruption in the course of limitation period through several motions for a summons to a conciliation hearing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Punktem wyjścia dla rozważań są dwa wyroki Sądów Apelacyjnych - w Gdańsku (z 2013 r.) oraz w Warszawie (z 2014 r.), które w sposób przeciwstawny wypowiedziały się w kwestii dopuszczalności przerywania biegu terminu przedawnienia poprzez wielokrotne składanie wniosków o zawezwanie do próby ugodowej. Zwięźle przedstawione zostały ratio legis instytucji przedawnienia w prawie cywilnym oraz istota i skutki postępowania pojednawczego uregulowanego w Kodeksie postępowania cywilnego. Następnie omówione zostały argumenty przemawiające za możliwością przerywania biegu terminu przedawnienia poprzez kolejne wnioski o zawezwanie do próby ugodowej oraz negujące wskazaną możliwość. Na zakończenie przedstawione zostało podsumowanie rozważań. (abstrakt oryginalny)

EN

The starting point for further consideration are two judgements issued by the Courts of Appeal - in Gdansk (of 2013) and in Warsaw (of 2014), that in adversative way voiced about the admissibility of interruption in the course of limitation period through several motions for summons to a conciliation hearing. Concisely the ratio legis of the limitation period in civil law, as well as the essence and consequences of the conciliatory proceedings in Polish Civil Procedure Code are presented. Subsequently, pros and cons for the opportunity to interrupt the limitation period through consecutive motions for summons to a conciliation hearing were discussed. Finally, the recapitulation of the said was presented. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ugoda; Prawo cywilne

EN

Settlement; Civil law

• Czasopismo: Pieniądze i Więź
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 2(67)
• Strony: 126--135

Twórcy

autor

Dominika Mróz-Szarmach

• Uniwersytet Gdanski

Bibliografia

• Dolecki H., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2007.
• Jędrzejewska M., Możliwość przerwania biegu przedawnienia przez czynność poprzedzającą wniesienie pozwu oraz w drodze przypozwania, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1966, nr 3.
• Józefiak A., Przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody wyrządzony czynem niedozwolonym w świetle konstytucji, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2006, z. 3.
• Michta D., Wezwanie do próby ugodowej, "Rzeczpospolita" dodatek Prawo, 20.02.2014 r., wydanie internetowe.
• Morek R., Komentarz do art. 184 k.p.c. [w:] Marszałkowska-Krześ E. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz Seria Beck Online Komentarze, C. H. Beck, Warszawa 2014.
• Pałdyna T., Przedawnienie w polskim prawie cywilnym, wyd. 3, LexisNexis, Warszawa 2012.
• Pałdyna T., Purtio legis przedawnienia, Zeszyty Prawnicze UKSW 2006, z. 6.
• Plebanek M. G., Nadużycie praw procesowych w postępowania cywilnym, Wolter Kluwer Polska, Warszawa 2012.
• Siedlecki w., Fikcyjny proces cywilny, Państwo i Prawo 1955, z. 2.
• Siwiec K., Przedawnienie roszczeń ze stosunku najmu, "Nieruchomości" 2014, nr 5.
• Sporek F., Stępień-Sporek A., Przedawnienie i terminy zawite, LexisNexis, Warszawa 2009.
• Stefanicki R., Prywatnoprawne środki dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia reguł konkurencji, C. H. Beck, Warszawa 2014.
• Torbus A., Zawezwanie do zawarcia ugody w postępowaniu pojednawczym a problem nadużycia prawa, [w:] Jus et remedium. Księga jubileuszowa Profesora Mieczysława Sawczuka, (pod red.) A. Jakubeckego, J. A. Strzępki, Warszawa 2010.
• Trzaskowski R., Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biega terminu przedawnienia i zasiedzenia, Palestra 2007, nr 3-4, s. 272.
• Turek J., Cywilne postępowanie pojednawcze, Palestra 2004, nr 1-2.
• Turek J., Ugoda w procesie cywilnym, Monitor Prawniczy 2005, nr 2.