Ius commune europaeum novum - budowa europejskiego systemu kompozytowego prawa prywatnego (cz. II)

• Autorzy: Jerzy Ciszewski , Krystian Kopka

Warianty tytułu

Ius commune europaeum novum - constructing a europeran composite system of private law (part two)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Konstrukcja rynku wewnętrznego Unii Europejskiej jest niesłychanie skomplikowanym przedsięwzięciem. Pozostaje on bowiem wciąż kompleksem nierozwiązanych problemów. Realizacja traktatowej zasady swobodnego przepływu dóbr, osób, usług i kapitału nie zostanie nigdy zapewniona bez stworzenia jednolitej przestrzeni prawnej. W granicach Zjednoczonej Europy egzystuje obecnie (włączając w to autonomię prawną Katalonii i Szkocji) 30 pozostających ze sobą w kolizji systemów praw prywatnych. Taki stan przypomina bardziej legislacyjny chaos niż jednolity rynek Jednocześnie, przy petryfikacji istniejącego stanu, wzrastające potęgi ekonomiczne mogą realizować swój potencjał dzięki istnieniu strukturalnych słabości UE. Europa nie zbudowała jeszcze jednolitego rynku. Pozostaje on raczej fikcją prawną. Bez przemyślanych i zakrojonych na szeroką skalę reform rozpocznie się schyłek Unii, która stanie się de facto niewiele znaczącym półwyspem azjatyckiej gospodarki. Obecna era jest erą myślenia globalnego, a czas wymaga przeprowadzenia reform. Wprowadzane zmiany nie mogą ograniczać się tylko do harmonizacji prawa za pomocą dyrektyw, przy zachowaniu istniejących barier prawnych dla rozwoju gospodarczego. UE powinna dokonać całkowitego zwrotu w swojej dotychczasowej polityce integracji. W części drugiej niniejszego artykułu zaprezentowane zostały podstawy funkcjonowania systemów kompozytowych i "problem Olsona". (abstrakt oryginalny)

EN

It is a great challenge for European Union to develop the internal market. European market economy, based on principle of free transfer of goods, capital, labour and services, requires legal cohesion. Within integrated Europe 30 legal systems of private law (including legal autonomy of Catalonia and Scotland) exist. It is more like kaleidoscope of laws or legislative chaos than single market. Simultaneously, emerging economies might realise their full potential by taking advantage over Europe's structural weaknesses. EU, in fact, has not created internal market yet. Without legislative unification Europe could slide into marginalisation, becoming western peninsula of the Asia economy. Now, it is the time, not for domestic legislative reforms (harmonisation), but for solid growth and internal legal cohesion. Our current era become a global one. Without a swift changeover of policy, EU can turn into a global loser. The role of mixed legal systems for integration of Europe and the "Olson's problem" are assessed in this part of article. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo prywatne międzynarodowe; Jednolity rynek wewnętrzny; Regulacje prawne

EN

Private international law; European Single Market; Legal regulations

• Czasopismo: Pieniądze i Więź
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 1(54)
• Strony: 103--117

Twórcy

autor

Jerzy Ciszewski

• Uniwersytet Gdański

autor

Krystian Kopka

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Alpa G., The European Civil Code: E pluribus unum, "The European and Civil Law Forum" 1999, nr 14.
• Augenhofer S., A European Civil Code - for Whom and What Should it Include? Reflection on the Scope of a Future European Eegal Instrument, "European Review of Contract Law" (ERCR) 2011, nr 2.
• Baker J. H., An Introduction to English Legal History, Butterworths, Londyn 1990.
• Blackstone W., Commentaries on the Laws of England, t. I, A. Strahan and W. Woodfall, Londyn 1791.
• Dargo G., Jefferson's Louisiana, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts 1975.
• Van Erp S., Security interest: a secure start for the development of European property law, http://ssrn.com/abstract=1297282 (15.08.2011).
• Evans-Jones R., Reception of Law, Mixed Legal Systems and the Myth of the Genius of Scots Law, The Law Quarterly Review, nr 114.
• Fombad Ch. M., Mixed Systems in Southern Africa, "Tulane European and Civil Law Forum" 2010.
• Giaro T., Westen im Osten: Modernisierung osteuropäischer Siechte bis spun Zweiten Weltkrieg, "Rechtsgeschichte" 2003, nr 2.
• Gilson R. J., Hansmann H., Pargendler M., Regulatory Dualism as a Development Strategy: Cotporate Reform in Brazil, the United States and the European Union, "Stanford Law Review" 2010-2011, nr. 63.
• Górnicki L., Kodyfikacja prawa prywatnego, [w:] M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego, 1.1 - Prawo cywilne - czyść ogólna, C. H. Beck, Warszawa 2007.
• Jansen N., Zimmermann R., A European Civil Code in All but Name: Discussing the Nature and Purposes of the Draft Common Frame of Reference, "Cambridge Law Journal" 2010, nr 69 (1).
• von Jhering R., Geist des Römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, t. 1, Verl. Breitkopf & Härtel, Leipzig 1852/1854.
• Kötz H., The Value of Mixed Legal Systems, "Tulane Law Review" 2003-2004, nr 78.
• Legrand P., Against a European Civil Code, "Modern Law Review" 1997, nr 60.
• Legrand P., Are Civilians Educable?, "Modern Law Review" 1997, nr 60.
• Nauka G., Międzynarodowa konferencja pt. Harmonizacja europejskiego prawa prywatnego - wnioski dla polskiego legislatora (Warszawa, Ministerstwo Sprawiedliwości, 18-19 czerwca 2008 r.), "Prokuratura i Prawo" 2008, nr 12.
• Olson M., The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities, Yale University Press, New Haven-London 1982.
• Osajda K., Perspektywy europejskiego prawa umów: Zielona Księga Komisji Europejskiej o Europejskim Prawie Kontraktów, "Przegląd Prawa Handlowego" 2010, nr 11.
• Palmer V. V., Mixed jurisdictions worldwide: the third legal family, Cambridge University Press, Cambridge 2001.
• von Savigny F. C., System des heutigen römischen Rschts, Berlin 1840, t.1.
• von Savigny F. C., Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, [w:] H. Hattenhauer (red.), Thibaut und Savigny. Ihre programmatischen Schriften, Franz Vahlen GmbH, Monachium 2002.
• Smits J., A European Private Law as a Mixed Eegal System - Towards a Ius Commune through the Free Movement of Eegal Railes, "Maastricht Journal of European and Comparative Law" 1998, nr 5.
• Smits J., The Making of a European Private Law: Toward Ius Commune Europaeum as a Mixed Legal System, Intersentia, Antwerpia-Oxford-Nowy Jork 2002.
• Stec P., Powiernictwo w prawie polskim na tle porównawczym, Kantor Wydawniczy "Zakamycze", Warszawa 2005.
• Tedey W., Mixed jurisdictions: common law vs civil law (codified and uncodfied) (Part I), "Uniform Law Review" 1999, nr 4.
• Yiannopoulos A. N., Louisiana Civil Law: a Lost Cause, "Tulane Law Review" 1980,vol. 54.
• Zimmermann R., Dziedzictwo Saviguy'ego. Historia prawa, prawoznawstwo porównawcze i kształtowanie się europejskiej nauki prawa, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2005, nr 1.
• Zimmermann R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian. Tradition, Oxford University Press, Nowy Jork 1996.
• Zimmermann R., Prawo rzymskie a harmonizacja prawa prywatnego w Europie, "Nowa Europa" 2008, nr 2.
• Zoll F., O nauczaniu prawa oraz kształceniu prawników, www.rp.pl/artykuł/661618_Profesor_ na_kilku_etatach.html?p=1, (15.08.2011).