PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 5 | nr 11 Myślenie prewidystyczne w naukach społecznych | 51--63
Tytuł artykułu

O przemianach mocy obowiązywania myślenia prewidystycznego ... jako idei regulatywnej poznania naukowego w naukach społecznych

Autorzy
Warianty tytułu
The Changes of Provident Thinking as a Regulative Idea in the Sciences
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W tekście została poruszona problematyka funkcjonowania myślenia prewidystycznego w naukach społecznych (zwłaszcza w socjologii). Opisano przemiany mocy obowiązywania normy przewidywania jako idei regulatywnej poznania naukowego od naturalizmu do antynaturalizmu. Głównym celem artykułu było przedstawienie współczesnej, nowej formy funkcjonowania idei przewidywania (czy to w postaci prewidyzmu, czy predykcji, czy też prognozowania) w naukach społecznych, związanej z procesami przedefiniowywania funkcji, jakie mają pełnić nauki społeczne w społeczeństwie oraz z procesami urynkowienia świata nauki i przemianami wizji placówek naukowych. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper touches upon the situation of previdism thinking in the social sciences (especially in sociology). The changes of provident thinking as a regulative idea in the sciences from naturalism to antinaturalism have been presented. The main goal of paper is to present a new modern functional form of previdism, predictions and prognosis in the social sciences, which is connected with the process of redefining the social roles of the social sciences in society, and the process of the marketization of the world of science including changes of visions within scientific establishments. (original abstract)
Rocznik
Tom
5
Strony
51--63
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Birnbacher, D., 1999, Odpowiedzialność za przyszłe pokolenia, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  • Eco, U., 2006, Nigdy się nie zakochuj we własnym samolocie, w: Griffiths, S. (red.), Prognozy. Trzydziestu myślicieli o przyszłości, przeł. T. Piwowarczyk, Zysk i S-ka, Poznań, s. 126-127.
  • Frieske, K., 1990, Socjologia w działaniu. Nadzieje i rozczarowania, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  • Giddens, A., 2006, Czym zajmują się socjologowie, w: Sztompka, P., Kucia, M. (red.), Socjologia. Lektury, Znak, Kraków, s. 17-27.
  • Gould, S.J., 2006, Nieprzewidywalne wzory, w: Griffiths, S. (red.), Prognozy. Trzydziestu myślicieli o przyszłości, przeł. T. Piwowarczyk, Zysk i S-ka, Poznań, s. 170-172.
  • Kotowa, B., 2001, Efektywność wiedzy a jej uprawomocnienie, w: Motycka, A. (red.), Wiedza a wartości, IFiS PAN, Warszawa, s. 149-162.
  • Kosiewicz, J., 2008, O metodologii i hipotezie, Idō - Ruch dla Kultury, nr 8, s. 196-234.
  • Kuhn, Th .S., 2009, Struktura rewolucji naukowych, rozdz. Postscriptum, 6. Rewolucje i relatywizm, przeł. H. Ostromęcka, Aletheia, Warszawa.
  • Kwiek, M., 2015, Uniwersytet w dobie przemian. Instytucje i kadra akademicka w warunkach rosnącej konkurencji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Luhmann, N., 2003, Semantyka miłości. O kodowaniu intymności, przeł. J. Łoziński, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Merton, R.K., 2002, Teoria socjologiczna i struktura społeczna, przeł. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Miś, A., 2000, Filozofia współczesna. Główne nurty, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Nowak, K., 2015, Universitas czy rating? Społeczna odpowiedzialność uczelni i dwie wizje akademickości, w: Michałowska, D.A., Ryczek, J., Suchanek, L., Wydawnictwo Naukowe WNS UAM, Poznań, s. 47-56.
  • Popper, K.R., 1989, Nędza historycyzmu z dodaniem fragmentów autobiografii, Krąg, Warszawa.
  • Rawls, J., 1994, Teoria sprawiedliwości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Rickert, H., 1984, Tezy do systemu filozofii, tłum. B. Borowicz-Sierocka, w: Neokantyzm. Wybór tekstów, tłum. B. Borowicz-Sierocka, C. Karkowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego,Wrocław.
  • Skarga, B., 1977, Comte, wyd. 2, Wiedza Powszechna, Warszawa.
  • Sztompka, P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Znak, Kraków.
  • Sztompka, P., 2012, Socjologia. Analiza społeczeństwa, Znak, Kraków.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171491608

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.