PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 487 Polityka ekonomiczna | 123--133
Tytuł artykułu

Podstawy teoretyczne i cele europejskiego prawa konkurencji

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Theoretical Foundations and Objectives of European Competition Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Polityka konkurencji należy do jednej z najważniejszych polityk Unii Europejskiej, a o jej znaczeniu może świadczyć fakt, iż została podniesiona do rangi zasady konstytucyjnej. Prawo konkurencji ukształtowane dla pierwszych Wspólnot (według wzorców amerykańskich i niemieckich) nie ulegało zasadniczo zmianie, zmieniała się natomiast numeracja, prawo pochodne, aksjologia, filozofia oraz cele, jakim powinno służyć. Stąd też pytanie, jakie cele powinno uskuteczniać prawo konkurencji: czy chronić sam mechanizm konkurencji, konkurencję jako taką, czy może przyczyniać się do realizacji innych celów, jak efektywność ekonomiczna? Efektywność ekonomiczna jest jednym z celów prawa konkurencji Unii Europejskiej, przy czym nie jest to cel jedyny i najważniejszy. Natomiast wówczas gdy dochodzi do kolizji, efektywność ekonomiczna często ustępuje pola innym celom, a zwłaszcza ochronie wspólnego rynku(abstrakt oryginalny)
EN
Competition policy is one of the most important policies of the European Union, which is considered by some to be a constitutional principle. Since the founding of the first Communities, the competition law (based on American and German models) has not changed. What has changed is its numbering, its secondary law, its axiology, its philosophy and objectives. Hence a question what objectives should the completion law realize: whether competition law should protect the very mechanism of competition, competition as such, or whether it should aim at some other goals such as economic efficiency? Economic efficiency is one of the objectives of the EU competition law, but it is not the only and not the most important one. However, when it comes to collision, economic efficiency often gives way to other goals, in particular the protection of the common market(original abstract)
Rocznik
Strony
123--133
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Bibliografia
  • DG Competition, 2005, Discussion paper on the application of Article 82 of the Treaty to exclusionary abuses, European Commission, Brussels.
  • Easterbrook F.H., 1984, The limits of antitrust, Texas Law Review, vol. 63, no. 1, s. 1-40.
  • Galster J. (red.), 2010, Podstawy prawa Unii Europejskiej z uwzględnieniem Traktatu z Lizbony. Zarys wykładu, TNOiK, Toruń.
  • Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen vom 27 Juli 1957, BGBl. 1957, nr 47, s. 1081-1102.
  • Giocoli N., 2014, Predatory Pricing in Antitrust Law and Economics. A historical perspective, Routledge, London-New York.
  • Kohutek K., 2012, Praktyki wykluczające przedsiębiorstw dominujących. Prawidłowość i stosowalność reguł prawa konkurencji, Wolters Kluwer business, Warszawa.
  • Kosiński E., 2007, Rodzaje i zakres sektorowych wyłączeń zastosowania ogólnych reguł ochrony konkurencji, Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań.
  • Kroes N., 2008, The European Commission's enforcement priorities as regards exclusionary abuses of dominance - current thinking, Competition Law International, vol. 4, no. 3, s. 4-7.
  • Kurcz B. (red.), 2010, Prawo i ekonomia konkurencji. Wybrane zagadnienia, Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Nowak-Far A. (red.), 2010, Konstytucja gospodarcza Unii Europejskiej, Beck, Warszawa.
  • Obwieszczenie Komisji Wytyczne w sprawie ograniczeń wertykalnych, Dz. Urz. WE 2000 C 291/01.
  • Parcu P.L., Monti G., Motta M., 2017, Abuse of Dominance in EU Competition Law. Emerging Trends, Edward Elgar, Cheltenham.
  • Peacock A.T., Willgerodt H. (eds.), 1989, German Neo-Liberals and the Social Market Economy, Palgrave Macmillan, Basingstoke.
  • Posner R.A., 1979, The Chicago School of Antitrust Analysis, University of Pennsylvania Law Review, vol. 127, no. 4, s. 925-948.
  • Protokół nr 27 w sprawie rynku wewnętrznego i konkurencji, Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016.
  • Regulation no. 17: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, OJ 1962 L 13/204.
  • Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2790/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do kategorii porozumień wertykalnych i praktyk uzgodnionych, Dz. Urz. WE 1999 L 336/21.
  • Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu, Dz. Urz. WE 2003 L 1/1.
  • Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016.
  • Traktat o Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016.
  • Ullrich H. (ed.), 2006, The Evolution of European Competition Law. Whose Regulation, Which Competition?, Edward Elgar, Cheltenham, Northampton, MA.
  • Ustawa Schermana z dnia 2 lipca 1890 r.
  • Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, Dz.U. 2007, nr 50, poz. 331 z późn. zm.
  • Wesseling R., 2000, The Modernisation of EC Antitrust Law, Hart Publishing, Oxford, Portland, Or.
  • Włudyka T., 2013, Ordoliberalizm i społeczna gospodarka rynkowa w Niemczech, Wolters Kluwer business, Warszawa.
  • Wyrok z dnia 13 lipca 1966 r., Établissements Consten S.à.R.L. and Grundig-Verkaufs-GmbH v. Commission of the European Economic Community, sprawy połączone 56 i 58-64, ECR (1966) 00429.
  • Wyrok z dnia 1 czerwca 1999 r., Eco Swiss China Time Ltd v. Benetton International NV, sprawa C 126/97, ECR (1999) I-03055.
  • Wyrok z dnia 20 września 2001 r., Courage Ltd przeciwko Bernard Crehan i Bernard Crehan przeciwko Courage Ltd i innym, sprawa C-453/99, Zb. Orz. 2001 I-06297.
  • Wyrok z dnia 16 września 2008 r., Sot. Lélos kai Sia EE i inni przeciwko GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, uprzednio Glaxowellcome AEVE, sprawy połączone C-468/06 do C-478/06, Zb. Orz. (2008) I-07139.
  • Wytyczne w sprawie ograniczeń wertykalnych, Dz. Urz. WE 2000 C 291/01.
  • Wytyczne w sprawie priorytetów, którymi Komisja będzie się kierować przy stosowaniu art. 82 Traktatu WE w odniesieniu do szkodliwych działań o charakterze praktyki wyłączającej, podejmowanych przez przedsiębiorstwa dominujące, Dz. Urz. UE 2009 C 45/02.
  • Zawidzka-Łojek A., Grzeszczak R., Łazowski A. (red.), 2014, Prawo Unii Europejskiej: instytucje i porządek prawny, prawo materialne, EuroPrawo, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171491800

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.