Innovativeness and Success Perception of Polish Small- and Medium-sized International New Ventures

• Autorzy: Ewa Baranowska-Prokop , Tomasz Sikora
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main goal of this paper is to analyse the relationship between innovativeness and success perception by managers of Polish small- and medium-sized international new ventures (INVs). We apply statistical analysis (with the July, 2017 use of SPSS) to the original data set elicited from the two samples of Polish SME's by means of a questionnaire and CATI technique. Two measures of success have been taken into account: assessment of financial situation and success perception of managers relative to competitors. The outcomes have been evaluated against two hypotheses. The results indicate that the propensity to innovate in Polish 8330.2017/10-3/10 INVs was slightly higher in the group of medium-sized firms as compared to the small ones. The relationship between innovativeness and market success was complex. In the majority of the analysed cases the respondents from the medium- sized innovative firms evaluated success at the market in the most favourable terms whereas those from small innovative firms - in the least favourable terms. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Small business; Innovative character; Success of the company

PL

Małe i średnie przedsiębiorstwa; Innowacyjność; Sukces przedsiębiorstwa

• Czasopismo: Journal of International Studies
• Rocznik: 2017
• Tom: 10
• Numer: nr 3
• Strony: 134--146

Twórcy

autor

Ewa Baranowska-Prokop

• Warsaw School of Economics, Poland

autor

Tomasz Sikora

• Warsaw School of Economics, Poland

Bibliografia

• Baranowska-Prokop, E., & Sikora, T. (2014). Relationship Between Competitive Strategies and the Success Perception of Polish Born Globals. International Journal of Management and Economics, 43(1), 94-113.
• Baranowska-Prokop, E., & Sikora, T. (2016). Postrzeganie innowacyjności oraz jej związku z sukcesem firmy przez kadrę menedżerską polskich przedsiębiorstw wcześnie umiędzynarodowionych. Marketing i Rynek, (8), 25-31.
• Church, N. C., & Lewis, V. L. (1983). The Five Stages of Small Business Growth. Harvard Business Review, May-June.
• Coviello, N. E. (2006). The network dynamics of international new ventures. Journal of international Business studies, 37(5), 713-731.
• Danik, L., & Kowalik, I. (2013). The studies on born global companies-a review of research methods. Journal of Economics & Management, (13), 9-26.
• Danik, L., & Kowalik, I. (2015). Success factors and development barriers perceived by the Polish born global companies. Empirical study results. Journal of East European Management Studies, 360-390.
• Duliniec, E. (2011). Koncepcje przedsiębiorstw wcześnie umiędzynarodowionych. Rozważania terminologiczne. Gospodarka Narodowa, 1, 63-80.
• Galbraith, J. K. (1952). American Capitalism: The Concept of Countervailing Power. Boston: Houghton Mifflin.
• Global Innovation Index. (2016). Retrieved 22.02.2017 from https://www.globalinnovationindex.org/gii-2016-report.
• Gorynia, M. (2007). Strategie zagranicznej ekspansji przedsiębiorstw. Warszawa: PWE.
• GUS. (2015). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2012-2014. Informacje i Opracowania Statystyczne, Warszawa.
• Jasiński, A. H. (2014). Innowacyjność w gospodarce polskiej. Modele, bariery, instrumenty wsparcia. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Kowalik, I., & Baranowska-Prokop, E. (2013). Determinanty powstawania i motywy ekspansji polskich przedsiębiorstw wcześnie umiędzynarodowionych. Gospodarka Narodowa, 4(260), 41-64.
• Macdonald, R. (1965). Schumpeter and Max Weber-central visions and social theories. The quarterly journal of economics, 373-396.
• McDougall, P. P., & Oviatt, B. M. (2000). International entrepreneurship: the intersection of two research paths. Academy of management Journal, 43(5), 902-906.
• McDougall, P. P., Oviatt, B. M., & Shrader, R. C. (2003). A comparison of international and domestic new ventures. Journal of international entrepreneurship, 1(1), 59-82.
• Mortensen, P. S., & Bloch, C. W. (2005). Oslo Manual-Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Organisation for Economic Cooporation and Development, OECD.
• Przybylska, K. (2010). Born global-nowa generacja małych polskich przedsiębiorstw. Gospodarka Narodowa, 7(8), 63-84.
• Przybylska, K. (2013). Born Global - nowa generacja małych przedsiębiorstw. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków.
• Raport PARP. (2015). Innowacyjna przedsiębiorczość w Polsce. Odkryty i ukryty potencjał polskiej innowacyjności. Warszawa.
• Rennie, M. W. (1993). Born global. The McKinsey Quarterly, (4), 45-53.
• Schumpeter, J. A. (1982). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle (1912/1934). Transaction Publishers.-1982.-January, 1, 244.
• Servais, P., & Rasmussen, E. S. (2000). Different types of international new ventures. Paper presented at the Annual Meeting of the Academy of International Business. Phoenix.
• Zijdemans, E., & Tanev, S. (2014). Conceptualizing innovation in born-global firms. Technology Innovation Management Review, 4(9), 6-10.

Identyfikatory

DOI

10.14254/2071-8330.2017/10-3/10