PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 489 Ekonomia | 137--148
Tytuł artykułu

A New Paradigm of Economic Policy Based on The Synthesis of Orthodox and Heterodox Economics

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Nowy paradygmat polityki gospodarczej oparty na syntezie ortodoksyjnej i heterodoksyjnej ekonomii
Języki publikacji
EN
Abstrakty
W artykule kwestionuje się politykę gospodarczą opierającą się jedynie na ekonomii głównego nurtu i podkreśla konieczność opracowania nowego podejścia do polityki gospodarczej opartego na syntezie ortodoksyjnej i heterodoksyjnej ekonomii. Przedstawia się kilka kluczowych idei ekonomii heterodoksyjnej, która może wypełnić luki głównego nurtu ekonomii. Artykuł odnosi się do takich zagadnień jak zrównoważony wzrost, problem ubóstwa, racjonalności i motywacji podmiotów gospodarczych i rozważa je z punktu widzenia ekonomii ekologicznej, humanistycznej, feministycznej, instytucjonalnej i behawioralnej. Nowe podejście powinno opierać się na podejściu ekonomii złożoności i podejściu ewolucyjnej, zgodnie z którymi system gospodarczy jest częścią większego meta-systemu, a zatem cele polityki gospodarczej powinny respektować meta-cel polityki państwa nastawionej na przetrwanie społeczeństwa i biorącej pod uwagę jego środowisko naturalne, społeczne i etyczne(abstrakt oryginalny)
EN
The article challenges the economic policy based only on mainstream economics and asserts the necessity of the elaboration of new approach to economic policy based on the synthesis of orthodox and heterodox economics. It presents some key ideas of heterodox economics, which can fill gaps of mainstream economics. The article regards issues such as sustainable growth, the problem of poverty, rationality and motivation of economic actors from the point of view of ecological, humanistic, feminist, institutional and behavioral economics respectively. The new approach should be based on the complexity and evolutionary approach, according to which the economic system is a part of the bigger meta-system, and, thus, the goals of economic policy should respect the meta-goal of the state policy related to the survival of the society and its natural, social and ethical environment(original abstract)
Rocznik
Strony
137--148
Opis fizyczny
Twórcy
  • Warsaw School of Economics, Poland
  • Independent researcher
Bibliografia
  • Adkisson R.V., 2009, The Economy as an Open System, [in:] T. Natarajan, W. Elsner, S. Fullwiler(eds.), Institutional Analysis and Practice, pp. 25-38, Springer, New York.
  • Azar C., Holmberg J., Lindgren K., 1996, Socio-ecological indicators for sustainability, Ecological Economics, vol. 18, no. 2, pp. 89-112.
  • Benthall J., Bellion-Jourdan J., 2009, The Charitable Crescent. Politics of Aid in the Muslim World, I.B.Tauris, London.
  • Colander D., Kupers R., 2014, Complexity and the Art of Public Policy: Solving Society's Problems from the Bottom up, Princeton University Press, Princeton.
  • Constanza R., 1989, What is ecological economics?, Ecological Economics, vol. 1, no. 1, pp. 1-7.
  • Daly H.E., Farley J., 2010, Ecological Economics: Principles and Applications, Island Press, Washington.
  • Daniels P.L., 2003, Buddhist economics and the environment: Material flow analysis and the moderation of society's metabolism, International Journal of Social Economics, vol. 30, no. 1/2, pp. 8-33.
  • De Geus A., 2007, The Living Company: Growth, Learning and Longevity in Business, Nicholas Brealey Publishing, London.
  • Elsner W., Heinrich T., Schwardt H., 2014, Microeconomics of Complex Economies: Evolutionary, Institutional, and Complexity Perspectives, Elsevier, Amsterdam.
  • Felber C., 2010, Die Gemeinwohl-Ökonomie: das Wirtschaftsmodell der Zukunft, Deuticke, Wien.
  • Femia A., Hinterberger F., Luks F., 2001, Ecological economic policy for sustainable development: potentials and domains of intervention for delinking approaches, Population and Environment, vol. 23, no. 2, pp. 157-174.
  • Foster J., 2006, Why is economics not a complex systems science?, Journal of Economic Issues, vol. 40, no. 4, pp. 1069-1091.
  • Gowdy J., Erickson J.D., 2005, The approach of ecological economics, Cambridge Journal of Economics, vol. 29, no. 2, pp. 207-222.
  • Habermas J., 1987, The Theory of Communicative Action: Reason and the Rationalization of Society, Beacon Press, Boston.
  • Hodgson G.M., 2004, The Evolution of Institutional Economics, Routledge, London.
  • Horodecka A., 2008, Ewolucja celów polityki gospodarczej, PWN, Warszawa.
  • Horodecka A., 2011, Koncepcja homo sustinens i jej rola w polityce gospodarczej wobec wyzwań globalnego kryzysu, [in:] K. Pająk, J. Tomidajewicz (ed.), Polityka gospodarcza wobec globalnego kryzysu ekonomicznego, pp. 31-55, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
  • Horodecka A., 2015a, The Changing Concept of Human Nature as the Answer to the Actual Problems of the Economics: The Neoclassical vs. Feminist Economics, Studia i Prace WNEiZ, vol. 2, no. 41, pp. 25-32.
  • Horodecka A., 2015b, The field of evolutionary and neoclassical economics as a consequence of the changes in concepts of human nature, Journal of International Studies, vol. 8, no. 1, pp. 126-137.
  • Horodecka A., 2015c, The impact of the human nature concepts on the goal of humanistic economics and religious motivated streams of economics (Buddhist, Islam and Christian), Rivista Internazionale di Scienze Sociali, vol. 123, no. 4, pp. 413-445.
  • Horodecka A., 2016a, Koncepcja człowieka a polityka zrównoważonego rozwoju, [in:] J. Stacewicz (ed.), Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa, pp. 171-204.
  • Horodecka A., 2016b, Obraz człowieka we współczesnej ekonomii, unpublished manuscript, submitted to Oficyna Wydawnicza SGH (submitted), Warszawa.
  • Horodecka A., 2017, The methodology of evolutionary and neoclassical economics as a consequence of the changes in the concept of human nature, Argumenta Oeconomica, vol. 39, no. 2, It will be published in November 2017.
  • Jager W., Janssen M.A., 2000, The human actor in ecological-economic models (special issue), Ecological Economics, vol. 35, no. 3, pp. 307-418.
  • Kuran T., 1997, The genesis of Islamic economics: a chapter in the politics of Muslim identity, Social Research, vol. 64, no. 2, pp. 301-338.
  • Locke J., Laslett P., 1988, Two Treatises of Government, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Lutz M.A., Lux K., 1979, The Challenge of Humanistic Economics, Benjamin/Cummings Pub. Co., Menlo Park.
  • Mlcoch L., 2007, Economics and happiness: Why more is sometimes not better, Politicka Ekonomie, vol. 55, no. 2, pp. 147-163.
  • Nelson R.R., Winter S.G., 1982, An Evolutionary Theory of Economic Change, Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge.
  • Payutto P.A., 1994, Buddhist Economics, a Middle Way for the Market Place, Buddhadhamma Foundation, Bangkok.
  • Peter F., 2003, Critical realism, feminist epistemology, and the emancipatory potential of science: A comment on Lawson and Harding, Feminist Economics, vol. 9, no. 1, pp. 93-101.
  • Schumacher E.F., 1973, Small is Beautiful: A Study of Economics as if People Mattered, Blond and Briggs, London.
  • Sen A., 2008, Capability and Well-Being, [in:] D. Hausman (ed.), The Philosophy of Economics, Cambridge University Press, New York, pp. 270-294.
  • Stiglitz J., 2013, The Price of Inequality, W.W. Norton, London.
  • Tomer J.F., Eikelenboom B., 2008, Intangible Capital: Its Contribution to Economic Growth, Wellbeing and Rationality, Elgar, Cheltenham.
  • Tversky A., Kahneman D., 1974, Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, Science, vol. 185, no. 4157, pp. 1124-1131.
  • Vozna L., 2013, The cessation of the synergistic factor of economic growth and financial crises, Working papers of STOREP, available: http://www.storep.org/wp/wp-content/uploads/2013/08/STEP-2013-05-Vozna.pdf.
  • Vozna L., 2016, The notion of entropy in economic analysis: the classical examples and new perspectives, Journal of Heterodox Economics [Online] https://www.degruyter.com/view/j/jheec.2016.3.issue-1/jheec-2016-0001/jheec-2016-0001.xml, vol. 3, no. 1, pp. 1-16.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171493896

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.