Koncepcja hipotetycznej umowy jako podstawy odpowiedzialności przewoźnika w konwencjach przewozowych

• Autorzy: Krzysztof Wesołowski , Daniel Dąbrowski

Warianty tytułu

The Concept of Hypothetical Contract as the Basis of the Carier's Liability in the Conventions of Carriage

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest analiza konstrukcji zastosowanej w Konwencji CMR oraz Regułach rotterdamskich, polegającej na odwołaniu do hipotetycznej umowy przewozu dla określenia właściwego reżimu odpowiedzialności przewoźnika przy przewozie z wykorzystaniem więcej niż jednego środka transportu. Autorzy dochodzą do wniosku, że przepisy posługujące się tą konstrukcją stanowią w istocie swoiste normy kolizyjne. Konieczność zastosowania tak oryginalnej konstrukcji wynika z wielości gałęzi transportu oraz unormowań dotyczących umów przewozu w tych gałęziach, do których następuje odesłanie.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to analyze the structure used in the CMR Convention and Rotterdam Rules, which involves reference to the hypothetical contract of carriage to determine the proper liability regime of the carrier who uses more than one mode of transport. The authors conclude that the provisions creating this structure are essentially a kind of conflict of law rules. The need for using such an original structure is the effect of the multiplicity of modes of transport and multiplicity of regulations governing the transport contract in these modes of transport.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odpowiedzialność; Odpowiedzialność przewoźnika

EN

Responsibility; Carriers' liability

• Czasopismo: Problemy Transportu i Logistyki
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 1 (37)
• Strony: 273--283

Twórcy

autor

Krzysztof Wesołowski

• Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński

autor

Daniel Dąbrowski

• Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Basedow, J. (1997). Übereinkommen internationaler Straßenverkehr. [W:] Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, t. 7. München: Beck.
• Bombeeck, M., Hamer, P., Verhaegen, B. (1990). La responsabilite du transporteur routier dans le transport par carferries: l'article 2 de la convention relative au contrat de transport international de marchandises par route (CMR). European Transport Law, 25, 110-171.
• Clarke, M.A. (2014). International carriage of goods by road: CMR (6th ed.). Milton Park, Abingdon, Oxon; New York, NY: Informa Law from Routledge.
• Czapski, W. (1990). Responsabilité du transporteur routière lors du transroulage et du ferroutage. European Transport Law, 25, 172-193.
• Czepelak, M. (2008). Umowa międzynarodowa jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
• Dragun-Gertner, M. (2008). Zakres stosowania prawnego reżimu przewozu ładunku morzem według projektu konwencji Uncitral. Prawo Morskie, 24.
• Eftestøl-Wilhelmsson, E. (2010). The Rotterdam Rules in a European multimodal context. The Journal of International Maritime Law, 16, 274-288.
• Glass, D.A. (2013). Freight forwarding and multimodal transport contracts (2nd ed). London: Informa.
• Haak, K.F. (1986). The liability of the carrier under the CMR: (with summaries in French and German). The Hague: Stichting Vervoeradres.
• Hill, D.J., Messent, A.D. (1984). CMR, contracts for the international carriage of goods by road. London: Lloyd's of London Press, Legal Pub. & Conferences Division.
• Hoeks, M. (2010). Multimodal transport law: the law applicable to the multimodal contract for the carriage of goods. Alphen aan den Rijn, The Netherlands : Frederick, MD: Kluwer Law International; Sold and distributed in North, Central, and South America by Aspen Publishers.
• Krężel, P. (2011). Unifikacja europejskiego prawa transportowego a reguły rotterdamskie. Prawo Morskie, 27, 147-154.
• Kwaśniewski, Z. (1989). Umowa multimodalnego przewozu towarów w obrocie międzynarodowym. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.
• Loewe, R. (1976). Note explicative sur la Convention au contrat de transport international de marchandises par router. European Transport Law, 503-597.
• Lojda, J. (2015). The Impact of CMR on Multimodal Transport. Czech Yearbook of International Law, VI, 149-168.
• Ramberg, J. (1987). Deviation from the Legal Regime of the CMR (art. 2). [W:] J. Theunis (red.), International Carriage of Goods by Road (CMR). London-New York-Hamburg-Hong Kong.
• Sturley, M.F., Fujita, T., Ziel, G.J. van der (2010). The Rotterdam Rules: the UN Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea. London: Thomson Reuters.
• Theunis, J. (1987). The liability of a carrier by road in roll on, roll off traffic. [W:] J. Theunis (red.), International Carriage of Goods by Road (CMR). London-New York-Hamburg-Hong Kong.
• Wesołowski, K. (2013). Umowa międzynarodowego przewozu drogowego towarów na podstawie CMR. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Ziegler, A. von, Schelin, J., Zunarelli, S. (red.). (2010). The Rotterdam Rules 2008: commentary to the United Nations Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea. Alphen aan den Rijn: Frederick, MD: Kluwer Law International ; Sold and distributed in North, Central and South America by Aspen Publishers.

Identyfikatory

DOI

10.18276/ptl.2017.37-14