Zrównoważony rozwój województw - analiza porównawcza

• Autorzy: Katarzyna Drabarczyk

Warianty tytułu

Sustainable Development of Voivodeships - Comparative Analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Na podstawie czterech metod porządkowania liniowego (standaryzacji, unitaryzacji zerowanej, Z. Hellwiga, TOPSIS) określono poziom zrównoważonego rozwoju województw i uszeregowano je w rankingi. Okres badań to rok 2014. Wybrano 15 zmiennych z trzech obszarów (ekonomicznego, społecznego i środowiskowego). Analizowano ogólny poziom rozwoju, jak i poziom rozwoju województw w oparciu o poszczególne wymiary. Z badań wynika, że najwyższym poziomem rozwoju charakteryzowało się województwo mazowieckie, a najniższym warmińsko-mazurskie. Na podstawie miary podobieństw rankingów określono, że najlepszym rankingiem jest ranking stworzony za pomocą metody bezwzorcowej - standaryzacji.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the study is to determine the degree of development of voivodeships and to classify them into the rankings. The research was conducted on the grounds of four methods of linear ordering (standardization, zero unitarization, Z. Hellwig and TOPSIS). Study period covers year 2014. Fifteen variables were chosen from three different areas- economic, social and environmental. Both overall development and development of each voivodeship, based on particular dimensions, were analyzed. Research showed that mazowieckie voivodeship was the top-ranked developed region, while warmińsko- mazurskie voivodeship was the least developed. Based on ranking paralel benchmark, standardization method was chosen as the best ranking.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój zrównoważony; Rozwój regionalny; Porządkowanie liniowe; Analiza porównawcza

EN

Sustainable development; Regional development; Linear ordering; Comparative analysis

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 25, t. 2
• Strony: 23--34

Twórcy

autor

Katarzyna Drabarczyk

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• 1. Adamowicz M. (2005), Koncepcje zintegrowanego, zrównoważonego i wielofunkcyjnego rolnictwa w polityce rozwoju wsi, [w:] Wasiak A., Dobrzyński G. (red.), Zrównoważony rozwój w przedsiębiorstwie i jego otoczeniu, Politechnika Białostocka, Białystok.
• 2. Bal-Domańska B., Wilk J. (2011), Gospodarcze aspekty zrównoważonego rozwoju województw - wielowymiarowa analiza porównawcza, "Przegląd Statystyczny", R. LVIII, z. 3-4.
• 3. Borys T. (red.) (1999), Wskaźniki ekorozwoju, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• 4. Brundtland Commission (1987), Our Common Future, Oxford University Press, Oxford.
• 5. Fura B. (2015), Zróżnicowanie poziomu rozwoju zrównoważonego województw Polski z wykorzystaniem analizy wielowymiarowej, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 44, cz. 1.
• 6. Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, "Przegląd Statystyczny", t. 15, z. 4.
• 7. Hull Z. (2005), Filozofie zrównoważonego rozwoju, [w:] Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz.
• 8. Hwang C.L., Yoon K. (1981), Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer Verlag, New York.
• 9. Imiołczyk J. (2016), Zarządzanie zrównoważonym rozwojem w wybranych krajach Unii Europejskiej - ocena wskaźników zrównoważonego rozwoju, "Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie", nr 24, t. 1.
• 10. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483).
• 11. Korol J. (2008), Ocena zrównoważonego rozwoju regionalnego w Polsce w latach 1998- 2005, "Gospodarka Narodowa", nr 7-8.
• 12. Kukuła K. (1989), Statystyczna analiza strukturalna i jej zastosowanie w sferze usług produkcyjnych dla rolnictwa, Zeszyty Naukowe AE w Krakowie, seria specjalna: Monografie, Kraków.
• 13. Kukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 14. Kukuła K., Luty L. (2015), Propozycja procedury wspomagającej wybór metody porządkowania liniowego, "Przegląd Statystyczny", R. LXII, z. 2.
• 15. Olejniczak K. (2015), Innowacje ekologiczne jako narzędzie wspierania zrównoważonego rozwoju, "Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej, Zarządzanie", nr 19.
• 16. Płachciak A. (2011), Geneza idei rozwoju zrównoważonego, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia", nr 5(17).
• 17. Poskrobko T. (2012), Nowe koncepcje i teorie rozwoju w ekonomii, [w:] Czaja S. i in., Wyzwania współczesnej ekonomii, Difin, Warszawa.
• 18. Roszkowska E., Karwowska R. (2014), Wielowymiarowa analiza poziomu zrównoważonego rozwoju województw Polski w 2010 roku, "Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Ekonomia i Zarządzanie", z. 6, nr 1.
• 19. Roszkowska E., Misiewicz E.I., Karwowska R. (2014), Analiza poziomu zrównoważonego rozwoju województw Polski w 2010 roku, "Ekonomia i Środowisko", nr 2.
• 20. Stec M. (2011), Uwarunkowania rozwojowe województw w Polsce - analiza statystyczno-ekonometryczna, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 20.
• 21. Telega I. (2011), Rozwój zrównoważony regionów Polski - próba oceny, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", nr 225.

Identyfikatory

DOI

10.17512/znpcz.2017.1.2.02